Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Campos, Fernanda [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/137803
Resumo: A cimentação de coroas com infraestrutura de zircônia pode ser realizada de diversas formas, com o uso de diferentes cimentos e tratamentos de superfície. No entanto, apesar da existência de alguns estudos sobre o tema, não há um consenso na literatura sobre qual método de cimentação seria mais indicado. O objetivo do presente estudo foi verificar o efeito das diferentes estratégias de cimentação na resistência à fadiga de copings de zircônia. Foram usinados 75 pilares em resina epóxi com formato de um molar simplificado (6 mm de altura, 12 graus de inclinação, ângulos arredondados). Este pilar-padrão foi escaneado e um coping com espessura de 0,7 mm e 80 µm de espaço de cimento foi desenhado virtualmente no software do sistema CAD/CAM utilizado. A partir do desenho virtual, 75 copings de zircônia foram usinados e sinterizados de acordo com as recomendações do fabricante. Esses copings foram alocados em 5 grupos de acordo com o tratamento de superfície ou cimento utilizado: ZP - limpeza com álcool isopropílico + cimento de fosfato de zinco, PN - limpeza com álcool isopropílico + cimento resinoso (Panavia F), GL- aplicação de uma fina camada de glaze + cimento resinoso; AL - Jateamento com partículas de Al2O3 de 125 μm (distância=15 mm/ pressão=3 bar) + cimento resinoso; CJ- Jateamento com partículas de Al2O3/SiO2 de 30 μm (distância=15 mm/ pressão=3 bar) + cimento resinoso. Após tratamento de superfície, os copings foram cimentados aos preparos, sendo aplicada uma carga de 50 N por 5 minutos. O cimento resinoso foi fotoativado por 30 s em cada face. Os espécimes foram testados até momento da fratura em uma máquina de fadiga por 10000 ciclos a cada incremento de carga (600, 800, 1000, 1200, 1400 N) com uma frequência de 1,4 Hz. O modo de falha foi avaliado por microscopia eletrônica de varredura. Foi realizada a análise de “Kaplan-Meier” seguida pelo teste de Mantel-Cox (Log Rank test) e pela comparação múltipla aos pares, todos com nível de significância de 5%. Além disso, também foi utilizada a análise de Weibull. Para a carga de fratura e número de ciclos foi detectada diferença estatística entre as estratégias de cimentação. O modo de falha predominante foi a fratura com início na interface cimento/zirconia. A análise de elementos finitos mostrou uma distribuição diferente da tensão para os dois modelos. A cimentação adesiva levou a uma maior chance de sobrevivência das coroas de zircônia.
id UNSP_84d25630fca0a41324699c4911f42aca
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/137803
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentaçãoFatigue resistance of zirconia infrastructures: influence of cementation strategyCerâmicaCoroasCimentaçãoCimento de Fosfato de ZincoEstresse mecânicoCeramicCrownCementationZinc phosphate cementStress mechanicalA cimentação de coroas com infraestrutura de zircônia pode ser realizada de diversas formas, com o uso de diferentes cimentos e tratamentos de superfície. No entanto, apesar da existência de alguns estudos sobre o tema, não há um consenso na literatura sobre qual método de cimentação seria mais indicado. O objetivo do presente estudo foi verificar o efeito das diferentes estratégias de cimentação na resistência à fadiga de copings de zircônia. Foram usinados 75 pilares em resina epóxi com formato de um molar simplificado (6 mm de altura, 12 graus de inclinação, ângulos arredondados). Este pilar-padrão foi escaneado e um coping com espessura de 0,7 mm e 80 µm de espaço de cimento foi desenhado virtualmente no software do sistema CAD/CAM utilizado. A partir do desenho virtual, 75 copings de zircônia foram usinados e sinterizados de acordo com as recomendações do fabricante. Esses copings foram alocados em 5 grupos de acordo com o tratamento de superfície ou cimento utilizado: ZP - limpeza com álcool isopropílico + cimento de fosfato de zinco, PN - limpeza com álcool isopropílico + cimento resinoso (Panavia F), GL- aplicação de uma fina camada de glaze + cimento resinoso; AL - Jateamento com partículas de Al2O3 de 125 μm (distância=15 mm/ pressão=3 bar) + cimento resinoso; CJ- Jateamento com partículas de Al2O3/SiO2 de 30 μm (distância=15 mm/ pressão=3 bar) + cimento resinoso. Após tratamento de superfície, os copings foram cimentados aos preparos, sendo aplicada uma carga de 50 N por 5 minutos. O cimento resinoso foi fotoativado por 30 s em cada face. Os espécimes foram testados até momento da fratura em uma máquina de fadiga por 10000 ciclos a cada incremento de carga (600, 800, 1000, 1200, 1400 N) com uma frequência de 1,4 Hz. O modo de falha foi avaliado por microscopia eletrônica de varredura. Foi realizada a análise de “Kaplan-Meier” seguida pelo teste de Mantel-Cox (Log Rank test) e pela comparação múltipla aos pares, todos com nível de significância de 5%. Além disso, também foi utilizada a análise de Weibull. Para a carga de fratura e número de ciclos foi detectada diferença estatística entre as estratégias de cimentação. O modo de falha predominante foi a fratura com início na interface cimento/zirconia. A análise de elementos finitos mostrou uma distribuição diferente da tensão para os dois modelos. A cimentação adesiva levou a uma maior chance de sobrevivência das coroas de zircônia.The cementation of crowns with zirconia infrastructure can be performed in several ways, using different cements and surface treatments. However, despite the existence of some studies on the subject, there is no consensus in the literature on which cementation method would be more appropriate. The aim of this study was to investigate the effect of different cementation strategies in fatigue strength of monolithic zirconia crowns. 75 pillars were machined in epoxy resin with a molar simplified shape (6 mm height, 12 degree tilt, rounded corners). This standard-pillar was scanned and a coping with 0.7 mm of thickness and 80 µm of cement space was virtually designed on the CAD/CAM system software used. From the virtual design, 75 zirconia copings were milled and sintered according to the manufacturer's recommendations. These copings were divided into five groups according to surface treatment or cement used: FZ - cleaning with isopropyl alcohol + zinc phosphate cement, PN - cleaning with isopropyl alcohol + resin cement (Panavia F), GL - application of a thin layer of glaze + resin cement; AL - sandblasting with Al2O3 particles of 125 µm (distance = 15 mm / pressure = 3 bar) + resin cement; CJ - sandblasting with particles of Al2O3/SiO2 of 30 µm (distance = 15 mm / pressure = 3 bar) + resin cement. After surface treatment, the copings were cemented to the pillars with a load of 50 N for 5 minutes. The resin cement was light activated for 30 seconds on each side. The specimens were tested until the moment of fracture in a fatigue machine for 10,000 cycles at each load increment (600, 800, 1000, 1200, 1400 N) at a frequency of 1.4 Hz. The failure mode was assessed by scanning electron microscope. The "Kaplan-Meier" analysis was held followed by the Mantel-Cox test (Log Rank test) and multiple comparison in pairs, all with a significance level of 5%. Furthermore, it has also used the Weibull analysis. For the load to fracture and for the number of cycles to fracture there was detected a difference among the cementation strategies. The predominant mode of failure was a fracture that initiate in the cement/zirconia layer. The FEA showed different stress distribution for the two models. The adhesive cementation approach lead to a significantly higher survival chance for zirconia crowns.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)FAPESP: 2012/05657-5Universidade Estadual Paulista (Unesp)Bottino, Marco Antonio [UNESP]Marinho, Renata de Melo Marques [UNESP]Kleverlaan, Cornelis JohannesUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Campos, Fernanda [UNESP]2016-04-07T14:05:39Z2016-04-07T14:05:39Z2016-01-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/13780300086563133004145070P89234456003563666porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-11-19T15:01:13Zoai:repositorio.unesp.br:11449/137803Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-11-19T15:01:13Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
Fatigue resistance of zirconia infrastructures: influence of cementation strategy
title Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
spellingShingle Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
Campos, Fernanda [UNESP]
Cerâmica
Coroas
Cimentação
Cimento de Fosfato de Zinco
Estresse mecânico
Ceramic
Crown
Cementation
Zinc phosphate cement
Stress mechanical
title_short Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
title_full Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
title_fullStr Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
title_full_unstemmed Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
title_sort Resistência à fadiga de infraestruturas de zircônia: influência da estratégia de cimentação
author Campos, Fernanda [UNESP]
author_facet Campos, Fernanda [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bottino, Marco Antonio [UNESP]
Marinho, Renata de Melo Marques [UNESP]
Kleverlaan, Cornelis Johannes
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Campos, Fernanda [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cerâmica
Coroas
Cimentação
Cimento de Fosfato de Zinco
Estresse mecânico
Ceramic
Crown
Cementation
Zinc phosphate cement
Stress mechanical
topic Cerâmica
Coroas
Cimentação
Cimento de Fosfato de Zinco
Estresse mecânico
Ceramic
Crown
Cementation
Zinc phosphate cement
Stress mechanical
description A cimentação de coroas com infraestrutura de zircônia pode ser realizada de diversas formas, com o uso de diferentes cimentos e tratamentos de superfície. No entanto, apesar da existência de alguns estudos sobre o tema, não há um consenso na literatura sobre qual método de cimentação seria mais indicado. O objetivo do presente estudo foi verificar o efeito das diferentes estratégias de cimentação na resistência à fadiga de copings de zircônia. Foram usinados 75 pilares em resina epóxi com formato de um molar simplificado (6 mm de altura, 12 graus de inclinação, ângulos arredondados). Este pilar-padrão foi escaneado e um coping com espessura de 0,7 mm e 80 µm de espaço de cimento foi desenhado virtualmente no software do sistema CAD/CAM utilizado. A partir do desenho virtual, 75 copings de zircônia foram usinados e sinterizados de acordo com as recomendações do fabricante. Esses copings foram alocados em 5 grupos de acordo com o tratamento de superfície ou cimento utilizado: ZP - limpeza com álcool isopropílico + cimento de fosfato de zinco, PN - limpeza com álcool isopropílico + cimento resinoso (Panavia F), GL- aplicação de uma fina camada de glaze + cimento resinoso; AL - Jateamento com partículas de Al2O3 de 125 μm (distância=15 mm/ pressão=3 bar) + cimento resinoso; CJ- Jateamento com partículas de Al2O3/SiO2 de 30 μm (distância=15 mm/ pressão=3 bar) + cimento resinoso. Após tratamento de superfície, os copings foram cimentados aos preparos, sendo aplicada uma carga de 50 N por 5 minutos. O cimento resinoso foi fotoativado por 30 s em cada face. Os espécimes foram testados até momento da fratura em uma máquina de fadiga por 10000 ciclos a cada incremento de carga (600, 800, 1000, 1200, 1400 N) com uma frequência de 1,4 Hz. O modo de falha foi avaliado por microscopia eletrônica de varredura. Foi realizada a análise de “Kaplan-Meier” seguida pelo teste de Mantel-Cox (Log Rank test) e pela comparação múltipla aos pares, todos com nível de significância de 5%. Além disso, também foi utilizada a análise de Weibull. Para a carga de fratura e número de ciclos foi detectada diferença estatística entre as estratégias de cimentação. O modo de falha predominante foi a fratura com início na interface cimento/zirconia. A análise de elementos finitos mostrou uma distribuição diferente da tensão para os dois modelos. A cimentação adesiva levou a uma maior chance de sobrevivência das coroas de zircônia.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-04-07T14:05:39Z
2016-04-07T14:05:39Z
2016-01-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/137803
000865631
33004145070P8
9234456003563666
url http://hdl.handle.net/11449/137803
identifier_str_mv 000865631
33004145070P8
9234456003563666
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854955143703822336