Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Vera, María Camila Maldonado [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/235573
Resumo: RESUMO -Objetivo: Comparar os resultados do uso do dispositivo selante de vaso (EBVS-LigaSureTM MaryLand®) versus dissecção eletrocirúrgica (Bipolar Maryland) para dissecção da vesícula biliar (VB) da fossa hepática em colecistectomia laparoscópica (CL) em coelhos, além de correlacionar achados macroscópicos, histopatológicos e bacteriológicos, complicações cirúrgicas e análises laboratoriais Material e métodos: Foram utilizados 20 coelhos, distribuídos em dois grupos. Grupo GLL usando dispositivo selante de vasos (n = 10) e grupo GLE usando eletrocirúrgico bipolar (n = 10). O tempo total de cirurgia e dissecção de VB foram mensurados, e as complicações foram tabuladas. Os parâmetros enzimáticos e bioquímicos da função hepática foram realizados nos períodos pré e pós-operatório no terceiro, sétimo e décimo quinto dia para posterior comparação. Alterações abdominais macroscópicas foram verificadas 15 dias após a cirurgia por meio de necropsia, as amostras de fígado coletadas foram submetidas à avaliação histopatológica e bacteriológica. Resultados: As técnicas de GLL e GLE não apresentaram diferenças nos tempos cirúrgicos, achados na necropsia, porcentagem de complicações intraoperatórias, de crescimento bacteriano por cultura e de complicações detectadas por ultrassom; causou valores semelhantes de GGT, AST, Bilirrubina Total, Bilirrubina Direta e fibrinogênio em todos os dias de avaliação. No entanto, quando a técnica GLL foi utilizada, 15 dias após a cirurgia, observou-se maior concentração de fosfatase alcalina quando comparada ao GLE. Por outro lado, o GLE resultou em concentração maior de ALT aos três dias quando comparado ao GLL. As técnicas não mostraram diferenças no escore de células gigantes, necrose e fibrose durante a histopatologia, e porcentagem semelhante de presença de siderófago. Conclusão: Não foram encontradas diferenças estatísticas significativas entre a utilização do EBVS-LigaSureTM MaryLand® e o Bipolar Maryland em termos de alterações nas variáveis analisadas; ambos os dispositivos são igualmente seguros e eficazes em CL em coelhos.
id UNSP_ad5fd729fdd4a1d2392ae4dbf91feeec
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/235573
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar marylandMacroscopic, enzymatic, histopathological and bacteriological evaluation of the liver after laparoscopic cholecystectomy in rabbits: comparison between ligasure and maryland bipolar electrocauteryAderênciasDissecção ultrassônicaEletrocirurgia bipolarLaparoscopiaLesões teciduaisVesícula biliarColecistectomiaRESUMO -Objetivo: Comparar os resultados do uso do dispositivo selante de vaso (EBVS-LigaSureTM MaryLand®) versus dissecção eletrocirúrgica (Bipolar Maryland) para dissecção da vesícula biliar (VB) da fossa hepática em colecistectomia laparoscópica (CL) em coelhos, além de correlacionar achados macroscópicos, histopatológicos e bacteriológicos, complicações cirúrgicas e análises laboratoriais Material e métodos: Foram utilizados 20 coelhos, distribuídos em dois grupos. Grupo GLL usando dispositivo selante de vasos (n = 10) e grupo GLE usando eletrocirúrgico bipolar (n = 10). O tempo total de cirurgia e dissecção de VB foram mensurados, e as complicações foram tabuladas. Os parâmetros enzimáticos e bioquímicos da função hepática foram realizados nos períodos pré e pós-operatório no terceiro, sétimo e décimo quinto dia para posterior comparação. Alterações abdominais macroscópicas foram verificadas 15 dias após a cirurgia por meio de necropsia, as amostras de fígado coletadas foram submetidas à avaliação histopatológica e bacteriológica. Resultados: As técnicas de GLL e GLE não apresentaram diferenças nos tempos cirúrgicos, achados na necropsia, porcentagem de complicações intraoperatórias, de crescimento bacteriano por cultura e de complicações detectadas por ultrassom; causou valores semelhantes de GGT, AST, Bilirrubina Total, Bilirrubina Direta e fibrinogênio em todos os dias de avaliação. No entanto, quando a técnica GLL foi utilizada, 15 dias após a cirurgia, observou-se maior concentração de fosfatase alcalina quando comparada ao GLE. Por outro lado, o GLE resultou em concentração maior de ALT aos três dias quando comparado ao GLL. As técnicas não mostraram diferenças no escore de células gigantes, necrose e fibrose durante a histopatologia, e porcentagem semelhante de presença de siderófago. Conclusão: Não foram encontradas diferenças estatísticas significativas entre a utilização do EBVS-LigaSureTM MaryLand® e o Bipolar Maryland em termos de alterações nas variáveis analisadas; ambos os dispositivos são igualmente seguros e eficazes em CL em coelhos.to compare the results of using a vessel sealing device (EBVS-LigaSureTM MaryLand®) versus electrosurgical dissection (Bipolar Maryland) for dissection of the gallbladder (VB) of the hepatic fossa in laparoscopic cholecystectomy (LC) in rabbits, in addition to correlating macroscopic, histopathological and bacteriological findings, surgical complications and laboratory analysis. Patients & methods: 20 rabbits were used, divided into two groups. GLL group using a vessel sealing device (n = 10) and GLE group using bipolar electrosurgical (n = 10). The total time of surgery and VB dissection were measured, and complications were tabulated. The enzymatic and biochemical parameters of liver function were performed in the pre- and postoperative periods on the third, seventh and fifteenth day for later comparison. Macroscopic abdominal alterations were verified 15 days after surgery through necropsy, the collected liver samples were submitted to histopathological and bacteriological evaluation. Results: The GLL and GLE techniques showed no differences in surgical times, necropsy findings, percentage of intraoperative complications, bacterial growth by culture and complications detected by ultrasound; caused similar values of GGT, AST, Total Bilirubin, Direct Bilirubin and fibrinogen on all evaluation days. However, when the GLL technique was used, 15 days after surgery, a higher concentration of alkaline phosphatase was observed when compared to GLE. On the other hand, GLE resulted in a higher concentration of ALT at three days when compared to GLL. The techniques showed no differences in giant cell score, necrosis and fibrosis during histopathology, and similar percentage of siderophage presence. Conclusion: No statistically significant differences were found between the use of the EBVS-LigaSureTM MaryLand® and the Bipolar Maryland in terms of changes in the analyzed variables; both devices are equally safe and effective in CL in rabbits.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)016256/19Universidade Estadual Paulista (Unesp)Moraes, Paola Castro [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Vera, María Camila Maldonado [UNESP]2022-07-12T16:29:30Z2022-07-12T16:29:30Z2022-05-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/23557333004102069P8porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2025-10-22T07:57:00Zoai:repositorio.unesp.br:11449/235573Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-10-22T07:57Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
Macroscopic, enzymatic, histopathological and bacteriological evaluation of the liver after laparoscopic cholecystectomy in rabbits: comparison between ligasure and maryland bipolar electrocautery
title Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
spellingShingle Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
Vera, María Camila Maldonado [UNESP]
Aderências
Dissecção ultrassônica
Eletrocirurgia bipolar
Laparoscopia
Lesões teciduais
Vesícula biliar
Colecistectomia
title_short Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
title_full Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
title_fullStr Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
title_full_unstemmed Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
title_sort Avaliação macroscópica, enzimática, histopatológica e bacteriológica do fígado após colecistectomia laparoscópica em coelhos: comparação entre ligasure e eletrocautério bipolar maryland
author Vera, María Camila Maldonado [UNESP]
author_facet Vera, María Camila Maldonado [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Moraes, Paola Castro [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Vera, María Camila Maldonado [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Aderências
Dissecção ultrassônica
Eletrocirurgia bipolar
Laparoscopia
Lesões teciduais
Vesícula biliar
Colecistectomia
topic Aderências
Dissecção ultrassônica
Eletrocirurgia bipolar
Laparoscopia
Lesões teciduais
Vesícula biliar
Colecistectomia
description RESUMO -Objetivo: Comparar os resultados do uso do dispositivo selante de vaso (EBVS-LigaSureTM MaryLand®) versus dissecção eletrocirúrgica (Bipolar Maryland) para dissecção da vesícula biliar (VB) da fossa hepática em colecistectomia laparoscópica (CL) em coelhos, além de correlacionar achados macroscópicos, histopatológicos e bacteriológicos, complicações cirúrgicas e análises laboratoriais Material e métodos: Foram utilizados 20 coelhos, distribuídos em dois grupos. Grupo GLL usando dispositivo selante de vasos (n = 10) e grupo GLE usando eletrocirúrgico bipolar (n = 10). O tempo total de cirurgia e dissecção de VB foram mensurados, e as complicações foram tabuladas. Os parâmetros enzimáticos e bioquímicos da função hepática foram realizados nos períodos pré e pós-operatório no terceiro, sétimo e décimo quinto dia para posterior comparação. Alterações abdominais macroscópicas foram verificadas 15 dias após a cirurgia por meio de necropsia, as amostras de fígado coletadas foram submetidas à avaliação histopatológica e bacteriológica. Resultados: As técnicas de GLL e GLE não apresentaram diferenças nos tempos cirúrgicos, achados na necropsia, porcentagem de complicações intraoperatórias, de crescimento bacteriano por cultura e de complicações detectadas por ultrassom; causou valores semelhantes de GGT, AST, Bilirrubina Total, Bilirrubina Direta e fibrinogênio em todos os dias de avaliação. No entanto, quando a técnica GLL foi utilizada, 15 dias após a cirurgia, observou-se maior concentração de fosfatase alcalina quando comparada ao GLE. Por outro lado, o GLE resultou em concentração maior de ALT aos três dias quando comparado ao GLL. As técnicas não mostraram diferenças no escore de células gigantes, necrose e fibrose durante a histopatologia, e porcentagem semelhante de presença de siderófago. Conclusão: Não foram encontradas diferenças estatísticas significativas entre a utilização do EBVS-LigaSureTM MaryLand® e o Bipolar Maryland em termos de alterações nas variáveis analisadas; ambos os dispositivos são igualmente seguros e eficazes em CL em coelhos.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-12T16:29:30Z
2022-07-12T16:29:30Z
2022-05-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/235573
33004102069P8
url http://hdl.handle.net/11449/235573
identifier_str_mv 33004102069P8
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854954799834857472