Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2026
Autor(a) principal: Moraes, Carlos Eduardo Gomes Callado
Orientador(a): Francisco, José Carlos
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Presbiteriana Mackenzie
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
eleições
democracia
sufrágio
ilícitos eleitorais
sanções
cassação de mandato
Link de acesso: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/42271
Resumo: A pesquisa realizada teve como objetivo analisar a atuação da Justiça Eleitoral e os principais argumentos expostos em suas decisões sobre a aplicação das sanções cíveis eleitorais, tais como a cassação de mandato e inelegibilidade. O principal problema motivador da pesquisa realizada foi o estabelecimento de critérios para que a cassação de mandato pudesse ser compatibilizada com a Constituição Federal, sem ofender os princípios democráticos e da soberania popular. Pretendeu-se verificar se referidas decisões possuem elementos suficientes para afastar, com a aplicação de sanções, a vontade do eleitor expressa no exercício do voto. Por meio de pesquisa hipotético-dedutiva e empírica, foi feito o levantamento jurisprudencial desde o início dos anos 2000 até o ano de 2025, analisando-se casos paradigmáticos, considerando-se as alterações na legislação eleitoral. Ao final da pesquisa concluímos a integridade das eleições e a proteção da soberania popular não se apresentam como valores antagônicos, mas complementares. Proteger o voto não significa restringir a atuação repressiva do Estado, mas submetê la aos limites constitucionais adequados
id UPM_4fc1025b6811936ea0d608478ed5cc6a
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/42271
network_acronym_str UPM
network_name_str Repositório Digital do Mackenzie
repository_id_str
spelling Moraes, Carlos Eduardo Gomes CalladoFrancisco, José Carlos2026-04-16T21:13:35Z2026-02-02https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/42271A pesquisa realizada teve como objetivo analisar a atuação da Justiça Eleitoral e os principais argumentos expostos em suas decisões sobre a aplicação das sanções cíveis eleitorais, tais como a cassação de mandato e inelegibilidade. O principal problema motivador da pesquisa realizada foi o estabelecimento de critérios para que a cassação de mandato pudesse ser compatibilizada com a Constituição Federal, sem ofender os princípios democráticos e da soberania popular. Pretendeu-se verificar se referidas decisões possuem elementos suficientes para afastar, com a aplicação de sanções, a vontade do eleitor expressa no exercício do voto. Por meio de pesquisa hipotético-dedutiva e empírica, foi feito o levantamento jurisprudencial desde o início dos anos 2000 até o ano de 2025, analisando-se casos paradigmáticos, considerando-se as alterações na legislação eleitoral. Ao final da pesquisa concluímos a integridade das eleições e a proteção da soberania popular não se apresentam como valores antagônicos, mas complementares. Proteger o voto não significa restringir a atuação repressiva do Estado, mas submetê la aos limites constitucionais adequadosUniversidade Presbiteriana Mackenzieeleiçõesdemocraciasufrágioilícitos eleitoraissançõescassação de mandatoIlícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Digital do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://lattes.cnpq.br/4738971255888795https://orcid.org/0000-0002-2512-0098http://lattes.cnpq.br/0388733960358359Lorencini, Bruno Césarhttp://lattes.cnpq.br/9913809834674511https://orcid.org/0000-0002-2439-4409Andréa, Gianfranco Faggin Mastrohttp://lattes.cnpq.br/9702790239703189https://orcid.org/0000-0003-4817-0298The research conducted aimed to analyze the role of the Electoral Justice and the principal arguments set forth in its decisions regarding the application of civil electoral sanctions, such as the annulment of an elected mandate and ineligibility. The central issue that motivated the study was the establishment of criteria capable of reconciling the annulment of an electoral mandate with the Federal Constitution, without infringing upon democratic principles and popular sovereignty. The study sought to determine whether such decisions contain sufficient elements to justify setting aside, through the imposition of sanctions, the will of the electorate as expressed through the exercise of the vote. By means of hypothetical-deductive and empirical research, a survey of case law was conducted from the early 2000s through 2025, examining leading cases in light of amendments to electoral legislation. At the conclusion of the research, it was determined that the integrity of elections and the protection of popular sovereignty do not constitute antagonistic values, but rather complementary ones. Protecting the vote does not entail restricting the State’s enforcement authority; instead, it requires that such authority be exercised within appropriate constitutional limits.democracyelectionssuffrageelectoral offensesmandate annulmentBrasilFaculdade de Direito (FDIR)UPMDireito Político e EconômicoCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONALCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO ADMINISTRATIVOLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82207https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/8b98ea00-9c11-448f-bf46-004bfe488abe/downloada092685f5fe02015fe6064807ee8feefMD51falseAnonymousREADORIGINALCARLOS EDUARDO GOMES CALLADO MORAES....pdfCARLOS EDUARDO GOMES CALLADO MORAES....pdfapplication/pdf890726https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/20d889cd-24a2-4f96-b9f2-fa743b623502/downloadb55d0d37f2d9277636de75234fa24024MD51trueAnonymousREADTEXTCARLOS EDUARDO GOMES CALLADO MORAES....pdf.txtCARLOS EDUARDO GOMES CALLADO MORAES....pdf.txtExtracted texttext/plain103109https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/13fb4043-bc41-4bf7-ac6d-e4ccf603b3e8/download0bc226244efbf8439a11f254a48d30c6MD52falseAnonymousREADTHUMBNAILCARLOS EDUARDO GOMES CALLADO MORAES....pdf.jpgCARLOS EDUARDO GOMES CALLADO MORAES....pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2759https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/ec3c4b78-38f8-4d33-85a8-52305a576e83/download65e9765d41808ca3b4d4c5bd08c47457MD53falseAnonymousREAD10899/422712026-04-17T06:02:01.407336Zopen.accessoai:dspace.mackenzie.br:10899/42271https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772026-04-17T06:02:01Repositório Digital do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBvIGFjZWl0ZSBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgdm9jw6ogKG8gYXV0b3IgKGVzKSBvdSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKSBjb25jZWRlIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KQWNlaXRhbmRvIGVzc2EgbGljZW7Dp2Egdm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBvIHNldSB0cmFiYWxobyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KQ29uY29yZGFyw6EgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyB0YW1iw6ltIHNlcsOhIHJlZ2lkbyBwZWxhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgcXVlIE7Dg08gcGVybWl0ZSBvIHVzbyBjb21lcmNpYWwgb3UgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28gZGEgb2JyYSBwb3IgdGVyY2Vpcm9zIGNvbmZvcm1lIGRlc2NyaXRvIGVtIDxhIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC80LjAvIiB0YXJnZXQ9Il9ibGFuayI+aHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC88L2E+LgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzZXUgdHJhYmFsaG8gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgdGFtYsOpbSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG7Do28sIHF1ZSBzZWphIGRlIHNldSBjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIG5pbmd1w6ltLgpDYXNvIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JhIGRlcG9zaXRhZG8uCkNBU08gTyBUUkFCQUxITyBPUkEgREVQT1NJVEFETyBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyBPUkdBTklTTU8gUVVFIE7Dg08gU0VKQSBBIFVOSVZFUlNJREFERSBQUkVTQklURVJJQU5BIE1BQ0tFTlpJRSwgVk9Dw4ogREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklTw4NPIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=
dc.title.none.fl_str_mv Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
title Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
spellingShingle Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
Moraes, Carlos Eduardo Gomes Callado
eleições
democracia
sufrágio
ilícitos eleitorais
sanções
cassação de mandato
title_short Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
title_full Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
title_fullStr Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
title_full_unstemmed Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
title_sort Ilícitos eleitorais e a cassação de mandato: a intervenção possível da justiça eleitoral no resultado das urnas
author Moraes, Carlos Eduardo Gomes Callado
author_facet Moraes, Carlos Eduardo Gomes Callado
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moraes, Carlos Eduardo Gomes Callado
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Francisco, José Carlos
contributor_str_mv Francisco, José Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv eleições
democracia
sufrágio
ilícitos eleitorais
sanções
cassação de mandato
topic eleições
democracia
sufrágio
ilícitos eleitorais
sanções
cassação de mandato
description A pesquisa realizada teve como objetivo analisar a atuação da Justiça Eleitoral e os principais argumentos expostos em suas decisões sobre a aplicação das sanções cíveis eleitorais, tais como a cassação de mandato e inelegibilidade. O principal problema motivador da pesquisa realizada foi o estabelecimento de critérios para que a cassação de mandato pudesse ser compatibilizada com a Constituição Federal, sem ofender os princípios democráticos e da soberania popular. Pretendeu-se verificar se referidas decisões possuem elementos suficientes para afastar, com a aplicação de sanções, a vontade do eleitor expressa no exercício do voto. Por meio de pesquisa hipotético-dedutiva e empírica, foi feito o levantamento jurisprudencial desde o início dos anos 2000 até o ano de 2025, analisando-se casos paradigmáticos, considerando-se as alterações na legislação eleitoral. Ao final da pesquisa concluímos a integridade das eleições e a proteção da soberania popular não se apresentam como valores antagônicos, mas complementares. Proteger o voto não significa restringir a atuação repressiva do Estado, mas submetê la aos limites constitucionais adequados
publishDate 2026
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2026-04-16T21:13:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2026-02-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/42271
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/42271
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Digital do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Repositório Digital do Mackenzie
collection Repositório Digital do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/8b98ea00-9c11-448f-bf46-004bfe488abe/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/20d889cd-24a2-4f96-b9f2-fa743b623502/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/13fb4043-bc41-4bf7-ac6d-e4ccf603b3e8/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/ec3c4b78-38f8-4d33-85a8-52305a576e83/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a092685f5fe02015fe6064807ee8feef
b55d0d37f2d9277636de75234fa24024
0bc226244efbf8439a11f254a48d30c6
65e9765d41808ca3b4d4c5bd08c47457
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Digital do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1863649777161338880

Registros relacionados