Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Schmidt, Gabriela Barella
Orientador(a): Sekine, Leo
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/266559
Resumo: Introdução: A titulação de anticorpos neutralizantes (nAbs) para o SARS-CoV-2 é o teste padrão ouro para avaliar a imunidade protetora contra a COVID-19, mas seu uso não é adequado para um grande volume de amostras. Para tanto, a quimioluminescência (CLIA) poderia cumprir uma maior carga de trabalho, contudo o limiar de mensuração para soroproteção não está estabelecido. Objetivo: Avaliar a correlação entre titulação de nAbs e índice de anticorpos medidos por CLIA e estabelecer um ponto de cutoff para soroproteção. Método: Análise post-hoc de dados oriundos do PLACOVID Trial. Índices de CLIA para IgM/IgG e títulos de nAbs foram medidos no plasma convalescente doados por aférese a partir de doadores recrutados durante o estudo. Medidas de performance diagnóstica relativas ao CLIA foram calculadas. Resultados: O coeficiente de correlação encontrado entre o índice de CLIA e os títulos de nAbs foram de 0.42 (P<0.001) e 0.33 (P=0.002), para IgG e IgM, respectivamente. Considerando um ponto de corte de título de nAbs de 1:160 ou mais como imunoprotetor, observamos que a área sob a curva ROC, para o índice de CLIA IgM foi 0.73 (95%CI:0.59-0.86;P=0.005), e para IgG, 0.72 (95%CI:0.59-0.85;P=0.006). O melhor ponto de cutoff para o índice IgM foi 0.85 (Sensibilidade: 57.4%/Especificidade: 81.3%), e para IgG, 3.5 (Sensibilidade: 63.2%/Especificidade: 81.3%). Conclusão: A correlação entre índices de IgG para SARS-CoV-2 e títulos de nAbs observada foi considerada moderada, com um ponto de cutoff de índice de 3.5 para identificar pacientes com imunidade protetora contra COVID-19 (sensibilidade > 60% e especificidade > 80%).
id URGS_001d29a5865807d727dde08e6845e489
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/266559
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Schmidt, Gabriela BarellaSekine, Leo2023-11-02T03:27:52Z2023http://hdl.handle.net/10183/266559001185878Introdução: A titulação de anticorpos neutralizantes (nAbs) para o SARS-CoV-2 é o teste padrão ouro para avaliar a imunidade protetora contra a COVID-19, mas seu uso não é adequado para um grande volume de amostras. Para tanto, a quimioluminescência (CLIA) poderia cumprir uma maior carga de trabalho, contudo o limiar de mensuração para soroproteção não está estabelecido. Objetivo: Avaliar a correlação entre titulação de nAbs e índice de anticorpos medidos por CLIA e estabelecer um ponto de cutoff para soroproteção. Método: Análise post-hoc de dados oriundos do PLACOVID Trial. Índices de CLIA para IgM/IgG e títulos de nAbs foram medidos no plasma convalescente doados por aférese a partir de doadores recrutados durante o estudo. Medidas de performance diagnóstica relativas ao CLIA foram calculadas. Resultados: O coeficiente de correlação encontrado entre o índice de CLIA e os títulos de nAbs foram de 0.42 (P<0.001) e 0.33 (P=0.002), para IgG e IgM, respectivamente. Considerando um ponto de corte de título de nAbs de 1:160 ou mais como imunoprotetor, observamos que a área sob a curva ROC, para o índice de CLIA IgM foi 0.73 (95%CI:0.59-0.86;P=0.005), e para IgG, 0.72 (95%CI:0.59-0.85;P=0.006). O melhor ponto de cutoff para o índice IgM foi 0.85 (Sensibilidade: 57.4%/Especificidade: 81.3%), e para IgG, 3.5 (Sensibilidade: 63.2%/Especificidade: 81.3%). Conclusão: A correlação entre índices de IgG para SARS-CoV-2 e títulos de nAbs observada foi considerada moderada, com um ponto de cutoff de índice de 3.5 para identificar pacientes com imunidade protetora contra COVID-19 (sensibilidade > 60% e especificidade > 80%).Introduction: Titration of neutralizing antibodies for SARS-CoV-2 is the gold standard test for assessing protective immunity against COVID-19 but its use is not suitable for a large volume of samples. Therefore, chemiluminescence(CLIA) could fulfill a greater workload, but the measurement threshold for seroprotection is not established.Objective:To evaluate the correlation between nAbs titration and antibody index measured by CLIA and to establish a cutoff point for seroprotection. Methodology: Post-hoc analysis of data from the PLACOVID Trial. CLIA indices for IgM/IgG and nAbs titers were measured in convalescent plasma donated by apheresis from donors recruited during the study. Measures of diagnostic performance related to CLIA were calculated.Results: The correlation coefficient found between the CLIA index and the nAbs titers were 0.42(P<0.001) and 0.33 (P=0.002), for IgG and IgM, respectively.Considering a cutoff point of 1:160 nAbs titer of or more as immunoprotective, we observed that the area under the ROC curve for the IgM CLIA index was 0.73 (95%CI:0.59-0.86;P=0.005), and for IgG 0.72 (95%CI:0.59-0.85;P=0.006).The best cutoff point for the IgM index was 0.85 (Sensitivity: 57.4%/Specificity: 81.3%), and for IgG, 3.5 (Sensitivity: 63.2%/Specificity: 81.3%).Conclusion: The correlation between IgG indices for SARS-CoV-2 and nAbs titers observed was considered moderate, with an index cutoff point of 3.5 to identify patients with protective immunity against COVID-19 (sensitivity > 60% and specificity > 80%).application/pdfporCOVID-19SARS-CoV-2Anticorpos amplamente neutralizantesTécnicas e procedimentos diagnósticosLuminescênciaNeutralizing antibodyDiagnostic testsChemiluminescenceDesempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências MédicasPorto Alegre, BR-RS2023doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001185878.pdf.txt001185878.pdf.txtExtracted Texttext/plain91985http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266559/2/001185878.pdf.txt5c52d2b9eafe0d473dee7c8f8402b1a9MD52ORIGINAL001185878.pdfTexto parcialapplication/pdf1725575http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266559/1/001185878.pdf8d8b154bb9fdc8e0796d6e274369bd46MD5110183/2665592025-10-03 08:00:33.339649oai:www.lume.ufrgs.br:10183/266559Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532025-10-03T11:00:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
title Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
spellingShingle Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
Schmidt, Gabriela Barella
COVID-19
SARS-CoV-2
Anticorpos amplamente neutralizantes
Técnicas e procedimentos diagnósticos
Luminescência
Neutralizing antibody
Diagnostic tests
Chemiluminescence
title_short Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
title_full Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
title_fullStr Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
title_full_unstemmed Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
title_sort Desempenho e acurácia de teste de quimioluminescência para detecção de anticorpos contra o SARS-CoV-2 : uma análise post-hoc do PLACOVID trial
author Schmidt, Gabriela Barella
author_facet Schmidt, Gabriela Barella
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schmidt, Gabriela Barella
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sekine, Leo
contributor_str_mv Sekine, Leo
dc.subject.por.fl_str_mv COVID-19
SARS-CoV-2
Anticorpos amplamente neutralizantes
Técnicas e procedimentos diagnósticos
Luminescência
topic COVID-19
SARS-CoV-2
Anticorpos amplamente neutralizantes
Técnicas e procedimentos diagnósticos
Luminescência
Neutralizing antibody
Diagnostic tests
Chemiluminescence
dc.subject.eng.fl_str_mv Neutralizing antibody
Diagnostic tests
Chemiluminescence
description Introdução: A titulação de anticorpos neutralizantes (nAbs) para o SARS-CoV-2 é o teste padrão ouro para avaliar a imunidade protetora contra a COVID-19, mas seu uso não é adequado para um grande volume de amostras. Para tanto, a quimioluminescência (CLIA) poderia cumprir uma maior carga de trabalho, contudo o limiar de mensuração para soroproteção não está estabelecido. Objetivo: Avaliar a correlação entre titulação de nAbs e índice de anticorpos medidos por CLIA e estabelecer um ponto de cutoff para soroproteção. Método: Análise post-hoc de dados oriundos do PLACOVID Trial. Índices de CLIA para IgM/IgG e títulos de nAbs foram medidos no plasma convalescente doados por aférese a partir de doadores recrutados durante o estudo. Medidas de performance diagnóstica relativas ao CLIA foram calculadas. Resultados: O coeficiente de correlação encontrado entre o índice de CLIA e os títulos de nAbs foram de 0.42 (P<0.001) e 0.33 (P=0.002), para IgG e IgM, respectivamente. Considerando um ponto de corte de título de nAbs de 1:160 ou mais como imunoprotetor, observamos que a área sob a curva ROC, para o índice de CLIA IgM foi 0.73 (95%CI:0.59-0.86;P=0.005), e para IgG, 0.72 (95%CI:0.59-0.85;P=0.006). O melhor ponto de cutoff para o índice IgM foi 0.85 (Sensibilidade: 57.4%/Especificidade: 81.3%), e para IgG, 3.5 (Sensibilidade: 63.2%/Especificidade: 81.3%). Conclusão: A correlação entre índices de IgG para SARS-CoV-2 e títulos de nAbs observada foi considerada moderada, com um ponto de cutoff de índice de 3.5 para identificar pacientes com imunidade protetora contra COVID-19 (sensibilidade > 60% e especificidade > 80%).
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-11-02T03:27:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/266559
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001185878
url http://hdl.handle.net/10183/266559
identifier_str_mv 001185878
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266559/2/001185878.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266559/1/001185878.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5c52d2b9eafe0d473dee7c8f8402b1a9
8d8b154bb9fdc8e0796d6e274369bd46
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br
_version_ 1854319309458767872