Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Baier, Maria Eduarda
Orientador(a): Monteiro, Eduardo Raposo
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/196343
Resumo: Este estudo teve como objetivo determinar a dose capaz de prevenir o movimento frente a um estímulo nocivo em 50% dos indivíduos (DE50) da combinação tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX) e TCX associada a 0,3 mg/kg de metadona (TCXM) em cães submetidos a cirurgia de orquiectomia. Trinta cães receberam aleatoriamente a administração do TCX (n = 14) ou TCXM (n = 16) pela via IM. A determinação da DE50 foi baseada no método up-and-down relatado por Dixon. O estímulo nociceptivo avaliado consistiu na incisão pré-escrotal de pele e tecido subcutâneo. Cada mL de TCX apresentou 50 mg de tiletamina, 50 mg de zolazepam, 80 mg de cetamina e 20 mg de xilazina. O volume inicial administrado no primeiro animal de cada grupo foi de 0,020 mL/kg. No caso de resposta positiva, a dose do TCX foi aumentada em 0,005 mL/kg para o paciente seguinte do mesmo grupo e o contrário ocorrendo frente a uma resposta negativa. Quando o anestesista julgava a anestesia inadequada, era administrado a complementação de 0,01 mL/kg de TCX pela via intramuscular e o bloqueio anestésico com lidocaína era realizado. Os animais permaneceram sob respiração espontânea em ar ambiente e foram avaliados parâmetros cardiovasculares e respiratórios. Os escores de sedação foram avaliados nos tempos basal e 15 minutos após a aplicação do tratamento. Os protocolos TCX e TCXM apresentaram curto período de latência (3 versus 4 minutos, respetivamente). Os cães de ambos os grupos apresentaram escores de sedação significativamente mais elevados 15 minutos após a aplicação do tratamento (medianas [intervalo interquartil]:TCX: 17 [6-20]; TCXM: 17 [13-21]) em relação ao basal (TCX: 3 [1-5]; TCXM: 3 [0-4]), sem diferença significativa entre grupos. Não houve diferença significativa na DE50 encontrada nos tratamentos TCX (0,024 ± 0,004 mL/kg) e TCXM (0,022 ± 0,005 mL/kg). Houve diferença significativa entre os grupos em relação a dose total de TCX para concluir a cirurgia de orquiectomia (P = 0,0001) e no grupo TCX, um maior número de complementações foi necessário (2 ± 1 versus 1 ± 1). A associação de metadona ao TCX não reduz a DE50 do TCX em cães, mas reduz o número de complementações e dose total necessária para concluir a cirurgia de orquiectomia. Os protocolos demonstram ser alternativa para rápida contenção química quando administrados em doses próximas à DE50.
id URGS_0b8d8cd1fa0dc4dd7e24b3e8b9bf9732
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196343
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Baier, Maria EduardaMonteiro, Eduardo Raposo2019-06-28T02:35:34Z2019http://hdl.handle.net/10183/196343001096020Este estudo teve como objetivo determinar a dose capaz de prevenir o movimento frente a um estímulo nocivo em 50% dos indivíduos (DE50) da combinação tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX) e TCX associada a 0,3 mg/kg de metadona (TCXM) em cães submetidos a cirurgia de orquiectomia. Trinta cães receberam aleatoriamente a administração do TCX (n = 14) ou TCXM (n = 16) pela via IM. A determinação da DE50 foi baseada no método up-and-down relatado por Dixon. O estímulo nociceptivo avaliado consistiu na incisão pré-escrotal de pele e tecido subcutâneo. Cada mL de TCX apresentou 50 mg de tiletamina, 50 mg de zolazepam, 80 mg de cetamina e 20 mg de xilazina. O volume inicial administrado no primeiro animal de cada grupo foi de 0,020 mL/kg. No caso de resposta positiva, a dose do TCX foi aumentada em 0,005 mL/kg para o paciente seguinte do mesmo grupo e o contrário ocorrendo frente a uma resposta negativa. Quando o anestesista julgava a anestesia inadequada, era administrado a complementação de 0,01 mL/kg de TCX pela via intramuscular e o bloqueio anestésico com lidocaína era realizado. Os animais permaneceram sob respiração espontânea em ar ambiente e foram avaliados parâmetros cardiovasculares e respiratórios. Os escores de sedação foram avaliados nos tempos basal e 15 minutos após a aplicação do tratamento. Os protocolos TCX e TCXM apresentaram curto período de latência (3 versus 4 minutos, respetivamente). Os cães de ambos os grupos apresentaram escores de sedação significativamente mais elevados 15 minutos após a aplicação do tratamento (medianas [intervalo interquartil]:TCX: 17 [6-20]; TCXM: 17 [13-21]) em relação ao basal (TCX: 3 [1-5]; TCXM: 3 [0-4]), sem diferença significativa entre grupos. Não houve diferença significativa na DE50 encontrada nos tratamentos TCX (0,024 ± 0,004 mL/kg) e TCXM (0,022 ± 0,005 mL/kg). Houve diferença significativa entre os grupos em relação a dose total de TCX para concluir a cirurgia de orquiectomia (P = 0,0001) e no grupo TCX, um maior número de complementações foi necessário (2 ± 1 versus 1 ± 1). A associação de metadona ao TCX não reduz a DE50 do TCX em cães, mas reduz o número de complementações e dose total necessária para concluir a cirurgia de orquiectomia. Os protocolos demonstram ser alternativa para rápida contenção química quando administrados em doses próximas à DE50.This study aimed to investigate the dose preventing movement in 50% of individuals in response to a noxious stimulus (ED50) of tiletamine-zolazepam-ketamine-xylazine (TCX) and tiletamine-zolazepam-ketamine-xylazine-methadone (TCXM) anesthetic combinations in dogs undergoing orchiectomy. Thirty dogs were randomly assigned to receive either TCX (n = 14) or TCXM (n = 16) IM. The ED50 value was obtained with Dixon's up-and-down method. The noxious stimulus applied was skin and subcutaneous pre-scrotal incision. Each milliliter of TCX contained 50 of tiletamine, 50 mg of zolazepam, 80 mg of ketamine and 20 mg of xylazine. The TCX anesthetic combination was injected intramuscularly and the initial dose administered in the first animal of each group was 0,020 mL/kg. When the individuals showed a positive response to the painful stimulus the dose was increased by 0,005 mL/kg to the next individual of the same group and the opposite occurred when a negative response was presented. In the TCXM group the patients received the TCX anesthetic combination plus 0,3 mg/kg methadone mixed in the same syringe. The TCX anesthetic combination was injected intramuscularly (0,01 mL/kg) and local anesthesia with lidocaine was performed when signs of inadequate anesthesia were observed. Anesthesia was maintained in dogs breathing room air spontaneously and cardiovascular and respiratory parameters were evaluated. Sedation scores were evaluated at baseline and 15 minutes after the treatment. The TCX and TCXM anesthetic combinations showed short latency period (3 versus 4 minutes respectively). The dogs showed significantly higher sedation scores 15 minutes after administration of treatments (median [interquartil range]: TCX: 17 [6-20]; TCXM: 17 [13-21]) when compared to baseline (TCX: 3 [1-5]; TCXM: 3 [0-4]), but there was no significant difference between groups. There was no significant difference between the ED50 of the TCX (0,024 ± 0,004 mL/kg) and TCXM (0,022 ± 0,005 mL/kg) groups. The total dose of TCX to completed the orchiectomy procedure was significantly higher in TCX than in TCXM (P = 0,0001). A larger number of additional doses of TCX was necessary in the TCX group than in TCXM (2±1 versus 1±1). The association of methadone with TCX does not reduce the ED50 of the TCX anesthetic combination, although it reduces the total dose required to complete the orchiectomy surgery. When administered in doses close to the ED50, TCX and TCXM seem to be a good alternative when rapid immobilization is required.application/pdfporAnalgesicos opióidesRelação dose-resposta a drogaContenção de animalOrquiectomiaCãesChemical immobilizationDissociative anesthesiaEffective dose 50CaninesFull agonist opioidsEstudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de VeterináriaPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasPorto Alegre, BR-RS2019mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001096020.pdf.txt001096020.pdf.txtExtracted Texttext/plain178112http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196343/2/001096020.pdf.txte7e1414c8dfaa33c367e8ac386a43f4bMD52ORIGINAL001096020.pdfTexto completoapplication/pdf909491http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196343/1/001096020.pdf38221677e502a1d3220015060cf83b6fMD5110183/1963432019-06-29 02:36:28.831161oai:www.lume.ufrgs.br:10183/196343Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-06-29T05:36:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
title Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
spellingShingle Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
Baier, Maria Eduarda
Analgesicos opióides
Relação dose-resposta a droga
Contenção de animal
Orquiectomia
Cães
Chemical immobilization
Dissociative anesthesia
Effective dose 50
Canines
Full agonist opioids
title_short Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
title_full Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
title_fullStr Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
title_full_unstemmed Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
title_sort Estudo da combinação anestésica tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX), com ou sem metadona, em cães : determinação da DE50 e avaliação clínica
author Baier, Maria Eduarda
author_facet Baier, Maria Eduarda
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baier, Maria Eduarda
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Monteiro, Eduardo Raposo
contributor_str_mv Monteiro, Eduardo Raposo
dc.subject.por.fl_str_mv Analgesicos opióides
Relação dose-resposta a droga
Contenção de animal
Orquiectomia
Cães
topic Analgesicos opióides
Relação dose-resposta a droga
Contenção de animal
Orquiectomia
Cães
Chemical immobilization
Dissociative anesthesia
Effective dose 50
Canines
Full agonist opioids
dc.subject.eng.fl_str_mv Chemical immobilization
Dissociative anesthesia
Effective dose 50
Canines
Full agonist opioids
description Este estudo teve como objetivo determinar a dose capaz de prevenir o movimento frente a um estímulo nocivo em 50% dos indivíduos (DE50) da combinação tiletamina-zolazepam-cetamina-xilazina (TCX) e TCX associada a 0,3 mg/kg de metadona (TCXM) em cães submetidos a cirurgia de orquiectomia. Trinta cães receberam aleatoriamente a administração do TCX (n = 14) ou TCXM (n = 16) pela via IM. A determinação da DE50 foi baseada no método up-and-down relatado por Dixon. O estímulo nociceptivo avaliado consistiu na incisão pré-escrotal de pele e tecido subcutâneo. Cada mL de TCX apresentou 50 mg de tiletamina, 50 mg de zolazepam, 80 mg de cetamina e 20 mg de xilazina. O volume inicial administrado no primeiro animal de cada grupo foi de 0,020 mL/kg. No caso de resposta positiva, a dose do TCX foi aumentada em 0,005 mL/kg para o paciente seguinte do mesmo grupo e o contrário ocorrendo frente a uma resposta negativa. Quando o anestesista julgava a anestesia inadequada, era administrado a complementação de 0,01 mL/kg de TCX pela via intramuscular e o bloqueio anestésico com lidocaína era realizado. Os animais permaneceram sob respiração espontânea em ar ambiente e foram avaliados parâmetros cardiovasculares e respiratórios. Os escores de sedação foram avaliados nos tempos basal e 15 minutos após a aplicação do tratamento. Os protocolos TCX e TCXM apresentaram curto período de latência (3 versus 4 minutos, respetivamente). Os cães de ambos os grupos apresentaram escores de sedação significativamente mais elevados 15 minutos após a aplicação do tratamento (medianas [intervalo interquartil]:TCX: 17 [6-20]; TCXM: 17 [13-21]) em relação ao basal (TCX: 3 [1-5]; TCXM: 3 [0-4]), sem diferença significativa entre grupos. Não houve diferença significativa na DE50 encontrada nos tratamentos TCX (0,024 ± 0,004 mL/kg) e TCXM (0,022 ± 0,005 mL/kg). Houve diferença significativa entre os grupos em relação a dose total de TCX para concluir a cirurgia de orquiectomia (P = 0,0001) e no grupo TCX, um maior número de complementações foi necessário (2 ± 1 versus 1 ± 1). A associação de metadona ao TCX não reduz a DE50 do TCX em cães, mas reduz o número de complementações e dose total necessária para concluir a cirurgia de orquiectomia. Os protocolos demonstram ser alternativa para rápida contenção química quando administrados em doses próximas à DE50.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-06-28T02:35:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/196343
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001096020
url http://hdl.handle.net/10183/196343
identifier_str_mv 001096020
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196343/2/001096020.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/196343/1/001096020.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e7e1414c8dfaa33c367e8ac386a43f4b
38221677e502a1d3220015060cf83b6f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316070782205952