O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2026
Autor(a) principal: Lumertz, Bruno da Rosa
Orientador(a): Papi, Luciana Pazini
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Presidencialismo
Políticas públicas
Emenda orçamentária
Cartel
Orçamento público
Palavras-chave em Inglês:
Rapporteur amendments
Coalition presidentialism
CMO
Distributive policies
Cartelization
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/306984
Resumo: Esta dissertação investiga os mecanismos políticos que estruturaram a distribuição territorial de pagamento das emendas do relator-geral do orçamento nos biênios 2020-2021 (governo Bolsonaro) e 2023-2024 (governo Lula). Entre 2020 e 2024, aproximadamente R$ 25 bilhões foram distribuídos mediante esse mecanismo caracterizado pela opacidade de autoria, cujo modelo foi declarado inconstitucional pelo STF em dezembro de 2022. Em que medida essa distribuição territorial reflete um processo de cartelização orçamentária, no qual partidos de apoio condicional que dominam a CMO concentram benefícios distributivos de forma estável, independentemente da alternância presidencial? Para responder, a pesquisa examina a tensão entre controle legislativo da indicação (CMO) e controle executivo da liberação, testando três hipóteses concorrentes: controle legislativo (H1), coordenação executiva (H2) e estabilidade do centrão (H3). A metodologia combina análise da composição partidária da CMO, classificação política de partidos e bancadas, processamento de microdados do SIGA Brasil, identificação nominal dos principais beneficiários e testes estatísticos formais. Os achados documentam controle sistemático da relatoria-geral por PSD e MDB; municipalização dos beneficiários (entes municipais passaram de 33% dos TOP 20 beneficiários em 2020 para 90% em 2024); concentração de 71,7% dos políticos identificáveis entre os TOP 20 em partidos de apoio condicional; ausência de correlação sistemática entre alinhamento governista das bancadas estaduais e recursos recebidos per capita. O paradoxo empírico central é que alinhamento político não prediz a distribuição territorial dos recursos. A ausência de prefeitos ou governadores do partido presidencial entre os principais beneficiários evidencia que emendas do relator funcionaram como mecanismo de captura institucional por partidos que controlam posições estratégicas no Congresso, não como instrumento de coordenação de coalizões. Os achados desafiam pressupostos da literatura sobre presidencialismo de coalizão, demonstrando que a discricionariedade executiva encontra limites quando o Legislativo concentra poder de indicação em comissão dominada por partidos que cartelizam o orçamento independentemente de alternâncias governamentais.
id URGS_1c51fbc121bea80ea14bdc9808048403
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/306984
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Lumertz, Bruno da RosaPapi, Luciana Pazini2026-05-15T08:04:13Z2026http://hdl.handle.net/10183/306984001305340Esta dissertação investiga os mecanismos políticos que estruturaram a distribuição territorial de pagamento das emendas do relator-geral do orçamento nos biênios 2020-2021 (governo Bolsonaro) e 2023-2024 (governo Lula). Entre 2020 e 2024, aproximadamente R$ 25 bilhões foram distribuídos mediante esse mecanismo caracterizado pela opacidade de autoria, cujo modelo foi declarado inconstitucional pelo STF em dezembro de 2022. Em que medida essa distribuição territorial reflete um processo de cartelização orçamentária, no qual partidos de apoio condicional que dominam a CMO concentram benefícios distributivos de forma estável, independentemente da alternância presidencial? Para responder, a pesquisa examina a tensão entre controle legislativo da indicação (CMO) e controle executivo da liberação, testando três hipóteses concorrentes: controle legislativo (H1), coordenação executiva (H2) e estabilidade do centrão (H3). A metodologia combina análise da composição partidária da CMO, classificação política de partidos e bancadas, processamento de microdados do SIGA Brasil, identificação nominal dos principais beneficiários e testes estatísticos formais. Os achados documentam controle sistemático da relatoria-geral por PSD e MDB; municipalização dos beneficiários (entes municipais passaram de 33% dos TOP 20 beneficiários em 2020 para 90% em 2024); concentração de 71,7% dos políticos identificáveis entre os TOP 20 em partidos de apoio condicional; ausência de correlação sistemática entre alinhamento governista das bancadas estaduais e recursos recebidos per capita. O paradoxo empírico central é que alinhamento político não prediz a distribuição territorial dos recursos. A ausência de prefeitos ou governadores do partido presidencial entre os principais beneficiários evidencia que emendas do relator funcionaram como mecanismo de captura institucional por partidos que controlam posições estratégicas no Congresso, não como instrumento de coordenação de coalizões. Os achados desafiam pressupostos da literatura sobre presidencialismo de coalizão, demonstrando que a discricionariedade executiva encontra limites quando o Legislativo concentra poder de indicação em comissão dominada por partidos que cartelizam o orçamento independentemente de alternâncias governamentais.This dissertation investigates the political mechanisms that structured the territorial distribution of payments of rapporteur-general budget amendments during the 2020–2021 (Bolsonaro administration) and 2023–2024 (Lula administration) biennia. Between 2020 and 2024, approximately R$ 25 billion were distributed through this mechanism, characterized by authorship opacity, whose model was declared unconstitutional by the Brazilian Supreme Court (STF) in December 2022. To what extent does this territorial distribution reflect a process of budgetary cartelization, in which conditionally supportive parties dominating the Joint Budget Committee (CMO) concentrate distributive benefits in a stable manner, regardless of presidential alternation? To answer this question, the research examines the tension between legislative control over the nomination of beneficiaries (CMO) and executive control over payment authorization, testing three competing hypotheses: legislative control (H1), executive coordination (H2), and centrão stability (H3). The methodology combines analysis of the CMO's partisan composition, political classification of parties and state delegations, processing of microdata from SIGA Brasil, nominal identification of the main beneficiaries, and formal statistical tests. The findings document systematic control of the rapporteur-general position by PSD and MDB; municipalization of beneficiaries (municipal entities rose from 33% of TOP 20 recipients in 2020 to 90% in 2024); concentration of 71.7% of identifiable politicians among the TOP 20 in conditionally supportive parties; and absence of systematic correlation between the partisan alignment of state delegations and per capita resources received. The central empirical paradox is that political alignment does not predict the territorial distribution of resources. The absence of mayors or governors from the presidential party among the main beneficiaries demonstrates that rapporteur amendments functioned as a mechanism of institutional capture by parties controlling strategic positions in Congress, rather than as an instrument of coalition coordination. The findings challenge assumptions in the coalition presidentialism literature by demonstrating that executive discretion encounters limits when the Legislature concentrates nomination power in a committee dominated by parties that cartelize the budget regardless of governmental alternation.application/pdfporPresidencialismoPolíticas públicasEmenda orçamentáriaCartelOrçamento públicoRapporteur amendmentsCoalition presidentialismCMODistributive policiesCartelizationO centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lulainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em Políticas PúblicasPorto Alegre, BR-RS2026mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001305340.pdf.txt001305340.pdf.txtExtracted Texttext/plain324848http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/306984/2/001305340.pdf.txtbb0a2177859f148269fe0433f7473f4cMD52ORIGINAL001305340.pdfTexto completoapplication/pdf2341377http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/306984/1/001305340.pdf22d468c90509d3eda15f225f75a6a476MD5110183/3069842026-05-16 08:04:50.065307oai:www.lume.ufrgs.br:10183/306984Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532026-05-16T11:04:50Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
title O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
spellingShingle O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
Lumertz, Bruno da Rosa
Presidencialismo
Políticas públicas
Emenda orçamentária
Cartel
Orçamento público
Rapporteur amendments
Coalition presidentialism
CMO
Distributive policies
Cartelization
title_short O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
title_full O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
title_fullStr O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
title_full_unstemmed O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
title_sort O centrão no comando do orçamento : autonomia legislativa e captura partidária das emendas do relator nos governos Bolsonaro e Lula
author Lumertz, Bruno da Rosa
author_facet Lumertz, Bruno da Rosa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lumertz, Bruno da Rosa
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Papi, Luciana Pazini
contributor_str_mv Papi, Luciana Pazini
dc.subject.por.fl_str_mv Presidencialismo
Políticas públicas
Emenda orçamentária
Cartel
Orçamento público
topic Presidencialismo
Políticas públicas
Emenda orçamentária
Cartel
Orçamento público
Rapporteur amendments
Coalition presidentialism
CMO
Distributive policies
Cartelization
dc.subject.eng.fl_str_mv Rapporteur amendments
Coalition presidentialism
CMO
Distributive policies
Cartelization
description Esta dissertação investiga os mecanismos políticos que estruturaram a distribuição territorial de pagamento das emendas do relator-geral do orçamento nos biênios 2020-2021 (governo Bolsonaro) e 2023-2024 (governo Lula). Entre 2020 e 2024, aproximadamente R$ 25 bilhões foram distribuídos mediante esse mecanismo caracterizado pela opacidade de autoria, cujo modelo foi declarado inconstitucional pelo STF em dezembro de 2022. Em que medida essa distribuição territorial reflete um processo de cartelização orçamentária, no qual partidos de apoio condicional que dominam a CMO concentram benefícios distributivos de forma estável, independentemente da alternância presidencial? Para responder, a pesquisa examina a tensão entre controle legislativo da indicação (CMO) e controle executivo da liberação, testando três hipóteses concorrentes: controle legislativo (H1), coordenação executiva (H2) e estabilidade do centrão (H3). A metodologia combina análise da composição partidária da CMO, classificação política de partidos e bancadas, processamento de microdados do SIGA Brasil, identificação nominal dos principais beneficiários e testes estatísticos formais. Os achados documentam controle sistemático da relatoria-geral por PSD e MDB; municipalização dos beneficiários (entes municipais passaram de 33% dos TOP 20 beneficiários em 2020 para 90% em 2024); concentração de 71,7% dos políticos identificáveis entre os TOP 20 em partidos de apoio condicional; ausência de correlação sistemática entre alinhamento governista das bancadas estaduais e recursos recebidos per capita. O paradoxo empírico central é que alinhamento político não prediz a distribuição territorial dos recursos. A ausência de prefeitos ou governadores do partido presidencial entre os principais beneficiários evidencia que emendas do relator funcionaram como mecanismo de captura institucional por partidos que controlam posições estratégicas no Congresso, não como instrumento de coordenação de coalizões. Os achados desafiam pressupostos da literatura sobre presidencialismo de coalizão, demonstrando que a discricionariedade executiva encontra limites quando o Legislativo concentra poder de indicação em comissão dominada por partidos que cartelizam o orçamento independentemente de alternâncias governamentais.
publishDate 2026
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2026-05-15T08:04:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2026
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/306984
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001305340
url http://hdl.handle.net/10183/306984
identifier_str_mv 001305340
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/306984/2/001305340.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/306984/1/001305340.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv bb0a2177859f148269fe0433f7473f4c
22d468c90509d3eda15f225f75a6a476
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br
_version_ 1866165268586168320

Registros relacionados