Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Pinto, Paulo Roberto da Silva
Orientador(a): Grohmann, Luis Gustavo Mello
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/224886
Resumo: A Inteligência Artificial é utilizada nos mais variados campos e atividades humanas, tanto na produção em todos os setores da economia, como no serviço público, no entretenimento e nas tarefas diárias e pessoais, entregando resultados com maior produtividade e precisão, assim como custos menores. De igual forma já são encontradas no Judiciário várias iniciativas que utilizam esse ferramental nas atividades rotineiras. No entanto, do seu uso decorrem desafios, impactos sociais e ameaças, tais como desemprego tecnológico, substituição e competição com humanos, concentração de renda, exclusão, controle e discriminação social e uso na guerra, entre outros. Tais desafios trazem consequências em diversos campos e são centrais na Ciência Política, Direito e ética. Portanto, no Brasil, onde, em regra qualquer conflito é levado a juízo, é judicializado, argumenta-se que os juízes serão chamados à manifestação nos autos sobre lesões sociais causadas pelo uso da Inteligência Artificial. Sendo assim, é necessário saber se os juízes conhecem as ameaças decorrentes para a sociedade e se consideram importante estar preparados para decidir sobre as tendências, riscos e impactos que o tema apresenta? Ou seja, como percebem e o quanto conhecem de Inteligência Artificial? Mas para isso, é necessário saber o que e como pensam os juízes, pois, com as suas funções ampliadas e fortalecidas, em razão da democratização em 1985 e da Constituição Federal de 1988, tornaram-se atores de suma importância na estrutura de poder do país, determinantes na sociedade. Logo, para a compreensão do papel dos juízes no objeto desta tese, o estudo de dimensões como expansão judicial, cultura dos juízes, judicialização, ativismo, democracia, direitos fundamentais, independência, autonomia e accountability é imperativo. Dessa forma, no cerne da investigação desta tese estão a Inteligência Artificial e os juízes.
id URGS_76c3f3b3a22e9ac78adee1ccf84a5281
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224886
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Pinto, Paulo Roberto da SilvaGrohmann, Luis Gustavo Mello2021-07-31T04:41:40Z2021http://hdl.handle.net/10183/224886001128579A Inteligência Artificial é utilizada nos mais variados campos e atividades humanas, tanto na produção em todos os setores da economia, como no serviço público, no entretenimento e nas tarefas diárias e pessoais, entregando resultados com maior produtividade e precisão, assim como custos menores. De igual forma já são encontradas no Judiciário várias iniciativas que utilizam esse ferramental nas atividades rotineiras. No entanto, do seu uso decorrem desafios, impactos sociais e ameaças, tais como desemprego tecnológico, substituição e competição com humanos, concentração de renda, exclusão, controle e discriminação social e uso na guerra, entre outros. Tais desafios trazem consequências em diversos campos e são centrais na Ciência Política, Direito e ética. Portanto, no Brasil, onde, em regra qualquer conflito é levado a juízo, é judicializado, argumenta-se que os juízes serão chamados à manifestação nos autos sobre lesões sociais causadas pelo uso da Inteligência Artificial. Sendo assim, é necessário saber se os juízes conhecem as ameaças decorrentes para a sociedade e se consideram importante estar preparados para decidir sobre as tendências, riscos e impactos que o tema apresenta? Ou seja, como percebem e o quanto conhecem de Inteligência Artificial? Mas para isso, é necessário saber o que e como pensam os juízes, pois, com as suas funções ampliadas e fortalecidas, em razão da democratização em 1985 e da Constituição Federal de 1988, tornaram-se atores de suma importância na estrutura de poder do país, determinantes na sociedade. Logo, para a compreensão do papel dos juízes no objeto desta tese, o estudo de dimensões como expansão judicial, cultura dos juízes, judicialização, ativismo, democracia, direitos fundamentais, independência, autonomia e accountability é imperativo. Dessa forma, no cerne da investigação desta tese estão a Inteligência Artificial e os juízes.Artificial Intelligence is used in a wide range of fields and human activities, not only for production in all economic fields, but also for the public service, for entertainment, and for daily and private tasks, delivering greater productivity and precision, as well as lower costs. In a similar way, the Judiciary is already taking several initiatives for the use of this tool in routine activities, many implemented. Nevertheless, its use imposes several challenges, social impacts, and threats, such as technological unemployment, substitution and competition with humans, concentration of income, exclusion, social discrimination and control, its use in war, among others. Such challenges have consequences in several fields and are of central importance to Political Science, Law, and Ethics.Therefore, in Brazil, where, as a rule, any conflict that is taken to Justices, it´s judicialized, it is argued that the judges will be called upon to manifest in the case file on social injuries caused by the use of Artificial Intelligence. Therefore, is it necessary to know whether judges are aware of threats to society and whether they consider relevant being prepared to decide about the trends, risks, and impacts this issue presents? In other words, how do they perceive and how much do they know about Artificial Intelligence? In order to understand that, it is necessary to know how judges think, since their expanded and strengthened functions, as an effect of the democratization in 1985 and the 1988 Federal Constitution, turned them into actors of paramount importance in the country’s power structure and with a determinant role in society. Therefore, to understand the role of judges as the object of this dissertation, in-depth interviews were conducted, as well as the study of dimensions such as judicial expansion, the culture of judges, judicialization, activism, democracy, fundamental and human rights, independence, autonomy, and accountability. Thus, as the core of this dissertation research are Artificial Intelligence and judges.application/pdfporPoder judiciárioPolíticaTecnologias de Informação e Comunicação (TICs)JuízesJudicializaçãoInteligência artificialCiência políticaJudiciaryJudgesJudicializationPoliticsInformation and Communication TechnologyArtificial IntelligenceInteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaPorto Alegre, BR-RS2021doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001128579.pdf.txt001128579.pdf.txtExtracted Texttext/plain599770http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224886/2/001128579.pdf.txtb9f3c2b2ac3b031bb582bf5f4a4e4198MD52ORIGINAL001128579.pdfTexto completoapplication/pdf2980884http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224886/1/001128579.pdfa7767fef96c558eccbc9a3920a111eacMD5110183/2248862021-08-18 04:49:36.023173oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224886Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532021-08-18T07:49:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
title Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
spellingShingle Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
Pinto, Paulo Roberto da Silva
Poder judiciário
Política
Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs)
Juízes
Judicialização
Inteligência artificial
Ciência política
Judiciary
Judges
Judicialization
Politics
Information and Communication Technology
Artificial Intelligence
title_short Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
title_full Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
title_fullStr Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
title_full_unstemmed Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
title_sort Inteligência artificial e o judiciário no Brasil : uma análise dos desafios sociais e a visão dos juízes (2017-2019)
author Pinto, Paulo Roberto da Silva
author_facet Pinto, Paulo Roberto da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Paulo Roberto da Silva
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Grohmann, Luis Gustavo Mello
contributor_str_mv Grohmann, Luis Gustavo Mello
dc.subject.por.fl_str_mv Poder judiciário
Política
Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs)
Juízes
Judicialização
Inteligência artificial
Ciência política
topic Poder judiciário
Política
Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs)
Juízes
Judicialização
Inteligência artificial
Ciência política
Judiciary
Judges
Judicialization
Politics
Information and Communication Technology
Artificial Intelligence
dc.subject.eng.fl_str_mv Judiciary
Judges
Judicialization
Politics
Information and Communication Technology
Artificial Intelligence
description A Inteligência Artificial é utilizada nos mais variados campos e atividades humanas, tanto na produção em todos os setores da economia, como no serviço público, no entretenimento e nas tarefas diárias e pessoais, entregando resultados com maior produtividade e precisão, assim como custos menores. De igual forma já são encontradas no Judiciário várias iniciativas que utilizam esse ferramental nas atividades rotineiras. No entanto, do seu uso decorrem desafios, impactos sociais e ameaças, tais como desemprego tecnológico, substituição e competição com humanos, concentração de renda, exclusão, controle e discriminação social e uso na guerra, entre outros. Tais desafios trazem consequências em diversos campos e são centrais na Ciência Política, Direito e ética. Portanto, no Brasil, onde, em regra qualquer conflito é levado a juízo, é judicializado, argumenta-se que os juízes serão chamados à manifestação nos autos sobre lesões sociais causadas pelo uso da Inteligência Artificial. Sendo assim, é necessário saber se os juízes conhecem as ameaças decorrentes para a sociedade e se consideram importante estar preparados para decidir sobre as tendências, riscos e impactos que o tema apresenta? Ou seja, como percebem e o quanto conhecem de Inteligência Artificial? Mas para isso, é necessário saber o que e como pensam os juízes, pois, com as suas funções ampliadas e fortalecidas, em razão da democratização em 1985 e da Constituição Federal de 1988, tornaram-se atores de suma importância na estrutura de poder do país, determinantes na sociedade. Logo, para a compreensão do papel dos juízes no objeto desta tese, o estudo de dimensões como expansão judicial, cultura dos juízes, judicialização, ativismo, democracia, direitos fundamentais, independência, autonomia e accountability é imperativo. Dessa forma, no cerne da investigação desta tese estão a Inteligência Artificial e os juízes.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-07-31T04:41:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/224886
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001128579
url http://hdl.handle.net/10183/224886
identifier_str_mv 001128579
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224886/2/001128579.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224886/1/001128579.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b9f3c2b2ac3b031bb582bf5f4a4e4198
a7767fef96c558eccbc9a3920a111eac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316116603928576