Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/10183/294326 |
Resumo: | Tese de doutorado que trata sobre o analogon de esquema no uso regulativo das ideias da razão exposto no apêndice à Dialética transcendental da Crítica da razão pura. A partir da análise da literatura secundária, verifica-se que há um problema interpretativo sobre qual é o tipo de validade (subjetiva ou objetiva) que deve ser atribuído ao princípio da unidade sistemática apresentado no apêndice à Dialética transcendental. A proposta deste trabalho consiste em oferecer uma interpretação conciliadora de acordo com a qual há a passagem de uma validade subjetiva para uma validade objetiva, mas indeterminada. Esta proposta passa justamente pelo tratamento do elemento indispensável para garantir a validade objetiva da unidade sistemática sem cair no risco de tornar tal princípio constitutivo, a saber, o analogon de esquema. Tomando como fio condutor a relação de analogia entre entendimento e razão, mostra-se que a ideia deve desempenhar um papel análogo ao esquema da sensibilidade de forma a garantir a máxima unidade sistemática possível. A ideia desempenha este papel na medida em que se comporta como o conceito mais geral de todos, ou seja, como se fosse uma espécie de gênero supremo. Ao mesmo tempo, a ideia deve ser tomada ela mesma como um objeto (mas apenas na ideia), a saber, como se fosse o objeto originário (fundamento) a partir do qual as demais coisas têm sua origem. O trabalho é finalizado com a apresentação pormenorizada de como as ideias de alma e de Deus desempenham de forma concreta o papel de analogon de esquema na unificação sistemática de cada um dos respectivos setores. |
| id |
URGS_df1185e2a1d848d2b068dd2c43238f5f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/294326 |
| network_acronym_str |
URGS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Hentz, Marcele Ester KleinLouzado, Gerson Luiz2025-07-24T07:59:27Z2025http://hdl.handle.net/10183/294326001289754Tese de doutorado que trata sobre o analogon de esquema no uso regulativo das ideias da razão exposto no apêndice à Dialética transcendental da Crítica da razão pura. A partir da análise da literatura secundária, verifica-se que há um problema interpretativo sobre qual é o tipo de validade (subjetiva ou objetiva) que deve ser atribuído ao princípio da unidade sistemática apresentado no apêndice à Dialética transcendental. A proposta deste trabalho consiste em oferecer uma interpretação conciliadora de acordo com a qual há a passagem de uma validade subjetiva para uma validade objetiva, mas indeterminada. Esta proposta passa justamente pelo tratamento do elemento indispensável para garantir a validade objetiva da unidade sistemática sem cair no risco de tornar tal princípio constitutivo, a saber, o analogon de esquema. Tomando como fio condutor a relação de analogia entre entendimento e razão, mostra-se que a ideia deve desempenhar um papel análogo ao esquema da sensibilidade de forma a garantir a máxima unidade sistemática possível. A ideia desempenha este papel na medida em que se comporta como o conceito mais geral de todos, ou seja, como se fosse uma espécie de gênero supremo. Ao mesmo tempo, a ideia deve ser tomada ela mesma como um objeto (mas apenas na ideia), a saber, como se fosse o objeto originário (fundamento) a partir do qual as demais coisas têm sua origem. O trabalho é finalizado com a apresentação pormenorizada de como as ideias de alma e de Deus desempenham de forma concreta o papel de analogon de esquema na unificação sistemática de cada um dos respectivos setores.Dissertation that deals with the analogue of schema in the regulative use of the ideas of reason presented in the appendix to the Transcendental Dialectic of the Critique of Pure Reason. Based on the analysis of secondary literature, it is clear that there is an interpretative problem regarding what type of validity (subjective or objective) should be attributed to the principle of systematic unity presented in the appendix to the Transcendental Dialectic. The proposal of this work consists of offering a conciliatory interpretation according to which there is a transition from a subjective validity to an objective, but undetermined, validity. This proposal involves precisely the treatment of the indispensable element to guarantee the objective validity of systematic unity without running the risk of making such a principle constitutive, namely, the analogue of schema. Taking as a guiding thread the relationship of analogy between understanding and reason, it is shown that the idea must play a role analogous to the schema of sensibility in order to guarantee the maximum possible systematic unity. The idea plays this role to the extent that it functions as the most general concept of all, that is, as if it were a kind of supreme genus. At the same time, the idea itself must be taken as an object (but only in the idea), namely, as if it were the original object (ground) from which all other things have their origin. The work ends with a detailed presentation of how the ideas of soul and God concretely play the role of analogue of schema in the systematic unification of each of the respective sectors.application/pdfporDialética transcendentalFilosofiaAnalogueRegulative useTranscendental ideasAcerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideiasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2025doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001289754.pdf.txt001289754.pdf.txtExtracted Texttext/plain379729http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/2/001289754.pdf.txt77926524fa7ba1bc36389cb429c4c917MD52ORIGINAL001289754.pdfTexto completoapplication/pdf1349011http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/1/001289754.pdfcd4e998e948f2b887619d2614a21b2c5MD5110183/2943262025-07-25 08:01:01.183232oai:www.lume.ufrgs.br:10183/294326Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532025-07-25T11:01:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias |
| title |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias |
| spellingShingle |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias Hentz, Marcele Ester Klein Dialética transcendental Filosofia Analogue Regulative use Transcendental ideas |
| title_short |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias |
| title_full |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias |
| title_fullStr |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias |
| title_full_unstemmed |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias |
| title_sort |
Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias |
| author |
Hentz, Marcele Ester Klein |
| author_facet |
Hentz, Marcele Ester Klein |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hentz, Marcele Ester Klein |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Louzado, Gerson Luiz |
| contributor_str_mv |
Louzado, Gerson Luiz |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Dialética transcendental Filosofia |
| topic |
Dialética transcendental Filosofia Analogue Regulative use Transcendental ideas |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Analogue Regulative use Transcendental ideas |
| description |
Tese de doutorado que trata sobre o analogon de esquema no uso regulativo das ideias da razão exposto no apêndice à Dialética transcendental da Crítica da razão pura. A partir da análise da literatura secundária, verifica-se que há um problema interpretativo sobre qual é o tipo de validade (subjetiva ou objetiva) que deve ser atribuído ao princípio da unidade sistemática apresentado no apêndice à Dialética transcendental. A proposta deste trabalho consiste em oferecer uma interpretação conciliadora de acordo com a qual há a passagem de uma validade subjetiva para uma validade objetiva, mas indeterminada. Esta proposta passa justamente pelo tratamento do elemento indispensável para garantir a validade objetiva da unidade sistemática sem cair no risco de tornar tal princípio constitutivo, a saber, o analogon de esquema. Tomando como fio condutor a relação de analogia entre entendimento e razão, mostra-se que a ideia deve desempenhar um papel análogo ao esquema da sensibilidade de forma a garantir a máxima unidade sistemática possível. A ideia desempenha este papel na medida em que se comporta como o conceito mais geral de todos, ou seja, como se fosse uma espécie de gênero supremo. Ao mesmo tempo, a ideia deve ser tomada ela mesma como um objeto (mas apenas na ideia), a saber, como se fosse o objeto originário (fundamento) a partir do qual as demais coisas têm sua origem. O trabalho é finalizado com a apresentação pormenorizada de como as ideias de alma e de Deus desempenham de forma concreta o papel de analogon de esquema na unificação sistemática de cada um dos respectivos setores. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2025-07-24T07:59:27Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/294326 |
| dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001289754 |
| url |
http://hdl.handle.net/10183/294326 |
| identifier_str_mv |
001289754 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
| instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| instacron_str |
UFRGS |
| institution |
UFRGS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/2/001289754.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/1/001289754.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
77926524fa7ba1bc36389cb429c4c917 cd4e998e948f2b887619d2614a21b2c5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br |
| _version_ |
1846255905988935680 |