Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Hentz, Marcele Ester Klein
Orientador(a): Louzado, Gerson Luiz
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/294326
Resumo: Tese de doutorado que trata sobre o analogon de esquema no uso regulativo das ideias da razão exposto no apêndice à Dialética transcendental da Crítica da razão pura. A partir da análise da literatura secundária, verifica-se que há um problema interpretativo sobre qual é o tipo de validade (subjetiva ou objetiva) que deve ser atribuído ao princípio da unidade sistemática apresentado no apêndice à Dialética transcendental. A proposta deste trabalho consiste em oferecer uma interpretação conciliadora de acordo com a qual há a passagem de uma validade subjetiva para uma validade objetiva, mas indeterminada. Esta proposta passa justamente pelo tratamento do elemento indispensável para garantir a validade objetiva da unidade sistemática sem cair no risco de tornar tal princípio constitutivo, a saber, o analogon de esquema. Tomando como fio condutor a relação de analogia entre entendimento e razão, mostra-se que a ideia deve desempenhar um papel análogo ao esquema da sensibilidade de forma a garantir a máxima unidade sistemática possível. A ideia desempenha este papel na medida em que se comporta como o conceito mais geral de todos, ou seja, como se fosse uma espécie de gênero supremo. Ao mesmo tempo, a ideia deve ser tomada ela mesma como um objeto (mas apenas na ideia), a saber, como se fosse o objeto originário (fundamento) a partir do qual as demais coisas têm sua origem. O trabalho é finalizado com a apresentação pormenorizada de como as ideias de alma e de Deus desempenham de forma concreta o papel de analogon de esquema na unificação sistemática de cada um dos respectivos setores.
id UFRGS-2_df1185e2a1d848d2b068dd2c43238f5f
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/294326
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Hentz, Marcele Ester KleinLouzado, Gerson Luiz2025-07-24T07:59:27Z2025http://hdl.handle.net/10183/294326001289754Tese de doutorado que trata sobre o analogon de esquema no uso regulativo das ideias da razão exposto no apêndice à Dialética transcendental da Crítica da razão pura. A partir da análise da literatura secundária, verifica-se que há um problema interpretativo sobre qual é o tipo de validade (subjetiva ou objetiva) que deve ser atribuído ao princípio da unidade sistemática apresentado no apêndice à Dialética transcendental. A proposta deste trabalho consiste em oferecer uma interpretação conciliadora de acordo com a qual há a passagem de uma validade subjetiva para uma validade objetiva, mas indeterminada. Esta proposta passa justamente pelo tratamento do elemento indispensável para garantir a validade objetiva da unidade sistemática sem cair no risco de tornar tal princípio constitutivo, a saber, o analogon de esquema. Tomando como fio condutor a relação de analogia entre entendimento e razão, mostra-se que a ideia deve desempenhar um papel análogo ao esquema da sensibilidade de forma a garantir a máxima unidade sistemática possível. A ideia desempenha este papel na medida em que se comporta como o conceito mais geral de todos, ou seja, como se fosse uma espécie de gênero supremo. Ao mesmo tempo, a ideia deve ser tomada ela mesma como um objeto (mas apenas na ideia), a saber, como se fosse o objeto originário (fundamento) a partir do qual as demais coisas têm sua origem. O trabalho é finalizado com a apresentação pormenorizada de como as ideias de alma e de Deus desempenham de forma concreta o papel de analogon de esquema na unificação sistemática de cada um dos respectivos setores.Dissertation that deals with the analogue of schema in the regulative use of the ideas of reason presented in the appendix to the Transcendental Dialectic of the Critique of Pure Reason. Based on the analysis of secondary literature, it is clear that there is an interpretative problem regarding what type of validity (subjective or objective) should be attributed to the principle of systematic unity presented in the appendix to the Transcendental Dialectic. The proposal of this work consists of offering a conciliatory interpretation according to which there is a transition from a subjective validity to an objective, but undetermined, validity. This proposal involves precisely the treatment of the indispensable element to guarantee the objective validity of systematic unity without running the risk of making such a principle constitutive, namely, the analogue of schema. Taking as a guiding thread the relationship of analogy between understanding and reason, it is shown that the idea must play a role analogous to the schema of sensibility in order to guarantee the maximum possible systematic unity. The idea plays this role to the extent that it functions as the most general concept of all, that is, as if it were a kind of supreme genus. At the same time, the idea itself must be taken as an object (but only in the idea), namely, as if it were the original object (ground) from which all other things have their origin. The work ends with a detailed presentation of how the ideas of soul and God concretely play the role of analogue of schema in the systematic unification of each of the respective sectors.application/pdfporDialética transcendentalFilosofiaAnalogueRegulative useTranscendental ideasAcerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideiasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2025doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001289754.pdf.txt001289754.pdf.txtExtracted Texttext/plain379729http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/2/001289754.pdf.txt77926524fa7ba1bc36389cb429c4c917MD52ORIGINAL001289754.pdfTexto completoapplication/pdf1349011http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/1/001289754.pdfcd4e998e948f2b887619d2614a21b2c5MD5110183/2943262025-07-25 08:01:01.183232oai:www.lume.ufrgs.br:10183/294326Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2025-07-25T11:01:01Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
title Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
spellingShingle Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
Hentz, Marcele Ester Klein
Dialética transcendental
Filosofia
Analogue
Regulative use
Transcendental ideas
title_short Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
title_full Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
title_fullStr Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
title_full_unstemmed Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
title_sort Acerca de um analogon de esquem no uso regulativo das ideias
author Hentz, Marcele Ester Klein
author_facet Hentz, Marcele Ester Klein
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hentz, Marcele Ester Klein
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Louzado, Gerson Luiz
contributor_str_mv Louzado, Gerson Luiz
dc.subject.por.fl_str_mv Dialética transcendental
Filosofia
topic Dialética transcendental
Filosofia
Analogue
Regulative use
Transcendental ideas
dc.subject.eng.fl_str_mv Analogue
Regulative use
Transcendental ideas
description Tese de doutorado que trata sobre o analogon de esquema no uso regulativo das ideias da razão exposto no apêndice à Dialética transcendental da Crítica da razão pura. A partir da análise da literatura secundária, verifica-se que há um problema interpretativo sobre qual é o tipo de validade (subjetiva ou objetiva) que deve ser atribuído ao princípio da unidade sistemática apresentado no apêndice à Dialética transcendental. A proposta deste trabalho consiste em oferecer uma interpretação conciliadora de acordo com a qual há a passagem de uma validade subjetiva para uma validade objetiva, mas indeterminada. Esta proposta passa justamente pelo tratamento do elemento indispensável para garantir a validade objetiva da unidade sistemática sem cair no risco de tornar tal princípio constitutivo, a saber, o analogon de esquema. Tomando como fio condutor a relação de analogia entre entendimento e razão, mostra-se que a ideia deve desempenhar um papel análogo ao esquema da sensibilidade de forma a garantir a máxima unidade sistemática possível. A ideia desempenha este papel na medida em que se comporta como o conceito mais geral de todos, ou seja, como se fosse uma espécie de gênero supremo. Ao mesmo tempo, a ideia deve ser tomada ela mesma como um objeto (mas apenas na ideia), a saber, como se fosse o objeto originário (fundamento) a partir do qual as demais coisas têm sua origem. O trabalho é finalizado com a apresentação pormenorizada de como as ideias de alma e de Deus desempenham de forma concreta o papel de analogon de esquema na unificação sistemática de cada um dos respectivos setores.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-07-24T07:59:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/294326
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001289754
url http://hdl.handle.net/10183/294326
identifier_str_mv 001289754
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/2/001289754.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/294326/1/001289754.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 77926524fa7ba1bc36389cb429c4c917
cd4e998e948f2b887619d2614a21b2c5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1864542929057480704