Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Ignacio, Andresa Conrado
Orientador(a): Moraes, Daniel Umpierre de
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Exercício físico
Métodos
Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto
Palavras-chave em Inglês:
Exercise
Physical activity
Methodological study
Clinical trials
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/263382
Resumo: Introdução: A crescente publicação de Ensaios Clínicos Randomizados (ECRs) na área da atividade física requer monitoramento da qualidade metodológica e de relato após publicação. Objetivo: Avaliar a aderência dos ECRs de atividade física publicados em 2020 aos padrões metodológicos e de relato. Métodos: Estudo metodológico descritivo baseado em diretrizes como CONSORT e TIDieR. Resultados: Foram avaliados 53 ECRs, dos quais 67,9% possuíam registro. A avaliação foi composta por 44 itens, a mediana de itens aderidos foi de 30, sendo a menor aderência de 18 itens e a maior de 44. Os itens mais contemplados relacionaram-se com a descrição da intervenção, justificativa, mensuração dos desfechos, tamanhos de efeito e análise estatística (100%). Já os menos contemplados referiram-se à menção de modificações não planejadas em relação ao protocolo (11,3%) e descrição de estratégias de aderência (22,6%). Conclusão: A baixa adesão aos critérios de relato e metodologia em ECRs publicados em 2020 nesta área pode diminuir a transparência e reprodutibilidade da pesquisa.
id URGS_fe55cb6c4c1f81721ddedd92ccba8837
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/263382
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Ignacio, Andresa ConradoMoraes, Daniel Umpierre de2023-08-11T03:54:41Z2023http://hdl.handle.net/10183/263382001172965Introdução: A crescente publicação de Ensaios Clínicos Randomizados (ECRs) na área da atividade física requer monitoramento da qualidade metodológica e de relato após publicação. Objetivo: Avaliar a aderência dos ECRs de atividade física publicados em 2020 aos padrões metodológicos e de relato. Métodos: Estudo metodológico descritivo baseado em diretrizes como CONSORT e TIDieR. Resultados: Foram avaliados 53 ECRs, dos quais 67,9% possuíam registro. A avaliação foi composta por 44 itens, a mediana de itens aderidos foi de 30, sendo a menor aderência de 18 itens e a maior de 44. Os itens mais contemplados relacionaram-se com a descrição da intervenção, justificativa, mensuração dos desfechos, tamanhos de efeito e análise estatística (100%). Já os menos contemplados referiram-se à menção de modificações não planejadas em relação ao protocolo (11,3%) e descrição de estratégias de aderência (22,6%). Conclusão: A baixa adesão aos critérios de relato e metodologia em ECRs publicados em 2020 nesta área pode diminuir a transparência e reprodutibilidade da pesquisa.Introduction: The increasing publication of Randomized Controlled Trials (RCTs) in the field of physical activity requires monitoring of methodological quality and reporting after publication. Objective: To assess the adherence of physical activity RCTs published in 2020 to methodological and reporting standards. Methods: Descriptive methodological study based on guidelines such as CONSORT and TIDieR. Results: A total of 53 RCTs were evaluated, of which 67.9% were registered. The assessment consisted of 44 items, the median of adhered items was 30, with the lowest adherence being 18 items and the highest being 44.The most contemplated items were related to the description of the intervention, justification, measurement of outcomes, effect sizes and statistical analysis (100%). The least contemplated referred to the mention of unplanned changes in relation to the protocol (11.3%) and description of adherence strategies (22.6%). Conclusion: The low adherence to reporting criteria and methodology in RCTs published in 2020 in this area may decrease research transparency and reproducibility.application/pdfporExercício físicoMétodosEnsaios clínicos controlados aleatórios como assuntoExercisePhysical activityMethodological studyClinical trialsRigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Ciências da Saúde: Cardiologia e Ciências CardiovascularesPorto Alegre, BR-RS2023mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001172965.pdf.txt001172965.pdf.txtExtracted Texttext/plain127820http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263382/2/001172965.pdf.txt1be45524958d71390cb915ad96ef6e8aMD52ORIGINAL001172965.pdfTexto completoapplication/pdf632154http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263382/1/001172965.pdf0aa52c3b813b2c85be825ccb0e2ba3b0MD5110183/2633822025-04-11 15:53:54.333483oai:www.lume.ufrgs.br:10183/263382Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532025-04-11T18:53:54Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
title Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
spellingShingle Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
Ignacio, Andresa Conrado
Exercício físico
Métodos
Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto
Exercise
Physical activity
Methodological study
Clinical trials
title_short Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
title_full Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
title_fullStr Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
title_full_unstemmed Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
title_sort Rigor metodológico e qualidade de relato de ensaios clínicos randomizados com intervenções de atividade física : um relatório da Strengthening the Evidence in Exercise Sciences Initiative (SEES Initiative)
author Ignacio, Andresa Conrado
author_facet Ignacio, Andresa Conrado
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ignacio, Andresa Conrado
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moraes, Daniel Umpierre de
contributor_str_mv Moraes, Daniel Umpierre de
dc.subject.por.fl_str_mv Exercício físico
Métodos
Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto
topic Exercício físico
Métodos
Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto
Exercise
Physical activity
Methodological study
Clinical trials
dc.subject.eng.fl_str_mv Exercise
Physical activity
Methodological study
Clinical trials
description Introdução: A crescente publicação de Ensaios Clínicos Randomizados (ECRs) na área da atividade física requer monitoramento da qualidade metodológica e de relato após publicação. Objetivo: Avaliar a aderência dos ECRs de atividade física publicados em 2020 aos padrões metodológicos e de relato. Métodos: Estudo metodológico descritivo baseado em diretrizes como CONSORT e TIDieR. Resultados: Foram avaliados 53 ECRs, dos quais 67,9% possuíam registro. A avaliação foi composta por 44 itens, a mediana de itens aderidos foi de 30, sendo a menor aderência de 18 itens e a maior de 44. Os itens mais contemplados relacionaram-se com a descrição da intervenção, justificativa, mensuração dos desfechos, tamanhos de efeito e análise estatística (100%). Já os menos contemplados referiram-se à menção de modificações não planejadas em relação ao protocolo (11,3%) e descrição de estratégias de aderência (22,6%). Conclusão: A baixa adesão aos critérios de relato e metodologia em ECRs publicados em 2020 nesta área pode diminuir a transparência e reprodutibilidade da pesquisa.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-11T03:54:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/263382
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001172965
url http://hdl.handle.net/10183/263382
identifier_str_mv 001172965
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263382/2/001172965.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/263382/1/001172965.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1be45524958d71390cb915ad96ef6e8a
0aa52c3b813b2c85be825ccb0e2ba3b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316162367979520

Registros relacionados