Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva
| Ano de defesa: | 2021 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-13072022-104048/ |
Resumo: | A contemporânea abordagem das premissas estruturais pelas quais se concebem o processo tributário e a arbitragem permite chegar a um conceito de arbitrabilidade objetiva tributária que refletirá, a respeito de determinado tipo de controvérsia tributária, um juízo positivo sobre a adequação de resolvê-lo por meio de processo arbitral, a partir da conjugação de permissivos legais, de critérios conceituais e de outros óbices derivados do conjunto de normas que regem o Direito Tributário. Desdobrando esse conceito, observa-se que notórias disfunções do contencioso tributário nacional- como, na instância administrativa, a parcialidade e a indefinitividade da decisão final e, na instância judicial, a deficitária especialização e a crise de satisfação-, colocam-no em posição de desvantagem na comparação com os predicados da imparcialidade, definitividade, celeridade e qualidade que têm sido associados à via arbitral, cuja conjugação rende um perfil positivo ao conceito de arbitrabilidade objetiva. Outra linha de análise se refere às hipóteses de aproveitamento dos critérios conceituais da disponibilidade, da patrimonialidade e da transacionabilidade, pelas quais estes são testados ante as peculiaridades da relação jurídica tributária, primeiro para responder que, em geral, eles não obstariam o juízo arbitral, e depois para concluir que, por outro lado, eles não seriam úteis ao propósito de distinguir litígios tributários cuja resolução, pela via arbitral, seria mesmo adequada. Por fim, ante a insuficiência dos critérios conceituais, há vários outros óbices sistêmicos derivados do Sistema Tributário Nacional, com destaque para a exclusividade da competência administrativa para realizar o lançamento, os controles de legalidade e de constitucionalidade das normas gerais e abstratas, a legalidade da fonte normativa pela qual o método possa extrair sua validade e a vinculação do lançamento, os quais, conquanto não inviabilizem a ideia de arbitragem tributária, recortarão o âmbito de cognição do processo arbitral. |
| id |
USP_00817eb84d89a66f6c25bdae61795e79 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-13072022-104048 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetivaAspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetivaArbitragemDireito TributárioJurisdiçãoJurisdictionProcesso administrativo fiscalProcesso fiscalSubstantive arbitrabilityTax arbitrationA contemporânea abordagem das premissas estruturais pelas quais se concebem o processo tributário e a arbitragem permite chegar a um conceito de arbitrabilidade objetiva tributária que refletirá, a respeito de determinado tipo de controvérsia tributária, um juízo positivo sobre a adequação de resolvê-lo por meio de processo arbitral, a partir da conjugação de permissivos legais, de critérios conceituais e de outros óbices derivados do conjunto de normas que regem o Direito Tributário. Desdobrando esse conceito, observa-se que notórias disfunções do contencioso tributário nacional- como, na instância administrativa, a parcialidade e a indefinitividade da decisão final e, na instância judicial, a deficitária especialização e a crise de satisfação-, colocam-no em posição de desvantagem na comparação com os predicados da imparcialidade, definitividade, celeridade e qualidade que têm sido associados à via arbitral, cuja conjugação rende um perfil positivo ao conceito de arbitrabilidade objetiva. Outra linha de análise se refere às hipóteses de aproveitamento dos critérios conceituais da disponibilidade, da patrimonialidade e da transacionabilidade, pelas quais estes são testados ante as peculiaridades da relação jurídica tributária, primeiro para responder que, em geral, eles não obstariam o juízo arbitral, e depois para concluir que, por outro lado, eles não seriam úteis ao propósito de distinguir litígios tributários cuja resolução, pela via arbitral, seria mesmo adequada. Por fim, ante a insuficiência dos critérios conceituais, há vários outros óbices sistêmicos derivados do Sistema Tributário Nacional, com destaque para a exclusividade da competência administrativa para realizar o lançamento, os controles de legalidade e de constitucionalidade das normas gerais e abstratas, a legalidade da fonte normativa pela qual o método possa extrair sua validade e a vinculação do lançamento, os quais, conquanto não inviabilizem a ideia de arbitragem tributária, recortarão o âmbito de cognição do processo arbitral.The contemporary approach to the structural principles by which the tax procedure and arbitration are conceived allow us to arrive at a concept of substantive tax arbitrability that will reflect, regarding a certain type of tax controversy, a positive judgment on the adequacy of resolving it through arbitration process, based on the combination of legal permits, conceptual criteria and other obstacles derived from the set of rules governing Tax Law. Unfolding this concept, there are some notable dysfunctions of the national tax litigation - such as the partiality and indefiniteness of the final decision in the administrative instance and the deficient specialization and the satisfaction crisis in the judicial instance - which would put you at a disadvantage in comparison with the predicates of impartiality, definitiveness, speed and quality that have been associated with arbitration, whose combination yields a positive profile to the concept of the scope of arbitrability. Another line of analysis refers to the hypotheses of taking advantage of the conceptual criteria of availability, patrimoniability or tradability, by which they are tested before the peculiarities of the tax legal relationship, first to answer that, in general, they would not impede the arbitration judgment, and then to conclude that, on the other hand, they would not be useful for the purpose of distinguishing tax disputes whose resolution would be appropriate through arbitration. Finally, it is noted that, due to the insufficiency of conceptual criteria, there are several other systemic obstacles derived from the National Tax System, among others, the exclusivity of the administrative competence to carry out the assessment, the controls of legality and constitutionality, the legality of the normative source by which the method can extract its validity and the bind effect of the assessment, which, while not precluding the idea of tax arbitration, should promote cuts in the cognition of the arbitration process.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPLucon, Paulo Henrique dos SantosLima, Luccas Lombardo de2021-04-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-13072022-104048/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-09-24T15:04:02Zoai:teses.usp.br:tde-13072022-104048Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-09-24T15:04:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva |
| title |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva |
| spellingShingle |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva Lima, Luccas Lombardo de Arbitragem Direito Tributário Jurisdição Jurisdiction Processo administrativo fiscal Processo fiscal Substantive arbitrability Tax arbitration |
| title_short |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva |
| title_full |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva |
| title_fullStr |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva |
| title_full_unstemmed |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva |
| title_sort |
Aspectos processuais da arbitragem tributária sob o enfoque da arbitrabilidade objetiva |
| author |
Lima, Luccas Lombardo de |
| author_facet |
Lima, Luccas Lombardo de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Lucon, Paulo Henrique dos Santos |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lima, Luccas Lombardo de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Arbitragem Direito Tributário Jurisdição Jurisdiction Processo administrativo fiscal Processo fiscal Substantive arbitrability Tax arbitration |
| topic |
Arbitragem Direito Tributário Jurisdição Jurisdiction Processo administrativo fiscal Processo fiscal Substantive arbitrability Tax arbitration |
| description |
A contemporânea abordagem das premissas estruturais pelas quais se concebem o processo tributário e a arbitragem permite chegar a um conceito de arbitrabilidade objetiva tributária que refletirá, a respeito de determinado tipo de controvérsia tributária, um juízo positivo sobre a adequação de resolvê-lo por meio de processo arbitral, a partir da conjugação de permissivos legais, de critérios conceituais e de outros óbices derivados do conjunto de normas que regem o Direito Tributário. Desdobrando esse conceito, observa-se que notórias disfunções do contencioso tributário nacional- como, na instância administrativa, a parcialidade e a indefinitividade da decisão final e, na instância judicial, a deficitária especialização e a crise de satisfação-, colocam-no em posição de desvantagem na comparação com os predicados da imparcialidade, definitividade, celeridade e qualidade que têm sido associados à via arbitral, cuja conjugação rende um perfil positivo ao conceito de arbitrabilidade objetiva. Outra linha de análise se refere às hipóteses de aproveitamento dos critérios conceituais da disponibilidade, da patrimonialidade e da transacionabilidade, pelas quais estes são testados ante as peculiaridades da relação jurídica tributária, primeiro para responder que, em geral, eles não obstariam o juízo arbitral, e depois para concluir que, por outro lado, eles não seriam úteis ao propósito de distinguir litígios tributários cuja resolução, pela via arbitral, seria mesmo adequada. Por fim, ante a insuficiência dos critérios conceituais, há vários outros óbices sistêmicos derivados do Sistema Tributário Nacional, com destaque para a exclusividade da competência administrativa para realizar o lançamento, os controles de legalidade e de constitucionalidade das normas gerais e abstratas, a legalidade da fonte normativa pela qual o método possa extrair sua validade e a vinculação do lançamento, os quais, conquanto não inviabilizem a ideia de arbitragem tributária, recortarão o âmbito de cognição do processo arbitral. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-19 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-13072022-104048/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-13072022-104048/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865491581768826880 |