A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/ |
Resumo: | Nas duas últimas décadas observa-se o crescente aumento de processos judiciais relacionados ao suposto erro médico. A assistência médica está sujeita a falhas de serviço, com a possibilidade de ocorrer danos aos pacientes, alguns deste por conta de imprudência, imperícia e negligência do profissional de saúde. Nesse sentido, uma das atribuições do Poder Judiciário é atuar na apuração da responsabilidade civil médico-hospitalar. No presente estudo foram analisados os acórdãos do Tribunal de Justiça de Estado de São Paulo relativos em ações civis indenizatórias fundadas em \"erro médico\", ocorridos no período entre 2010 e 2021, com ênfase na especialidade Ortopedia e Traumatologia. Foram encontrados 260 acórdãos nesse período, com números crescentes ao longo dos anos. Foram solicitadas perícias médicas em 248 destas ações, sendo que 243 acórdãos foram com concordantes com a conclusão do laudo pericial (97%). 200 acórdãos foram julgados improcedentes e 60 procedentes. Observa-se 158 sentenças relacionadas a fraturas, urgência na especialidade de Ortopedia e Traumatologia. Observou-se a motivação da judicialização pelos seguintes motivos em ordem crescente: complicação pós-operatória, erro no tratamento, erro cirúrgico com reoperação e erro diagnóstico. Foram discutidas causas de crescentes processos na área de Medicina e medidas para a prevenção do suposto \"erro médico\". O presente trabalho mostra a crescente judicialização da medicina relacionado ao profissional médico, a importância da prova pericial como auxílio no resultado da sentença judicial e os principais motivos que estimulam o paciente a procurar a justiça. Ainda há a necessidade de mais estudos sobre a judicialização na literatura científica a fim de diminuir e otimizar o papel do Poder Judiciário na apuração de suposta falha no serviço de saúde. |
| id |
USP_012cce7640b6c52ec8538620fc4d4866 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-08092025-122842 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversalThe ascertainment of civil liability for alleged medical malpractice in orthopedics at the Court of Justice of the State of São PauloCivil liabilityErro médicoExpert testimonyMedical errorOrthopedicsOrtopediaPerícia médicaResponsabilidade civilNas duas últimas décadas observa-se o crescente aumento de processos judiciais relacionados ao suposto erro médico. A assistência médica está sujeita a falhas de serviço, com a possibilidade de ocorrer danos aos pacientes, alguns deste por conta de imprudência, imperícia e negligência do profissional de saúde. Nesse sentido, uma das atribuições do Poder Judiciário é atuar na apuração da responsabilidade civil médico-hospitalar. No presente estudo foram analisados os acórdãos do Tribunal de Justiça de Estado de São Paulo relativos em ações civis indenizatórias fundadas em \"erro médico\", ocorridos no período entre 2010 e 2021, com ênfase na especialidade Ortopedia e Traumatologia. Foram encontrados 260 acórdãos nesse período, com números crescentes ao longo dos anos. Foram solicitadas perícias médicas em 248 destas ações, sendo que 243 acórdãos foram com concordantes com a conclusão do laudo pericial (97%). 200 acórdãos foram julgados improcedentes e 60 procedentes. Observa-se 158 sentenças relacionadas a fraturas, urgência na especialidade de Ortopedia e Traumatologia. Observou-se a motivação da judicialização pelos seguintes motivos em ordem crescente: complicação pós-operatória, erro no tratamento, erro cirúrgico com reoperação e erro diagnóstico. Foram discutidas causas de crescentes processos na área de Medicina e medidas para a prevenção do suposto \"erro médico\". O presente trabalho mostra a crescente judicialização da medicina relacionado ao profissional médico, a importância da prova pericial como auxílio no resultado da sentença judicial e os principais motivos que estimulam o paciente a procurar a justiça. Ainda há a necessidade de mais estudos sobre a judicialização na literatura científica a fim de diminuir e otimizar o papel do Poder Judiciário na apuração de suposta falha no serviço de saúde.In the last two decades, there has been a growing increase in lawsuits related to alleged medical errors. Medical assistance is subject to service failures, with the possibility of harm to patients, some of them due to carelessness, incompetence and negligence on the part of healthcare professionals. In this sense, one of the responsibilities of the Judiciary is to act in the investigation of medical-hospital civil liability. In the present study, the rulings of the Court of Justice of the State of São Paulo were analyzed regarding civil actions for compensation based on \"medical error\", which occurred in the period between 2010 and 2021, with an emphasis on the specialty Orthopedics and Traumatology. 260 judgments were found in this period, with increasing numbers over the years. Medical expertise was requested in 248 of these actions, with 243 rulings agreeing with the conclusion of the expert report (97%). 200 judgments were dismissed and 60 upheld. There are 158 sentences related to fractures, urgency in the specialty of Orthopedics and Traumatology. The motivation for judicialization was observed for the following reasons in ascending order: postoperative complication, treatment error, surgical error with reoperation and diagnostic error. The causes of increasing lawsuits in Medicine and measures to prevent supposed \"medical errors\" were discussed. This work shows the growing judicialization of medicine related to the medical professional, the importance of expert evidence as an aid in the outcome of the judicial sentence and the main reasons that encourage the patient to seek justice. There is still a need for more studies on judicialization in scientific literature in order to reduce and optimize the role of the Judiciary in investigating alleged failures in the health service.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBarbosa, Hermes de FreitasMendonça, Fábio Henrique2025-05-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-12-05T17:05:02Zoai:teses.usp.br:tde-08092025-122842Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-12-05T17:05:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal The ascertainment of civil liability for alleged medical malpractice in orthopedics at the Court of Justice of the State of São Paulo |
| title |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal |
| spellingShingle |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal Mendonça, Fábio Henrique Civil liability Erro médico Expert testimony Medical error Orthopedics Ortopedia Perícia médica Responsabilidade civil |
| title_short |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal |
| title_full |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal |
| title_fullStr |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal |
| title_full_unstemmed |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal |
| title_sort |
A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal |
| author |
Mendonça, Fábio Henrique |
| author_facet |
Mendonça, Fábio Henrique |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Barbosa, Hermes de Freitas |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendonça, Fábio Henrique |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Civil liability Erro médico Expert testimony Medical error Orthopedics Ortopedia Perícia médica Responsabilidade civil |
| topic |
Civil liability Erro médico Expert testimony Medical error Orthopedics Ortopedia Perícia médica Responsabilidade civil |
| description |
Nas duas últimas décadas observa-se o crescente aumento de processos judiciais relacionados ao suposto erro médico. A assistência médica está sujeita a falhas de serviço, com a possibilidade de ocorrer danos aos pacientes, alguns deste por conta de imprudência, imperícia e negligência do profissional de saúde. Nesse sentido, uma das atribuições do Poder Judiciário é atuar na apuração da responsabilidade civil médico-hospitalar. No presente estudo foram analisados os acórdãos do Tribunal de Justiça de Estado de São Paulo relativos em ações civis indenizatórias fundadas em \"erro médico\", ocorridos no período entre 2010 e 2021, com ênfase na especialidade Ortopedia e Traumatologia. Foram encontrados 260 acórdãos nesse período, com números crescentes ao longo dos anos. Foram solicitadas perícias médicas em 248 destas ações, sendo que 243 acórdãos foram com concordantes com a conclusão do laudo pericial (97%). 200 acórdãos foram julgados improcedentes e 60 procedentes. Observa-se 158 sentenças relacionadas a fraturas, urgência na especialidade de Ortopedia e Traumatologia. Observou-se a motivação da judicialização pelos seguintes motivos em ordem crescente: complicação pós-operatória, erro no tratamento, erro cirúrgico com reoperação e erro diagnóstico. Foram discutidas causas de crescentes processos na área de Medicina e medidas para a prevenção do suposto \"erro médico\". O presente trabalho mostra a crescente judicialização da medicina relacionado ao profissional médico, a importância da prova pericial como auxílio no resultado da sentença judicial e os principais motivos que estimulam o paciente a procurar a justiça. Ainda há a necessidade de mais estudos sobre a judicialização na literatura científica a fim de diminuir e otimizar o papel do Poder Judiciário na apuração de suposta falha no serviço de saúde. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-05-30 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492189120823296 |