A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Mendonça, Fábio Henrique
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/
Resumo: Nas duas últimas décadas observa-se o crescente aumento de processos judiciais relacionados ao suposto erro médico. A assistência médica está sujeita a falhas de serviço, com a possibilidade de ocorrer danos aos pacientes, alguns deste por conta de imprudência, imperícia e negligência do profissional de saúde. Nesse sentido, uma das atribuições do Poder Judiciário é atuar na apuração da responsabilidade civil médico-hospitalar. No presente estudo foram analisados os acórdãos do Tribunal de Justiça de Estado de São Paulo relativos em ações civis indenizatórias fundadas em \"erro médico\", ocorridos no período entre 2010 e 2021, com ênfase na especialidade Ortopedia e Traumatologia. Foram encontrados 260 acórdãos nesse período, com números crescentes ao longo dos anos. Foram solicitadas perícias médicas em 248 destas ações, sendo que 243 acórdãos foram com concordantes com a conclusão do laudo pericial (97%). 200 acórdãos foram julgados improcedentes e 60 procedentes. Observa-se 158 sentenças relacionadas a fraturas, urgência na especialidade de Ortopedia e Traumatologia. Observou-se a motivação da judicialização pelos seguintes motivos em ordem crescente: complicação pós-operatória, erro no tratamento, erro cirúrgico com reoperação e erro diagnóstico. Foram discutidas causas de crescentes processos na área de Medicina e medidas para a prevenção do suposto \"erro médico\". O presente trabalho mostra a crescente judicialização da medicina relacionado ao profissional médico, a importância da prova pericial como auxílio no resultado da sentença judicial e os principais motivos que estimulam o paciente a procurar a justiça. Ainda há a necessidade de mais estudos sobre a judicialização na literatura científica a fim de diminuir e otimizar o papel do Poder Judiciário na apuração de suposta falha no serviço de saúde.
id USP_012cce7640b6c52ec8538620fc4d4866
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-08092025-122842
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversalThe ascertainment of civil liability for alleged medical malpractice in orthopedics at the Court of Justice of the State of São PauloCivil liabilityErro médicoExpert testimonyMedical errorOrthopedicsOrtopediaPerícia médicaResponsabilidade civilNas duas últimas décadas observa-se o crescente aumento de processos judiciais relacionados ao suposto erro médico. A assistência médica está sujeita a falhas de serviço, com a possibilidade de ocorrer danos aos pacientes, alguns deste por conta de imprudência, imperícia e negligência do profissional de saúde. Nesse sentido, uma das atribuições do Poder Judiciário é atuar na apuração da responsabilidade civil médico-hospitalar. No presente estudo foram analisados os acórdãos do Tribunal de Justiça de Estado de São Paulo relativos em ações civis indenizatórias fundadas em \"erro médico\", ocorridos no período entre 2010 e 2021, com ênfase na especialidade Ortopedia e Traumatologia. Foram encontrados 260 acórdãos nesse período, com números crescentes ao longo dos anos. Foram solicitadas perícias médicas em 248 destas ações, sendo que 243 acórdãos foram com concordantes com a conclusão do laudo pericial (97%). 200 acórdãos foram julgados improcedentes e 60 procedentes. Observa-se 158 sentenças relacionadas a fraturas, urgência na especialidade de Ortopedia e Traumatologia. Observou-se a motivação da judicialização pelos seguintes motivos em ordem crescente: complicação pós-operatória, erro no tratamento, erro cirúrgico com reoperação e erro diagnóstico. Foram discutidas causas de crescentes processos na área de Medicina e medidas para a prevenção do suposto \"erro médico\". O presente trabalho mostra a crescente judicialização da medicina relacionado ao profissional médico, a importância da prova pericial como auxílio no resultado da sentença judicial e os principais motivos que estimulam o paciente a procurar a justiça. Ainda há a necessidade de mais estudos sobre a judicialização na literatura científica a fim de diminuir e otimizar o papel do Poder Judiciário na apuração de suposta falha no serviço de saúde.In the last two decades, there has been a growing increase in lawsuits related to alleged medical errors. Medical assistance is subject to service failures, with the possibility of harm to patients, some of them due to carelessness, incompetence and negligence on the part of healthcare professionals. In this sense, one of the responsibilities of the Judiciary is to act in the investigation of medical-hospital civil liability. In the present study, the rulings of the Court of Justice of the State of São Paulo were analyzed regarding civil actions for compensation based on \"medical error\", which occurred in the period between 2010 and 2021, with an emphasis on the specialty Orthopedics and Traumatology. 260 judgments were found in this period, with increasing numbers over the years. Medical expertise was requested in 248 of these actions, with 243 rulings agreeing with the conclusion of the expert report (97%). 200 judgments were dismissed and 60 upheld. There are 158 sentences related to fractures, urgency in the specialty of Orthopedics and Traumatology. The motivation for judicialization was observed for the following reasons in ascending order: postoperative complication, treatment error, surgical error with reoperation and diagnostic error. The causes of increasing lawsuits in Medicine and measures to prevent supposed \"medical errors\" were discussed. This work shows the growing judicialization of medicine related to the medical professional, the importance of expert evidence as an aid in the outcome of the judicial sentence and the main reasons that encourage the patient to seek justice. There is still a need for more studies on judicialization in scientific literature in order to reduce and optimize the role of the Judiciary in investigating alleged failures in the health service.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBarbosa, Hermes de FreitasMendonça, Fábio Henrique2025-05-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-12-05T17:05:02Zoai:teses.usp.br:tde-08092025-122842Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-12-05T17:05:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
The ascertainment of civil liability for alleged medical malpractice in orthopedics at the Court of Justice of the State of São Paulo
title A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
spellingShingle A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
Mendonça, Fábio Henrique
Civil liability
Erro médico
Expert testimony
Medical error
Orthopedics
Ortopedia
Perícia médica
Responsabilidade civil
title_short A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
title_full A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
title_fullStr A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
title_full_unstemmed A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
title_sort A apuração da responsabilidade civil por suposto erro médico em ortopedia no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: um estudo transversal
author Mendonça, Fábio Henrique
author_facet Mendonça, Fábio Henrique
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barbosa, Hermes de Freitas
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendonça, Fábio Henrique
dc.subject.por.fl_str_mv Civil liability
Erro médico
Expert testimony
Medical error
Orthopedics
Ortopedia
Perícia médica
Responsabilidade civil
topic Civil liability
Erro médico
Expert testimony
Medical error
Orthopedics
Ortopedia
Perícia médica
Responsabilidade civil
description Nas duas últimas décadas observa-se o crescente aumento de processos judiciais relacionados ao suposto erro médico. A assistência médica está sujeita a falhas de serviço, com a possibilidade de ocorrer danos aos pacientes, alguns deste por conta de imprudência, imperícia e negligência do profissional de saúde. Nesse sentido, uma das atribuições do Poder Judiciário é atuar na apuração da responsabilidade civil médico-hospitalar. No presente estudo foram analisados os acórdãos do Tribunal de Justiça de Estado de São Paulo relativos em ações civis indenizatórias fundadas em \"erro médico\", ocorridos no período entre 2010 e 2021, com ênfase na especialidade Ortopedia e Traumatologia. Foram encontrados 260 acórdãos nesse período, com números crescentes ao longo dos anos. Foram solicitadas perícias médicas em 248 destas ações, sendo que 243 acórdãos foram com concordantes com a conclusão do laudo pericial (97%). 200 acórdãos foram julgados improcedentes e 60 procedentes. Observa-se 158 sentenças relacionadas a fraturas, urgência na especialidade de Ortopedia e Traumatologia. Observou-se a motivação da judicialização pelos seguintes motivos em ordem crescente: complicação pós-operatória, erro no tratamento, erro cirúrgico com reoperação e erro diagnóstico. Foram discutidas causas de crescentes processos na área de Medicina e medidas para a prevenção do suposto \"erro médico\". O presente trabalho mostra a crescente judicialização da medicina relacionado ao profissional médico, a importância da prova pericial como auxílio no resultado da sentença judicial e os principais motivos que estimulam o paciente a procurar a justiça. Ainda há a necessidade de mais estudos sobre a judicialização na literatura científica a fim de diminuir e otimizar o papel do Poder Judiciário na apuração de suposta falha no serviço de saúde.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-05-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-08092025-122842/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492189120823296