Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-24052024-153208/ |
Resumo: | A presente tese aborda a crise democrática em uma sociedade em transição, especialmente destacando a necessidade de repensar o papel dos juristas diante dos desafios contemporâneos. Parte-se da percepção de uma intensa alteração nas relações humanas e na relação entre seres humanos e natureza, agravada pela pandemia de Coronavírus. Ainda, expressa-se perplexidade diante do apoio popular a certas figuras políticas radicais de direita. Como alternativa a esse cenário, o autor destaca a necessidade de superar políticas autoritárias e ineficazes, propondo uma reorganização institucional para tornar a democracia mais eficaz e responsiva aos anseios populares. Na esfera do pensamento jurídico, critica-se a permanência de balizas doutrinárias que isolam a prática jurídica de outros conhecimentos, mantendo uma visão totalizante do direito. Argumenta-se que o pensamento jurídico atual pouco contribui para a democratização e participação política, permanecendo atrelado a concepções antigas que o vinculam o direito a uma \"ordem moral imanente. Assim, sem propor algo que possa efetivamente superar os dilemas sociais modernos, o pensamento jurídico transita entre modelos hegemônicos que não evitam e eventualmente até mesmo favorecem e se associam a certos radicalismos políticos. Aponta-se que a crise democrática do presente é também uma \"crise intelectual\" do pensamento jurídico, incapaz de propor algo novo para uma organização política mais inclusiva. Diante desse panorama, propõe-se uma pesquisa que investigue a relação entre a organização estatal das democracias ocidentais e o declínio democrático, a influência do pensamento jurídico na superação de crises passadas e atuais, e as potencialidades desse pensamento em oferecer alternativas aos desafios institucionais contemporâneos. Para tanto, sugere-se uma reconfiguração das instituições, ampliação dos direitos civis e políticos dos indivíduos, e, consequentemente, uma maior participação social na tomada de decisões como elementos-chave desse novo modelo. A proposta é vista como uma alternativa à dicotomia entre Estado liberal e Social, buscando uma organização estatal ix que supere a crise intelectual do pensamento jurídico e promova uma sociedade mais adaptativa ao futuro incerto. A estrutura do trabalho compreende quatro capítulos: 1) a crise política contemporânea, 2) o processo de desenvolvimento do Estado Social no pós-II Guerra, 3) a discussão sobre a crise do modelo de Estado Social e possíveis alternativas e, finalmente, 4) os limites do pensamento jurídico em fazer frente aos desafios da modernidade. |
| id |
USP_0734ab67cd982d80c7a823c16d2b7eab |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-24052024-153208 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e EstadoJurists in a society in transition : democratic backsliding and StateCrise democráticaDemocratic backslidingLegal thoughtMetamorfose socialPensamento jurídicoSocial metamorphosisA presente tese aborda a crise democrática em uma sociedade em transição, especialmente destacando a necessidade de repensar o papel dos juristas diante dos desafios contemporâneos. Parte-se da percepção de uma intensa alteração nas relações humanas e na relação entre seres humanos e natureza, agravada pela pandemia de Coronavírus. Ainda, expressa-se perplexidade diante do apoio popular a certas figuras políticas radicais de direita. Como alternativa a esse cenário, o autor destaca a necessidade de superar políticas autoritárias e ineficazes, propondo uma reorganização institucional para tornar a democracia mais eficaz e responsiva aos anseios populares. Na esfera do pensamento jurídico, critica-se a permanência de balizas doutrinárias que isolam a prática jurídica de outros conhecimentos, mantendo uma visão totalizante do direito. Argumenta-se que o pensamento jurídico atual pouco contribui para a democratização e participação política, permanecendo atrelado a concepções antigas que o vinculam o direito a uma \"ordem moral imanente. Assim, sem propor algo que possa efetivamente superar os dilemas sociais modernos, o pensamento jurídico transita entre modelos hegemônicos que não evitam e eventualmente até mesmo favorecem e se associam a certos radicalismos políticos. Aponta-se que a crise democrática do presente é também uma \"crise intelectual\" do pensamento jurídico, incapaz de propor algo novo para uma organização política mais inclusiva. Diante desse panorama, propõe-se uma pesquisa que investigue a relação entre a organização estatal das democracias ocidentais e o declínio democrático, a influência do pensamento jurídico na superação de crises passadas e atuais, e as potencialidades desse pensamento em oferecer alternativas aos desafios institucionais contemporâneos. Para tanto, sugere-se uma reconfiguração das instituições, ampliação dos direitos civis e políticos dos indivíduos, e, consequentemente, uma maior participação social na tomada de decisões como elementos-chave desse novo modelo. A proposta é vista como uma alternativa à dicotomia entre Estado liberal e Social, buscando uma organização estatal ix que supere a crise intelectual do pensamento jurídico e promova uma sociedade mais adaptativa ao futuro incerto. A estrutura do trabalho compreende quatro capítulos: 1) a crise política contemporânea, 2) o processo de desenvolvimento do Estado Social no pós-II Guerra, 3) a discussão sobre a crise do modelo de Estado Social e possíveis alternativas e, finalmente, 4) os limites do pensamento jurídico em fazer frente aos desafios da modernidade.The present thesis addresses the democratic crisis of a society in transition, in particular emphasizing the need to reconsider the role legal scholars play in facing contemporary challenges. We start from the perception of intense changes in how humans relate to one another and to nature, both of which were intensified by the Coronavirus pandemic. Additionally, we express bewilderment with the popular support for certain radical right- wing political figures. As an alternative to this scenario, we highlight the need to overcome authoritarian and ineffective policies, proposing an institutional reorganization to make democracy more effective and more responsive to popular aspirations. In terms of legal thinking, our criticism is directed at the persistence of doctrinal paradigms that isolate legal thought from other areas of knowledge, maintaining a totalizing vision of the law. We argue that current legal thinking contributes very little to the democratization and improvement of mass participation in collective decision-making and remains tied to outdated concepts that link law to an \"immanent moral order.\" Thus, without proposing something that can effectively overcome modern social dilemmas, legal thinking necessarily oscillates between hegemonic models that do not prevent, and sometimes favor, and even associate with, certain strains of political radicalisms. We point out that the current democratic crisis is also an \"intellectual crisis\" of legal thinking, incapable of proposing something new in order to achieve a more inclusive political organization. In this context, our research proposal is to investigate the relationship between the state organization of Western democracies and democratic backsliding, the influence of legal thinking in overcoming past and present crises, and the potential of this thinking to offer alternatives to contemporary institutional challenges. To achieve this, we suggest a reconfiguration of institutions, an expansion of the civil and political rights of individuals, and consequently, greater social participation in decision- making, as key elements of this new model. We consider our proposal as an alternative to the dichotomy between the liberal and social state, seeking a state organization that overcomes the intellectual crisis of legal thinking and promotes a society that is more adaptable in the face of an uncertain future. xi The structure of our thesis comprises four chapters: 1) the contemporary political crisis, 2) the process of development of the Welfare State in the post-World War II, 3) the discussion about the crisis of the Welfare State model and possible alternatives to it and, finally, 4) the limits of the legal thought in facing the challenges of modernity.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBagni, SilviaBucci, Maria Paula DallariPassadore, Bruno de Almeida2024-02-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-24052024-153208/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-08-15T16:14:02Zoai:teses.usp.br:tde-24052024-153208Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-08-15T16:14:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado Jurists in a society in transition : democratic backsliding and State |
| title |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado |
| spellingShingle |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado Passadore, Bruno de Almeida Crise democrática Democratic backsliding Legal thought Metamorfose social Pensamento jurídico Social metamorphosis |
| title_short |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado |
| title_full |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado |
| title_fullStr |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado |
| title_full_unstemmed |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado |
| title_sort |
Os Juristas em uma sociedade em transição : crise democrática e Estado |
| author |
Passadore, Bruno de Almeida |
| author_facet |
Passadore, Bruno de Almeida |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Bagni, Silvia Bucci, Maria Paula Dallari |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Passadore, Bruno de Almeida |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Crise democrática Democratic backsliding Legal thought Metamorfose social Pensamento jurídico Social metamorphosis |
| topic |
Crise democrática Democratic backsliding Legal thought Metamorfose social Pensamento jurídico Social metamorphosis |
| description |
A presente tese aborda a crise democrática em uma sociedade em transição, especialmente destacando a necessidade de repensar o papel dos juristas diante dos desafios contemporâneos. Parte-se da percepção de uma intensa alteração nas relações humanas e na relação entre seres humanos e natureza, agravada pela pandemia de Coronavírus. Ainda, expressa-se perplexidade diante do apoio popular a certas figuras políticas radicais de direita. Como alternativa a esse cenário, o autor destaca a necessidade de superar políticas autoritárias e ineficazes, propondo uma reorganização institucional para tornar a democracia mais eficaz e responsiva aos anseios populares. Na esfera do pensamento jurídico, critica-se a permanência de balizas doutrinárias que isolam a prática jurídica de outros conhecimentos, mantendo uma visão totalizante do direito. Argumenta-se que o pensamento jurídico atual pouco contribui para a democratização e participação política, permanecendo atrelado a concepções antigas que o vinculam o direito a uma \"ordem moral imanente. Assim, sem propor algo que possa efetivamente superar os dilemas sociais modernos, o pensamento jurídico transita entre modelos hegemônicos que não evitam e eventualmente até mesmo favorecem e se associam a certos radicalismos políticos. Aponta-se que a crise democrática do presente é também uma \"crise intelectual\" do pensamento jurídico, incapaz de propor algo novo para uma organização política mais inclusiva. Diante desse panorama, propõe-se uma pesquisa que investigue a relação entre a organização estatal das democracias ocidentais e o declínio democrático, a influência do pensamento jurídico na superação de crises passadas e atuais, e as potencialidades desse pensamento em oferecer alternativas aos desafios institucionais contemporâneos. Para tanto, sugere-se uma reconfiguração das instituições, ampliação dos direitos civis e políticos dos indivíduos, e, consequentemente, uma maior participação social na tomada de decisões como elementos-chave desse novo modelo. A proposta é vista como uma alternativa à dicotomia entre Estado liberal e Social, buscando uma organização estatal ix que supere a crise intelectual do pensamento jurídico e promova uma sociedade mais adaptativa ao futuro incerto. A estrutura do trabalho compreende quatro capítulos: 1) a crise política contemporânea, 2) o processo de desenvolvimento do Estado Social no pós-II Guerra, 3) a discussão sobre a crise do modelo de Estado Social e possíveis alternativas e, finalmente, 4) os limites do pensamento jurídico em fazer frente aos desafios da modernidade. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-02-28 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-24052024-153208/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-24052024-153208/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1848370489069666304 |