A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Santos, Élisson Miessa dos
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-09082022-151901/
Resumo: O recurso de revista repetitivo é um mecanismo destinado a solucionar os conflitos em massa, viabilizando que, em um único processo, crie-se uma tese jurídica que será aplicada para todos os demais casos, presentes e futuros, com a mesma questão jurídica. Como ele atinge diversos sujeitos que não participaram do processo, gera-se uma tensão entre a duração razoável do processo (base desse instituto) e o devido processo legal, especialmente o contraditório, o que poderá ser compatibilizado por meio da ampla participação no incidente de recurso de revista repetitivo, atenuando-se o déficit de contraditório e as disparidades existentes entre os litigantes eventuais e habituais, que frequentemente aparecem nesse incidente. Essa participação se dará por meio da intervenção dos entes coletivos, como legítimos representantes dos interesses coletivos; do Ministério Público, como tutelador do interesse público; das partes dos processos escolhidos, sobrestados e ausentes, como representantes dos grupos e subgrupos atingidos pela decisão; do amicus curiae como defensor do interesse institucional e especialistas, todos com foco na participação instrumental, no sentido de contribuírem adequadamente para a construção da norma. O recurso de revista repetitivo, a um só tempo, é processo coletivo, mecanismo de gestão processual e precedente judicial. Processo coletivo por ter como objeto uma situação jurídica coletiva, inserindo-se no microssistema de julgamentos repetitivos e autorizando a incidência das regras do microssistema de tutela coletiva. Mecanismo de gestão processual, porque visa a racionalizar a atividade do TST na solução dos recursos repetitivos. E precedente judicial por viabilizar a criação de decisão com eficácia obrigatória. Visando relacionar os estudos teóricos realizados no trabalho com a atuação exercida pela Corte Trabalhista, pesquisou-se de forma empírica e qualitativa os temas 2 e 5 da tabela de incidente de recursos de revistas repetitivos, que têm como partes litigantes habituais, buscando responder questões específicas sobre os processos paradigmas e sua forma de escolha, a participação das partes dos processos paradigmas, a participação do amicus curiae, o fomento da atuação dos entes coletivos, a participação dos sobrestados e ausentes, a participação do Ministério Público, a participação na audiência pública e a influência que as participações tiveram no julgamento do incidente.
id USP_1e5afcdf3a44fa4764b32e59a85f6640
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-09082022-151901
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituaisParticipation in the repetitive judicial appeal resource: analysis of cases involving repeat playersAdversarial principleAmicus curiaeAmicus curiaeContraditórioLitigantes habituaisParticipaçãoParticipationRecurso de revista repetitivoRepeat playersRepetitive judicial appeal resourceO recurso de revista repetitivo é um mecanismo destinado a solucionar os conflitos em massa, viabilizando que, em um único processo, crie-se uma tese jurídica que será aplicada para todos os demais casos, presentes e futuros, com a mesma questão jurídica. Como ele atinge diversos sujeitos que não participaram do processo, gera-se uma tensão entre a duração razoável do processo (base desse instituto) e o devido processo legal, especialmente o contraditório, o que poderá ser compatibilizado por meio da ampla participação no incidente de recurso de revista repetitivo, atenuando-se o déficit de contraditório e as disparidades existentes entre os litigantes eventuais e habituais, que frequentemente aparecem nesse incidente. Essa participação se dará por meio da intervenção dos entes coletivos, como legítimos representantes dos interesses coletivos; do Ministério Público, como tutelador do interesse público; das partes dos processos escolhidos, sobrestados e ausentes, como representantes dos grupos e subgrupos atingidos pela decisão; do amicus curiae como defensor do interesse institucional e especialistas, todos com foco na participação instrumental, no sentido de contribuírem adequadamente para a construção da norma. O recurso de revista repetitivo, a um só tempo, é processo coletivo, mecanismo de gestão processual e precedente judicial. Processo coletivo por ter como objeto uma situação jurídica coletiva, inserindo-se no microssistema de julgamentos repetitivos e autorizando a incidência das regras do microssistema de tutela coletiva. Mecanismo de gestão processual, porque visa a racionalizar a atividade do TST na solução dos recursos repetitivos. E precedente judicial por viabilizar a criação de decisão com eficácia obrigatória. Visando relacionar os estudos teóricos realizados no trabalho com a atuação exercida pela Corte Trabalhista, pesquisou-se de forma empírica e qualitativa os temas 2 e 5 da tabela de incidente de recursos de revistas repetitivos, que têm como partes litigantes habituais, buscando responder questões específicas sobre os processos paradigmas e sua forma de escolha, a participação das partes dos processos paradigmas, a participação do amicus curiae, o fomento da atuação dos entes coletivos, a participação dos sobrestados e ausentes, a participação do Ministério Público, a participação na audiência pública e a influência que as participações tiveram no julgamento do incidente.The repetitive judicial appeal resource is a mechanism designed to resolve mass conflicts, making it possible, in a single process, to create a legal thesis that will be applied to all other cases, present and future, with the same legal issue. As it affects several subjects who did not participate in the process, a tension is generated between the reasonable duration of the process (the basis of this institute) and the due legal process, especially the adversarial process, which can be reconciled through the broad participation in the incident of repetitive judicial appeal resource, mitigating the deficit of adversarial principle and the existing disparities between occasional and habitual litigants, which frequently appear in this incident. This participation will take place through the intervention of collective entities, as legitimate representatives of collective interests; the Public Prosecutor\'s Office, as guardian of the public interest; of the parts of the processes chosen, suspended and absent, as representatives of the groups and subgroups affected by the decision; of the amicus curiae as a defender of institutional interest and specialists, all focused on instrumental participation, in order to adequately contribute to the construction of the norm. The repetitive judicial appeal resource, at the same time, is a collective process, a procedural management mechanism and a judicial precedent. Collective process for having as object a collective legal situation, inserting itself in the microsystem of repetitive judgments and authorizing the incidence of the rules of the microsystem of collective tutelage. Procedural management mechanism, because it aims to rationalize the TST\'s activity in solving repetitive appeals. And judicial precedent for enabling the creation of a decision with mandatory effectiveness. Aiming to relate the theoretical studies carried out in the work with the performance of the Labor Court, themes 2 and 5 of the repetitive judicial appeal resources incident table were empirically and qualitatively researched, which have as repeat players, seeking to answer specific questions on the paradigm processes and their form of choice, the participation of the parties in the paradigm processes, the participation of the amicus curiae, the promotion of the performance of collective entities, the participation of surrogates and absentees, the participation of the Public Ministry, participation in the public hearing and the influence the entries had on the judgment of the incident.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCardoso, Jair AparecidoSantos, Élisson Miessa dos2021-09-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-09082022-151901/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-08-18T17:55:23Zoai:teses.usp.br:tde-09082022-151901Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-08-18T17:55:23Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
Participation in the repetitive judicial appeal resource: analysis of cases involving repeat players
title A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
spellingShingle A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
Santos, Élisson Miessa dos
Adversarial principle
Amicus curiae
Amicus curiae
Contraditório
Litigantes habituais
Participação
Participation
Recurso de revista repetitivo
Repeat players
Repetitive judicial appeal resource
title_short A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
title_full A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
title_fullStr A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
title_full_unstemmed A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
title_sort A participação no recurso de revista repetitivo: análise de casos envolvendo os litigantes habituais
author Santos, Élisson Miessa dos
author_facet Santos, Élisson Miessa dos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cardoso, Jair Aparecido
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Élisson Miessa dos
dc.subject.por.fl_str_mv Adversarial principle
Amicus curiae
Amicus curiae
Contraditório
Litigantes habituais
Participação
Participation
Recurso de revista repetitivo
Repeat players
Repetitive judicial appeal resource
topic Adversarial principle
Amicus curiae
Amicus curiae
Contraditório
Litigantes habituais
Participação
Participation
Recurso de revista repetitivo
Repeat players
Repetitive judicial appeal resource
description O recurso de revista repetitivo é um mecanismo destinado a solucionar os conflitos em massa, viabilizando que, em um único processo, crie-se uma tese jurídica que será aplicada para todos os demais casos, presentes e futuros, com a mesma questão jurídica. Como ele atinge diversos sujeitos que não participaram do processo, gera-se uma tensão entre a duração razoável do processo (base desse instituto) e o devido processo legal, especialmente o contraditório, o que poderá ser compatibilizado por meio da ampla participação no incidente de recurso de revista repetitivo, atenuando-se o déficit de contraditório e as disparidades existentes entre os litigantes eventuais e habituais, que frequentemente aparecem nesse incidente. Essa participação se dará por meio da intervenção dos entes coletivos, como legítimos representantes dos interesses coletivos; do Ministério Público, como tutelador do interesse público; das partes dos processos escolhidos, sobrestados e ausentes, como representantes dos grupos e subgrupos atingidos pela decisão; do amicus curiae como defensor do interesse institucional e especialistas, todos com foco na participação instrumental, no sentido de contribuírem adequadamente para a construção da norma. O recurso de revista repetitivo, a um só tempo, é processo coletivo, mecanismo de gestão processual e precedente judicial. Processo coletivo por ter como objeto uma situação jurídica coletiva, inserindo-se no microssistema de julgamentos repetitivos e autorizando a incidência das regras do microssistema de tutela coletiva. Mecanismo de gestão processual, porque visa a racionalizar a atividade do TST na solução dos recursos repetitivos. E precedente judicial por viabilizar a criação de decisão com eficácia obrigatória. Visando relacionar os estudos teóricos realizados no trabalho com a atuação exercida pela Corte Trabalhista, pesquisou-se de forma empírica e qualitativa os temas 2 e 5 da tabela de incidente de recursos de revistas repetitivos, que têm como partes litigantes habituais, buscando responder questões específicas sobre os processos paradigmas e sua forma de escolha, a participação das partes dos processos paradigmas, a participação do amicus curiae, o fomento da atuação dos entes coletivos, a participação dos sobrestados e ausentes, a participação do Ministério Público, a participação na audiência pública e a influência que as participações tiveram no julgamento do incidente.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-09082022-151901/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-09082022-151901/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491980215123968