Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/ |
Resumo: | A judicialização da saúde é um fenômeno atual e tem como consequência o aumento dos gastos públicos, especialmente em relação a medicamentos, diante da inobservância pelo Poder Judiciário das normas de competência, regulação e regionalização do Sistema Único de Saúde (SUS) em suas decisões. As demandas judiciais que impõem aos entes públicos o imediato fornecimento tem por objeto fármacos que não constam da Relação Nacional de Medicamentos (RENAME) ou não estão incorporados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Esse cenário leva ao excesso de atuação do poder judiciário na saúde, o que culmina em situações como os custos exorbitantes repassados aos entes públicos, em especial aos municípios que possuem orçamento limitado, diante da inobservância das normas de regulação, competências e descentralização do SUS pelo Poder Judiciário. A literatura jurídica revela que inúmeras decisões são proferidas no sentido de obrigar os municípios a fornecer medicamentos que não estão abrangidos em seu âmbito de competência. Por esse motivo e os referentes à judicialização, o município de Bastos, no qual se desenvolveu o presente estudo, instaurou uma comissão interprofissional para análise de requerimentos de medicamentos (CAT), em atuação desde 2017. Nesse trabalho, foram analisados os casos judicializados do ano de 2012 até 2021 e os casos referenciados pela CAT no período de 2017 a 2021, com o intuito de descrever as características dos processos judicializados antes e depois da criação da referida comissão interprofissional. Além disso, o presente estudo também tem como objetivo avaliar o impacto da CAT em relação ao número de processos judicializados. O estudo foi realizado coletando-se dados processuais da comarca de Bastos referentes a pedidos de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS, durante o período de 2012 até o ano de 2021. Os foram coletados após aprovação pelo CEP/CONEP e analisados pelo Centro de Estatística Aplicada do Instituto de Matemática e Estatística da USP (CEA-IME/USP). Foram coletados todos os processos disponíveis do sistema do Tribunal de Justiça de São Paulo, que formam a base de casos judicializados. Após a criação da CAT em 2017, muito casos são resolvidos no âmbito administrativo, sem a necessidade de judicialização dos pedidos. Este procedimento gerou a segunda base do estudo de casos administrativos, não judicializados. Pontua-se que não existem registros de casos não judicializados anteriores à criação da CAT. Foram criadas duas bases de dados distintas: (i) casos judicializados desde o ano de 2012 a 2021 e (ii) casos administrativos, registrados somente a partir de 2017. Concluiu-se, através da analise descritiva, assim como da analise inferencial, que a CAT reduziu o número de processos judicializados no município de Bastos no período de 2017 a 2021. |
| id |
USP_1ed8a1a17c226e6cf60f67ebdd7fea80 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-09122024-101322 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúdeInterprofessional technical evaluation committee as a strategy to develop health mediation and reduce the judicialization of healthAssistência FarmacêuticaDireito SanitárioHealth LawInterprofessionalityInterprofissionalidadeJudicialização da SaúdeJudicialization of HealthPharmaceutical AssistanceSistema Único de SaúdeUnified Health SystemA judicialização da saúde é um fenômeno atual e tem como consequência o aumento dos gastos públicos, especialmente em relação a medicamentos, diante da inobservância pelo Poder Judiciário das normas de competência, regulação e regionalização do Sistema Único de Saúde (SUS) em suas decisões. As demandas judiciais que impõem aos entes públicos o imediato fornecimento tem por objeto fármacos que não constam da Relação Nacional de Medicamentos (RENAME) ou não estão incorporados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Esse cenário leva ao excesso de atuação do poder judiciário na saúde, o que culmina em situações como os custos exorbitantes repassados aos entes públicos, em especial aos municípios que possuem orçamento limitado, diante da inobservância das normas de regulação, competências e descentralização do SUS pelo Poder Judiciário. A literatura jurídica revela que inúmeras decisões são proferidas no sentido de obrigar os municípios a fornecer medicamentos que não estão abrangidos em seu âmbito de competência. Por esse motivo e os referentes à judicialização, o município de Bastos, no qual se desenvolveu o presente estudo, instaurou uma comissão interprofissional para análise de requerimentos de medicamentos (CAT), em atuação desde 2017. Nesse trabalho, foram analisados os casos judicializados do ano de 2012 até 2021 e os casos referenciados pela CAT no período de 2017 a 2021, com o intuito de descrever as características dos processos judicializados antes e depois da criação da referida comissão interprofissional. Além disso, o presente estudo também tem como objetivo avaliar o impacto da CAT em relação ao número de processos judicializados. O estudo foi realizado coletando-se dados processuais da comarca de Bastos referentes a pedidos de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS, durante o período de 2012 até o ano de 2021. Os foram coletados após aprovação pelo CEP/CONEP e analisados pelo Centro de Estatística Aplicada do Instituto de Matemática e Estatística da USP (CEA-IME/USP). Foram coletados todos os processos disponíveis do sistema do Tribunal de Justiça de São Paulo, que formam a base de casos judicializados. Após a criação da CAT em 2017, muito casos são resolvidos no âmbito administrativo, sem a necessidade de judicialização dos pedidos. Este procedimento gerou a segunda base do estudo de casos administrativos, não judicializados. Pontua-se que não existem registros de casos não judicializados anteriores à criação da CAT. Foram criadas duas bases de dados distintas: (i) casos judicializados desde o ano de 2012 a 2021 e (ii) casos administrativos, registrados somente a partir de 2017. Concluiu-se, através da analise descritiva, assim como da analise inferencial, que a CAT reduziu o número de processos judicializados no município de Bastos no período de 2017 a 2021.The judicialization of health is a current phenomenon and has resulted in an increase in public spending, especially in relation to medicines, given the Judiciary\'s failure to comply with the rules of competence, regulation and regionalization of the Unified Health System (SUS) in its decisions. The legal demands that impose immediate supply on public entities concern drugs that are not included in the official National Medicines List or are not incorporated by the National Health Surveillance Agency (ANVISA). This scenario leads to excessive action by the judiciary in health, which culminates in situations such as exorbitant costs passed on to public entities, especially to municipalities that have a limited budget, given the non-compliance with the regulatory standards, powers and decentralization of the SUS by the Judicial power. The legal literature reveals that numerous decisions are made in order to oblige municipalities to provide medicines that do not fall within their scope of competence. For this reason and those relating to judicialization, the municipality of Bastos, in which the present study was developed, established an interprofessional commission to analyze medication applications (CAT), in operation since 2017. In this work, the judicialized cases from 2012 to 2021 and the cases referenced by the CAT in the period from 2017 to 2021 were analyzed, with the aim of describing the characteristics of the judicialized processes before and after the creation of the aforementioned interprofessional commission. The study was carried out by collecting procedural data from the district of Bastos regarding requests for standardized and non-standardized medicines by the SUS, during the period from 2012 to 2021. Data were collected after approval by CEP/CONEP and analyzed by the Center for Applied Statistics of the Institute of Mathematics and Statistics of USP (CEA-IME/USP). All available processes from the São Paulo Court of Justice system were collected, which form the basis of judicialized cases. After the creation of the CAT in 2017, many cases are resolved administratively, without the need for judicialization of requests. This procedure generated the second basis for the study of administrative, non-judicialized cases. It should be noted that there are no records of non-judicial cases prior to the creation of the CAT. Two distinct databases were created: (i) judicial cases from 2012 to 2021 and (ii) administrative cases, registered only from 2017 onwards. It was concluded, through descriptive analysis, as well as inferential analysis, that the CAT reduced the number of judicial processes in the municipality of Bastos in the period from 2017 to 2021.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPOliveira, Rogerio Nogueira deSebastiani, Rafael Teixeira2024-07-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-12-20T19:40:08Zoai:teses.usp.br:tde-09122024-101322Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-12-20T19:40:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde Interprofessional technical evaluation committee as a strategy to develop health mediation and reduce the judicialization of health |
| title |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde |
| spellingShingle |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde Sebastiani, Rafael Teixeira Assistência Farmacêutica Direito Sanitário Health Law Interprofessionality Interprofissionalidade Judicialização da Saúde Judicialization of Health Pharmaceutical Assistance Sistema Único de Saúde Unified Health System |
| title_short |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde |
| title_full |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde |
| title_fullStr |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde |
| title_full_unstemmed |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde |
| title_sort |
Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde |
| author |
Sebastiani, Rafael Teixeira |
| author_facet |
Sebastiani, Rafael Teixeira |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Oliveira, Rogerio Nogueira de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sebastiani, Rafael Teixeira |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Assistência Farmacêutica Direito Sanitário Health Law Interprofessionality Interprofissionalidade Judicialização da Saúde Judicialization of Health Pharmaceutical Assistance Sistema Único de Saúde Unified Health System |
| topic |
Assistência Farmacêutica Direito Sanitário Health Law Interprofessionality Interprofissionalidade Judicialização da Saúde Judicialization of Health Pharmaceutical Assistance Sistema Único de Saúde Unified Health System |
| description |
A judicialização da saúde é um fenômeno atual e tem como consequência o aumento dos gastos públicos, especialmente em relação a medicamentos, diante da inobservância pelo Poder Judiciário das normas de competência, regulação e regionalização do Sistema Único de Saúde (SUS) em suas decisões. As demandas judiciais que impõem aos entes públicos o imediato fornecimento tem por objeto fármacos que não constam da Relação Nacional de Medicamentos (RENAME) ou não estão incorporados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Esse cenário leva ao excesso de atuação do poder judiciário na saúde, o que culmina em situações como os custos exorbitantes repassados aos entes públicos, em especial aos municípios que possuem orçamento limitado, diante da inobservância das normas de regulação, competências e descentralização do SUS pelo Poder Judiciário. A literatura jurídica revela que inúmeras decisões são proferidas no sentido de obrigar os municípios a fornecer medicamentos que não estão abrangidos em seu âmbito de competência. Por esse motivo e os referentes à judicialização, o município de Bastos, no qual se desenvolveu o presente estudo, instaurou uma comissão interprofissional para análise de requerimentos de medicamentos (CAT), em atuação desde 2017. Nesse trabalho, foram analisados os casos judicializados do ano de 2012 até 2021 e os casos referenciados pela CAT no período de 2017 a 2021, com o intuito de descrever as características dos processos judicializados antes e depois da criação da referida comissão interprofissional. Além disso, o presente estudo também tem como objetivo avaliar o impacto da CAT em relação ao número de processos judicializados. O estudo foi realizado coletando-se dados processuais da comarca de Bastos referentes a pedidos de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS, durante o período de 2012 até o ano de 2021. Os foram coletados após aprovação pelo CEP/CONEP e analisados pelo Centro de Estatística Aplicada do Instituto de Matemática e Estatística da USP (CEA-IME/USP). Foram coletados todos os processos disponíveis do sistema do Tribunal de Justiça de São Paulo, que formam a base de casos judicializados. Após a criação da CAT em 2017, muito casos são resolvidos no âmbito administrativo, sem a necessidade de judicialização dos pedidos. Este procedimento gerou a segunda base do estudo de casos administrativos, não judicializados. Pontua-se que não existem registros de casos não judicializados anteriores à criação da CAT. Foram criadas duas bases de dados distintas: (i) casos judicializados desde o ano de 2012 a 2021 e (ii) casos administrativos, registrados somente a partir de 2017. Concluiu-se, através da analise descritiva, assim como da analise inferencial, que a CAT reduziu o número de processos judicializados no município de Bastos no período de 2017 a 2021. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07-10 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492209219928064 |