Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Sebastiani, Rafael Teixeira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/
Resumo: A judicialização da saúde é um fenômeno atual e tem como consequência o aumento dos gastos públicos, especialmente em relação a medicamentos, diante da inobservância pelo Poder Judiciário das normas de competência, regulação e regionalização do Sistema Único de Saúde (SUS) em suas decisões. As demandas judiciais que impõem aos entes públicos o imediato fornecimento tem por objeto fármacos que não constam da Relação Nacional de Medicamentos (RENAME) ou não estão incorporados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Esse cenário leva ao excesso de atuação do poder judiciário na saúde, o que culmina em situações como os custos exorbitantes repassados aos entes públicos, em especial aos municípios que possuem orçamento limitado, diante da inobservância das normas de regulação, competências e descentralização do SUS pelo Poder Judiciário. A literatura jurídica revela que inúmeras decisões são proferidas no sentido de obrigar os municípios a fornecer medicamentos que não estão abrangidos em seu âmbito de competência. Por esse motivo e os referentes à judicialização, o município de Bastos, no qual se desenvolveu o presente estudo, instaurou uma comissão interprofissional para análise de requerimentos de medicamentos (CAT), em atuação desde 2017. Nesse trabalho, foram analisados os casos judicializados do ano de 2012 até 2021 e os casos referenciados pela CAT no período de 2017 a 2021, com o intuito de descrever as características dos processos judicializados antes e depois da criação da referida comissão interprofissional. Além disso, o presente estudo também tem como objetivo avaliar o impacto da CAT em relação ao número de processos judicializados. O estudo foi realizado coletando-se dados processuais da comarca de Bastos referentes a pedidos de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS, durante o período de 2012 até o ano de 2021. Os foram coletados após aprovação pelo CEP/CONEP e analisados pelo Centro de Estatística Aplicada do Instituto de Matemática e Estatística da USP (CEA-IME/USP). Foram coletados todos os processos disponíveis do sistema do Tribunal de Justiça de São Paulo, que formam a base de casos judicializados. Após a criação da CAT em 2017, muito casos são resolvidos no âmbito administrativo, sem a necessidade de judicialização dos pedidos. Este procedimento gerou a segunda base do estudo de casos administrativos, não judicializados. Pontua-se que não existem registros de casos não judicializados anteriores à criação da CAT. Foram criadas duas bases de dados distintas: (i) casos judicializados desde o ano de 2012 a 2021 e (ii) casos administrativos, registrados somente a partir de 2017. Concluiu-se, através da analise descritiva, assim como da analise inferencial, que a CAT reduziu o número de processos judicializados no município de Bastos no período de 2017 a 2021.
id USP_1ed8a1a17c226e6cf60f67ebdd7fea80
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-09122024-101322
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúdeInterprofessional technical evaluation committee as a strategy to develop health mediation and reduce the judicialization of healthAssistência FarmacêuticaDireito SanitárioHealth LawInterprofessionalityInterprofissionalidadeJudicialização da SaúdeJudicialization of HealthPharmaceutical AssistanceSistema Único de SaúdeUnified Health SystemA judicialização da saúde é um fenômeno atual e tem como consequência o aumento dos gastos públicos, especialmente em relação a medicamentos, diante da inobservância pelo Poder Judiciário das normas de competência, regulação e regionalização do Sistema Único de Saúde (SUS) em suas decisões. As demandas judiciais que impõem aos entes públicos o imediato fornecimento tem por objeto fármacos que não constam da Relação Nacional de Medicamentos (RENAME) ou não estão incorporados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Esse cenário leva ao excesso de atuação do poder judiciário na saúde, o que culmina em situações como os custos exorbitantes repassados aos entes públicos, em especial aos municípios que possuem orçamento limitado, diante da inobservância das normas de regulação, competências e descentralização do SUS pelo Poder Judiciário. A literatura jurídica revela que inúmeras decisões são proferidas no sentido de obrigar os municípios a fornecer medicamentos que não estão abrangidos em seu âmbito de competência. Por esse motivo e os referentes à judicialização, o município de Bastos, no qual se desenvolveu o presente estudo, instaurou uma comissão interprofissional para análise de requerimentos de medicamentos (CAT), em atuação desde 2017. Nesse trabalho, foram analisados os casos judicializados do ano de 2012 até 2021 e os casos referenciados pela CAT no período de 2017 a 2021, com o intuito de descrever as características dos processos judicializados antes e depois da criação da referida comissão interprofissional. Além disso, o presente estudo também tem como objetivo avaliar o impacto da CAT em relação ao número de processos judicializados. O estudo foi realizado coletando-se dados processuais da comarca de Bastos referentes a pedidos de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS, durante o período de 2012 até o ano de 2021. Os foram coletados após aprovação pelo CEP/CONEP e analisados pelo Centro de Estatística Aplicada do Instituto de Matemática e Estatística da USP (CEA-IME/USP). Foram coletados todos os processos disponíveis do sistema do Tribunal de Justiça de São Paulo, que formam a base de casos judicializados. Após a criação da CAT em 2017, muito casos são resolvidos no âmbito administrativo, sem a necessidade de judicialização dos pedidos. Este procedimento gerou a segunda base do estudo de casos administrativos, não judicializados. Pontua-se que não existem registros de casos não judicializados anteriores à criação da CAT. Foram criadas duas bases de dados distintas: (i) casos judicializados desde o ano de 2012 a 2021 e (ii) casos administrativos, registrados somente a partir de 2017. Concluiu-se, através da analise descritiva, assim como da analise inferencial, que a CAT reduziu o número de processos judicializados no município de Bastos no período de 2017 a 2021.The judicialization of health is a current phenomenon and has resulted in an increase in public spending, especially in relation to medicines, given the Judiciary\'s failure to comply with the rules of competence, regulation and regionalization of the Unified Health System (SUS) in its decisions. The legal demands that impose immediate supply on public entities concern drugs that are not included in the official National Medicines List or are not incorporated by the National Health Surveillance Agency (ANVISA). This scenario leads to excessive action by the judiciary in health, which culminates in situations such as exorbitant costs passed on to public entities, especially to municipalities that have a limited budget, given the non-compliance with the regulatory standards, powers and decentralization of the SUS by the Judicial power. The legal literature reveals that numerous decisions are made in order to oblige municipalities to provide medicines that do not fall within their scope of competence. For this reason and those relating to judicialization, the municipality of Bastos, in which the present study was developed, established an interprofessional commission to analyze medication applications (CAT), in operation since 2017. In this work, the judicialized cases from 2012 to 2021 and the cases referenced by the CAT in the period from 2017 to 2021 were analyzed, with the aim of describing the characteristics of the judicialized processes before and after the creation of the aforementioned interprofessional commission. The study was carried out by collecting procedural data from the district of Bastos regarding requests for standardized and non-standardized medicines by the SUS, during the period from 2012 to 2021. Data were collected after approval by CEP/CONEP and analyzed by the Center for Applied Statistics of the Institute of Mathematics and Statistics of USP (CEA-IME/USP). All available processes from the São Paulo Court of Justice system were collected, which form the basis of judicialized cases. After the creation of the CAT in 2017, many cases are resolved administratively, without the need for judicialization of requests. This procedure generated the second basis for the study of administrative, non-judicialized cases. It should be noted that there are no records of non-judicial cases prior to the creation of the CAT. Two distinct databases were created: (i) judicial cases from 2012 to 2021 and (ii) administrative cases, registered only from 2017 onwards. It was concluded, through descriptive analysis, as well as inferential analysis, that the CAT reduced the number of judicial processes in the municipality of Bastos in the period from 2017 to 2021.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPOliveira, Rogerio Nogueira deSebastiani, Rafael Teixeira2024-07-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-12-20T19:40:08Zoai:teses.usp.br:tde-09122024-101322Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-12-20T19:40:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
Interprofessional technical evaluation committee as a strategy to develop health mediation and reduce the judicialization of health
title Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
spellingShingle Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
Sebastiani, Rafael Teixeira
Assistência Farmacêutica
Direito Sanitário
Health Law
Interprofessionality
Interprofissionalidade
Judicialização da Saúde
Judicialization of Health
Pharmaceutical Assistance
Sistema Único de Saúde
Unified Health System
title_short Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
title_full Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
title_fullStr Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
title_full_unstemmed Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
title_sort Comissão de avaliação técnica interprofissional como estratégia de mediação sanitária e redução da judicialização da saúde
author Sebastiani, Rafael Teixeira
author_facet Sebastiani, Rafael Teixeira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Oliveira, Rogerio Nogueira de
dc.contributor.author.fl_str_mv Sebastiani, Rafael Teixeira
dc.subject.por.fl_str_mv Assistência Farmacêutica
Direito Sanitário
Health Law
Interprofessionality
Interprofissionalidade
Judicialização da Saúde
Judicialization of Health
Pharmaceutical Assistance
Sistema Único de Saúde
Unified Health System
topic Assistência Farmacêutica
Direito Sanitário
Health Law
Interprofessionality
Interprofissionalidade
Judicialização da Saúde
Judicialization of Health
Pharmaceutical Assistance
Sistema Único de Saúde
Unified Health System
description A judicialização da saúde é um fenômeno atual e tem como consequência o aumento dos gastos públicos, especialmente em relação a medicamentos, diante da inobservância pelo Poder Judiciário das normas de competência, regulação e regionalização do Sistema Único de Saúde (SUS) em suas decisões. As demandas judiciais que impõem aos entes públicos o imediato fornecimento tem por objeto fármacos que não constam da Relação Nacional de Medicamentos (RENAME) ou não estão incorporados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Esse cenário leva ao excesso de atuação do poder judiciário na saúde, o que culmina em situações como os custos exorbitantes repassados aos entes públicos, em especial aos municípios que possuem orçamento limitado, diante da inobservância das normas de regulação, competências e descentralização do SUS pelo Poder Judiciário. A literatura jurídica revela que inúmeras decisões são proferidas no sentido de obrigar os municípios a fornecer medicamentos que não estão abrangidos em seu âmbito de competência. Por esse motivo e os referentes à judicialização, o município de Bastos, no qual se desenvolveu o presente estudo, instaurou uma comissão interprofissional para análise de requerimentos de medicamentos (CAT), em atuação desde 2017. Nesse trabalho, foram analisados os casos judicializados do ano de 2012 até 2021 e os casos referenciados pela CAT no período de 2017 a 2021, com o intuito de descrever as características dos processos judicializados antes e depois da criação da referida comissão interprofissional. Além disso, o presente estudo também tem como objetivo avaliar o impacto da CAT em relação ao número de processos judicializados. O estudo foi realizado coletando-se dados processuais da comarca de Bastos referentes a pedidos de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS, durante o período de 2012 até o ano de 2021. Os foram coletados após aprovação pelo CEP/CONEP e analisados pelo Centro de Estatística Aplicada do Instituto de Matemática e Estatística da USP (CEA-IME/USP). Foram coletados todos os processos disponíveis do sistema do Tribunal de Justiça de São Paulo, que formam a base de casos judicializados. Após a criação da CAT em 2017, muito casos são resolvidos no âmbito administrativo, sem a necessidade de judicialização dos pedidos. Este procedimento gerou a segunda base do estudo de casos administrativos, não judicializados. Pontua-se que não existem registros de casos não judicializados anteriores à criação da CAT. Foram criadas duas bases de dados distintas: (i) casos judicializados desde o ano de 2012 a 2021 e (ii) casos administrativos, registrados somente a partir de 2017. Concluiu-se, através da analise descritiva, assim como da analise inferencial, que a CAT reduziu o número de processos judicializados no município de Bastos no período de 2017 a 2021.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/108/108131/tde-09122024-101322/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492209219928064