Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5153/tde-11062025-122124/ |
Resumo: | Introdução: A incontinência urinária e a disfunção erétil pós-prostatectomia radical continuam a ser complicações significativos para pacientes que optam pelo tratamento cirúrgico. Apesar dos avanços na compreensão da anatomia e das técnicas cirúrgicas, essas condições continuam a impactar severamente a qualidade de vida de muitos indivíduos. O comprometimento dos nervos do plexo pélvico é considerado um fator crucial nesse cenário. Nesse contexto, devido à capacidade regenerativa dos nervos periféricos, a aplicação de estímulo elétrico de baixa frequência durante o intraoperatório pode acelerar esse processo e, consequentemente, a recuperação das funções dependentes desses nervos. Objetivos: Comparar os resultados da disfunção sexual e continência após 12 meses de prostatectomia radical laparoscópica com e sem estimulação elétrica. Métodos: O estudo incluiu pacientes com Câncer de Próstata (CaP) localizado submetidos à prostatectomia laparoscópica. Os pacientes foram divididos em dois grupos: Grupo 1, submetidos à eletroestimulação (estímulo de 1 hora com 20 Hz), e Grupo 2, sem eletroestimulação. No grupo 1, dois eletrodos proximais foram posicionados via trocarte lateral esquerdo e fixados no ângulo da incisão peritoneal. Os dados referentes à disfunção sexual foram avaliados pelo questionário IIEF-6, os sintomas prostáticos pelo IPSS, e a incontinência urinária pelo ICIQ e Pad test. A capacidade funcional foi avaliada pela escala Performance Status do Eastern Cooperative Oncology Group. Resultados: Foram incluídos no estudo 99 pacientes com CaP, entretanto apenas 51 pacientes retornaram para avaliação. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas nos dados clinicopatológicos entre os grupos. A potência sexual foi recuperada em 52,9% dos pacientes do Grupo 1 e em 55,5% do Grupo 2 (p=0,712). Quanto à continência urinária, avaliada pelo ICIQ-SF e pelo Pad test de 1 hora, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos com (81,8%) e sem (71,4%) estimulação. No entanto, considerando apenas o Pad test de 1 hora, 94,1% dos pacientes do Grupo 1 foram considerados continentes, comparado a 68% do Grupo 2 (p=0,046). Conclusão: Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos nos resultados de disfunção sexual após 12 meses de seguimento. Da mesma forma, não foram encontradas diferenças significativas na continência urinária geral, embora tenham sido observadas diferenças estatísticas significativas quando avaliado isoladamente o Pad test de 1 hora nos grupos que receberam estimulação elétrica |
| id |
USP_2097c6ce130c751f93c0955b06413e06 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-11062025-122124 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizadoNeurofunctional recovery after radical prostatectomy with electrical stimulation: a randomized clinical trialCirurgiaDisfunção erétilErectile dysfunctionIncontinência urináriaNeoplasias da próstataProstatic neoplasmsSurgeryUrinary incontinenceIntrodução: A incontinência urinária e a disfunção erétil pós-prostatectomia radical continuam a ser complicações significativos para pacientes que optam pelo tratamento cirúrgico. Apesar dos avanços na compreensão da anatomia e das técnicas cirúrgicas, essas condições continuam a impactar severamente a qualidade de vida de muitos indivíduos. O comprometimento dos nervos do plexo pélvico é considerado um fator crucial nesse cenário. Nesse contexto, devido à capacidade regenerativa dos nervos periféricos, a aplicação de estímulo elétrico de baixa frequência durante o intraoperatório pode acelerar esse processo e, consequentemente, a recuperação das funções dependentes desses nervos. Objetivos: Comparar os resultados da disfunção sexual e continência após 12 meses de prostatectomia radical laparoscópica com e sem estimulação elétrica. Métodos: O estudo incluiu pacientes com Câncer de Próstata (CaP) localizado submetidos à prostatectomia laparoscópica. Os pacientes foram divididos em dois grupos: Grupo 1, submetidos à eletroestimulação (estímulo de 1 hora com 20 Hz), e Grupo 2, sem eletroestimulação. No grupo 1, dois eletrodos proximais foram posicionados via trocarte lateral esquerdo e fixados no ângulo da incisão peritoneal. Os dados referentes à disfunção sexual foram avaliados pelo questionário IIEF-6, os sintomas prostáticos pelo IPSS, e a incontinência urinária pelo ICIQ e Pad test. A capacidade funcional foi avaliada pela escala Performance Status do Eastern Cooperative Oncology Group. Resultados: Foram incluídos no estudo 99 pacientes com CaP, entretanto apenas 51 pacientes retornaram para avaliação. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas nos dados clinicopatológicos entre os grupos. A potência sexual foi recuperada em 52,9% dos pacientes do Grupo 1 e em 55,5% do Grupo 2 (p=0,712). Quanto à continência urinária, avaliada pelo ICIQ-SF e pelo Pad test de 1 hora, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos com (81,8%) e sem (71,4%) estimulação. No entanto, considerando apenas o Pad test de 1 hora, 94,1% dos pacientes do Grupo 1 foram considerados continentes, comparado a 68% do Grupo 2 (p=0,046). Conclusão: Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos nos resultados de disfunção sexual após 12 meses de seguimento. Da mesma forma, não foram encontradas diferenças significativas na continência urinária geral, embora tenham sido observadas diferenças estatísticas significativas quando avaliado isoladamente o Pad test de 1 hora nos grupos que receberam estimulação elétricaIntroduction: Urinary incontinence and erectile dysfunction after radical prostatectomy remain significant complications for patients who opt for surgical treatment. Despite advances in the understanding of anatomy and surgical techniques, these conditions continue to severely impact the quality of life of many individuals. The impairment of the pelvic plexus nerves is considered a crucial factor in this scenario. In this context, due to the regenerative capacity of peripheral nerves, the application of low-frequency electrical stimulation during the intraoperative period can accelerate this process and, consequently, the recovery of functions dependent on these nerves. Objectives: To compare the results of sexual dysfunction and continence 12 months after laparoscopic radical prostatectomy with and without electrical stimulation. Methods: The study included patients with localized prostate cancer (PCa) who underwent laparoscopic prostatectomy. The patients were divided into two groups: Group 1, subjected to electrostimulation (1-hour stimulation at 20 Hz), and Group 2, without electrostimulation. In Group 1, two proximal electrodes were positioned via the left lateral trocar and fixed at the angle of the peritoneal incision. Data on sexual dysfunction was assessed using the IIEF-6 questionnaire, prostate symptoms using the IPSS, and urinary incontinence using the ICIQ and Pad test. Functional capacity was assessed using the Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status scale. Results: 99 patients with PCa were included in the study, but only 51 patients returned for evaluation. There were no statistically significant differences in clinicopathological data between the groups. Sexual potency was recovered in 52.9% of patients in Group 1 and 55.5% in Group 2 (p=0.712). As for urinary continence, assessed by the ICIQ-SF and the 1-hour Pad test, no statistically significant differences were found between the groups with (81.8%) and without (71.4%) stimulation. However, considering only the 1-hour Pad test, 94.1% of patients in Group 1 were considered to be continent, compared to 68% in Group 2 (p=0.046). Conclusion: No significant differences were observed between the groups in the results of sexual dysfunction after 12 months of follow-up. Similarly, no significant differences were found in general urinary continence, although statistically significant differences were observed when the 1-hour Pad test was evaluated in isolation in the groups that received electrical stimulationBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPasserotti, Carlo CamargoBritto, Cesar Araújo2024-11-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5153/tde-11062025-122124/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-06-16T17:11:02Zoai:teses.usp.br:tde-11062025-122124Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-06-16T17:11:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado Neurofunctional recovery after radical prostatectomy with electrical stimulation: a randomized clinical trial |
| title |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado |
| spellingShingle |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado Britto, Cesar Araújo Cirurgia Disfunção erétil Erectile dysfunction Incontinência urinária Neoplasias da próstata Prostatic neoplasms Surgery Urinary incontinence |
| title_short |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado |
| title_full |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado |
| title_fullStr |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado |
| title_full_unstemmed |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado |
| title_sort |
Recuperação neurofuncional pós-prostatectomia radical com estímulo elétrico: um ensaio clínico randomizado |
| author |
Britto, Cesar Araújo |
| author_facet |
Britto, Cesar Araújo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Passerotti, Carlo Camargo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Britto, Cesar Araújo |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Cirurgia Disfunção erétil Erectile dysfunction Incontinência urinária Neoplasias da próstata Prostatic neoplasms Surgery Urinary incontinence |
| topic |
Cirurgia Disfunção erétil Erectile dysfunction Incontinência urinária Neoplasias da próstata Prostatic neoplasms Surgery Urinary incontinence |
| description |
Introdução: A incontinência urinária e a disfunção erétil pós-prostatectomia radical continuam a ser complicações significativos para pacientes que optam pelo tratamento cirúrgico. Apesar dos avanços na compreensão da anatomia e das técnicas cirúrgicas, essas condições continuam a impactar severamente a qualidade de vida de muitos indivíduos. O comprometimento dos nervos do plexo pélvico é considerado um fator crucial nesse cenário. Nesse contexto, devido à capacidade regenerativa dos nervos periféricos, a aplicação de estímulo elétrico de baixa frequência durante o intraoperatório pode acelerar esse processo e, consequentemente, a recuperação das funções dependentes desses nervos. Objetivos: Comparar os resultados da disfunção sexual e continência após 12 meses de prostatectomia radical laparoscópica com e sem estimulação elétrica. Métodos: O estudo incluiu pacientes com Câncer de Próstata (CaP) localizado submetidos à prostatectomia laparoscópica. Os pacientes foram divididos em dois grupos: Grupo 1, submetidos à eletroestimulação (estímulo de 1 hora com 20 Hz), e Grupo 2, sem eletroestimulação. No grupo 1, dois eletrodos proximais foram posicionados via trocarte lateral esquerdo e fixados no ângulo da incisão peritoneal. Os dados referentes à disfunção sexual foram avaliados pelo questionário IIEF-6, os sintomas prostáticos pelo IPSS, e a incontinência urinária pelo ICIQ e Pad test. A capacidade funcional foi avaliada pela escala Performance Status do Eastern Cooperative Oncology Group. Resultados: Foram incluídos no estudo 99 pacientes com CaP, entretanto apenas 51 pacientes retornaram para avaliação. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas nos dados clinicopatológicos entre os grupos. A potência sexual foi recuperada em 52,9% dos pacientes do Grupo 1 e em 55,5% do Grupo 2 (p=0,712). Quanto à continência urinária, avaliada pelo ICIQ-SF e pelo Pad test de 1 hora, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos com (81,8%) e sem (71,4%) estimulação. No entanto, considerando apenas o Pad test de 1 hora, 94,1% dos pacientes do Grupo 1 foram considerados continentes, comparado a 68% do Grupo 2 (p=0,046). Conclusão: Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos nos resultados de disfunção sexual após 12 meses de seguimento. Da mesma forma, não foram encontradas diferenças significativas na continência urinária geral, embora tenham sido observadas diferenças estatísticas significativas quando avaliado isoladamente o Pad test de 1 hora nos grupos que receberam estimulação elétrica |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-11-29 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5153/tde-11062025-122124/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5153/tde-11062025-122124/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492281282265088 |