Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 1990
Autor(a) principal: Aguilar Moran, Juan Fernando
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20210104-171304/
Resumo: O presente estudo mostrou uma forma de selecionar testador num programa de melhoramento de hibrido, onde a população parental, geralmente, não utilizado como testador por motivos práticos. As linhagens S6 de dois compostos de milho foram avaliadas em cruzamento com 4 testadores de base genética estreita; 2 linhagens de endogamia lenta desenvolvidas a partir das populações parentais (T1 e T2) e os progenitores de um hibrido duplo semi-dentado (T3 e T4). As diferenças entre os testadores quanto a divergência genética, capacidade geral de combinação e heterose em cruzamentos não foram inferidas através da genealogia e histórico de capacidade de combinação dos testadores, mas foram estimadas no cruzamento dialético completo entre os 4 testadores, utilizando o modelo 4 de GRIFFING (1956) e o modelo de GARDNER & EBERHART (1966). Os testadores não apresentaram diferenças quanto à capacidade no cruzamento dialélicos e nos “top-crosses” das populações CFPB e CDPB os testadores foram diferentes quanto às estimativas de heterose de variedades. O T3 e o T2 apresentaram a maior e a menor estimativa de variedades, respectivamente, e os testadores T1 e T4 não foram diferentes entre si. O testador T3 não relacionado às linhagens com seleção para capacidade especifica de combinação apresentou a maior heterose de variedades também as maiores variâncias genéticas de “top-crosses” mas não foi selecionado por apresentar alta frequência favoráveis em relação às linhagens. O modelo de regressão simples de EBERHART & RUSSELL (1966) e o modelo de regressão múltipla de SILVA & BARRETO diferença de alelos ·favoráveis entre linhagens e os testadores. Para avaliar a capacidade de discriminação dos testadores foram utilizados os critérios de porcentagem de coincidência e índices de divergência. Foi comprovado que ambos critérios se complementam para selecionar o testador que classifica melhor o mérito relativo das linhagens. Foram selecionados para teste geral de combinação os testadores relacionados às populações parentais (T1 e T2), por classificarem melhor mérito relativo das linhagens e apresentarem menor frequência de alelos favoráveis do que os outros testadores em relação a frequência de alelos favoráveis das linhagens das duas populações. O testador T3 não foi selecionado para o teste de capacidade especifica de combinação pois os híbridos deste testador com os testadores selecionados, para o teste de capacidade geral de combinação não foram diferentes no conjunto de híbridos do cruzamento dialélico. Com base nos resultados do presente estudo é sugerida uma metodologia para escolher testadores e selecionar novas populações num programa de melhoramento de milho hibrido.
id USP_294aeb8a98c92f28277dcc9f3010958c
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20210104-171304
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)Comparisons of testers for evaluation of the combining ability of inbred lines of maize (Zea mays L.)COMBINAÇÃO GENÉTICACRUZAMENTO VEGETALLINHAGENS VEGETAISMILHOO presente estudo mostrou uma forma de selecionar testador num programa de melhoramento de hibrido, onde a população parental, geralmente, não utilizado como testador por motivos práticos. As linhagens S6 de dois compostos de milho foram avaliadas em cruzamento com 4 testadores de base genética estreita; 2 linhagens de endogamia lenta desenvolvidas a partir das populações parentais (T1 e T2) e os progenitores de um hibrido duplo semi-dentado (T3 e T4). As diferenças entre os testadores quanto a divergência genética, capacidade geral de combinação e heterose em cruzamentos não foram inferidas através da genealogia e histórico de capacidade de combinação dos testadores, mas foram estimadas no cruzamento dialético completo entre os 4 testadores, utilizando o modelo 4 de GRIFFING (1956) e o modelo de GARDNER & EBERHART (1966). Os testadores não apresentaram diferenças quanto à capacidade no cruzamento dialélicos e nos “top-crosses” das populações CFPB e CDPB os testadores foram diferentes quanto às estimativas de heterose de variedades. O T3 e o T2 apresentaram a maior e a menor estimativa de variedades, respectivamente, e os testadores T1 e T4 não foram diferentes entre si. O testador T3 não relacionado às linhagens com seleção para capacidade especifica de combinação apresentou a maior heterose de variedades também as maiores variâncias genéticas de “top-crosses” mas não foi selecionado por apresentar alta frequência favoráveis em relação às linhagens. O modelo de regressão simples de EBERHART & RUSSELL (1966) e o modelo de regressão múltipla de SILVA & BARRETO diferença de alelos ·favoráveis entre linhagens e os testadores. Para avaliar a capacidade de discriminação dos testadores foram utilizados os critérios de porcentagem de coincidência e índices de divergência. Foi comprovado que ambos critérios se complementam para selecionar o testador que classifica melhor o mérito relativo das linhagens. Foram selecionados para teste geral de combinação os testadores relacionados às populações parentais (T1 e T2), por classificarem melhor mérito relativo das linhagens e apresentarem menor frequência de alelos favoráveis do que os outros testadores em relação a frequência de alelos favoráveis das linhagens das duas populações. O testador T3 não foi selecionado para o teste de capacidade especifica de combinação pois os híbridos deste testador com os testadores selecionados, para o teste de capacidade geral de combinação não foram diferentes no conjunto de híbridos do cruzamento dialélico. Com base nos resultados do presente estudo é sugerida uma metodologia para escolher testadores e selecionar novas populações num programa de melhoramento de milho hibrido.This study showed a methodology for selecting testers in a corn hybrid breeding program, where the parental population is not used as the tester for practical reasons . The S6 lines from tw? maize composites were evaluated in cresses with four testers of narrow genetic base: two lines of low endogamy, developed from the parental populations (Ti and T2) and two single cresses from one double cross semident hybrid (T3 and T4). The difterence between the testers with respect to the genetic divergence, general combining ability and heterosis in cresses, were not infered from the genealogy and history of the combining ability ot the testers, but from lheir performance in a complete diallel cross between the four testers using the model of GRIFFING (1956) and the model of GARDNER & EBERHART (1966). The testers showed no differences with respec:t to general combining ability in the diallelel cross and in the top-cresses wiht lines of the CFPB and CDPB populations. The testers were different with respect to variety heterosis; the testers T3 and T4 presented the greater and the minor estimates of variety heterosis, respectively, and lhe testers T1 and T4 did not differ greatly. The lester T3, unrelated to the lines and selected for specific combining ability, presented the grealer variety heterosis and also the greater genetic variance of top-cresses with the two populations. It was not selected, because had high frequency of favorable alleles when compareci with lhe lines. The analysis of simple regression of EBERHART & RUSSELL (1966) and the analysis of multiple regression of SILVA & BARRETO (1985), were utilized, to assess on the differences in frequencies of favorable alleles between the lines anel the testes The ability of discrimination of the testers were evaluated using the criteria of porcentage of coincidence and index of divergence. It was confirmed that both c:riteria were complementary in selecting the tester that better classify the relative merit of the lines. The realated testers (T1 and T2) were selected for the general combining ability test because they better classified the relative merit of the lines and presenteei lower frequency of favorable alleles when compared with the testers, in relation to the frequency of favorable alleles of the lines of the two populations. The tester T3 was not selected for the specific combining ability test bec:ause their hybrids with the selected tester for general combining ability test were not different in the group of hibrids of diallel crossing. Based on the results of the study a methodology for testers and new populations in a hybrid maize breeding program is suggested.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPFilho, Jose Branco de MirandaAguilar Moran, Juan Fernando1990-09-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20210104-171304/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-01-07T22:42:26Zoai:teses.usp.br:tde-20210104-171304Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-01-07T22:42:26Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
Comparisons of testers for evaluation of the combining ability of inbred lines of maize (Zea mays L.)
title Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
spellingShingle Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
Aguilar Moran, Juan Fernando
COMBINAÇÃO GENÉTICA
CRUZAMENTO VEGETAL
LINHAGENS VEGETAIS
MILHO
title_short Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
title_full Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
title_fullStr Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
title_full_unstemmed Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
title_sort Comparação de testadores para avaliação da capacidade de combinação de linhagens de milho (Zea mays L.)
author Aguilar Moran, Juan Fernando
author_facet Aguilar Moran, Juan Fernando
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Filho, Jose Branco de Miranda
dc.contributor.author.fl_str_mv Aguilar Moran, Juan Fernando
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv COMBINAÇÃO GENÉTICA
CRUZAMENTO VEGETAL
LINHAGENS VEGETAIS
MILHO
topic COMBINAÇÃO GENÉTICA
CRUZAMENTO VEGETAL
LINHAGENS VEGETAIS
MILHO
description O presente estudo mostrou uma forma de selecionar testador num programa de melhoramento de hibrido, onde a população parental, geralmente, não utilizado como testador por motivos práticos. As linhagens S6 de dois compostos de milho foram avaliadas em cruzamento com 4 testadores de base genética estreita; 2 linhagens de endogamia lenta desenvolvidas a partir das populações parentais (T1 e T2) e os progenitores de um hibrido duplo semi-dentado (T3 e T4). As diferenças entre os testadores quanto a divergência genética, capacidade geral de combinação e heterose em cruzamentos não foram inferidas através da genealogia e histórico de capacidade de combinação dos testadores, mas foram estimadas no cruzamento dialético completo entre os 4 testadores, utilizando o modelo 4 de GRIFFING (1956) e o modelo de GARDNER & EBERHART (1966). Os testadores não apresentaram diferenças quanto à capacidade no cruzamento dialélicos e nos “top-crosses” das populações CFPB e CDPB os testadores foram diferentes quanto às estimativas de heterose de variedades. O T3 e o T2 apresentaram a maior e a menor estimativa de variedades, respectivamente, e os testadores T1 e T4 não foram diferentes entre si. O testador T3 não relacionado às linhagens com seleção para capacidade especifica de combinação apresentou a maior heterose de variedades também as maiores variâncias genéticas de “top-crosses” mas não foi selecionado por apresentar alta frequência favoráveis em relação às linhagens. O modelo de regressão simples de EBERHART & RUSSELL (1966) e o modelo de regressão múltipla de SILVA & BARRETO diferença de alelos ·favoráveis entre linhagens e os testadores. Para avaliar a capacidade de discriminação dos testadores foram utilizados os critérios de porcentagem de coincidência e índices de divergência. Foi comprovado que ambos critérios se complementam para selecionar o testador que classifica melhor o mérito relativo das linhagens. Foram selecionados para teste geral de combinação os testadores relacionados às populações parentais (T1 e T2), por classificarem melhor mérito relativo das linhagens e apresentarem menor frequência de alelos favoráveis do que os outros testadores em relação a frequência de alelos favoráveis das linhagens das duas populações. O testador T3 não foi selecionado para o teste de capacidade especifica de combinação pois os híbridos deste testador com os testadores selecionados, para o teste de capacidade geral de combinação não foram diferentes no conjunto de híbridos do cruzamento dialélico. Com base nos resultados do presente estudo é sugerida uma metodologia para escolher testadores e selecionar novas populações num programa de melhoramento de milho hibrido.
publishDate 1990
dc.date.none.fl_str_mv 1990-09-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20210104-171304/
url https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20210104-171304/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815258329468895232