Behaviorismo Radical: Uma Filosofia Alternativa aos Problemas da Meritocracia?

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: Guedes, Yuri Fontoura de Araujo Pompilius
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Agência; Agency; Behaviorismo Radical; Freedom; Liberdade; Merit; Mérito; Meritocracia; Meritocracy; Radical Behaviorism
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-23122025-222251/

O tema da meritocracia é alvo de discussões candentes no campo filosófico há pelo menos seis décadas. Enquanto alguns autores defendem que este ideal está no cerne dos mais diversos problemas sociais, outros advogam que as questões supostamente suscitadas pela meritocracia são, na verdade, causadas pela falta dela. Michael Sandel, uma das figuras responsáveis por retomar o tema na contemporaneidade, atesta que a abordagem presente do assunto oculta impasses profundos. O autor afirma que a meritocracia é uma ética que carrega consigo problemas moral e político. Esta pesquisa inseriu a filosofia do Behaviorismo Radical no debate contemporâneo da meritocracia, investigando se, e de que modo, essa filosofia pode enfrentar os problemas da meritocracia descritos por Michael Sandel, em seu livro The Tyranny of Merit. Para isso, foi realizada uma investigação de natureza teórica visando o estabelecimento de interlocuções entre B. F. Skinner, que é o principal expoente do Behaviorismo Radical, e Michael Sandel. O exame das fontes selecionadas foi orientado pelo Procedimento de Interpretação Conceitual de Texto (PICT), e a pesquisa contou com três etapas: (1) análise da abordagem sandeliana sobre a meritocracia e seus problemas; (2) construção de uma interpretação behaviorista radical da meritocracia; (3) estabelecimento de interlocuções entre as discussões de Sandel e Skinner sobre a meritocracia e seus problemas. A dissertação foi estruturada em quatro capítulos, sendo dois descritivos, destinados à exposição das teses relevantes, e dois analíticos, destinados ao exame dessas teses. O presente trabalho evidenciou que, embora as críticas de Sandel à meritocracia sejam sofisticadas, sua proposta alternativa permanece limitada ao permitir a perpetuação dos problemas que o autor pretende superar. Em contrapartida, concluiu-se que o Behaviorismo Radical, ao adotar uma perspectiva selecionista de explicação do comportamento, oferece uma base filosófica consistente para enfrentá-los.