Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-27082024-103505/ |
Resumo: | Esta tese ambiciona contribuir com a revisão do estigma do Kunstmaterialismus que aderiu ao manual de Estética prática Der Stil, de autoria do arquiteto germânico Gottfried Semper. A referida contribuição é dividida em três seções, sendo que seção 1 apresenta os escritos do autor que aludem a dois projetos teóricos sobre Baukunst nunca levados a termo além de disponibilizar informações sobre o conteúdo do Tomo 3 nunca publicado. A seção oferece uma curta exegese sobre os quatro elementos formadores da Baukunst e explora outros textos que fazem referência ao seu ciclo vital. O objetivo da seção é levar à compreensão de que no Der Stil todas as artes são orquestradas pelo arquiteto com a única finalidade de levar a Baukunst ao seu destino como monumento em pedra. A seção 2 agrupa contribuições de terceiros, sendo que a primeira vem do historiador austríaco Alois Riegl que bravamente combateu o dogmatismo dos semperianos ainda no século XIX. Sua contribuição está em rebater os argumentos dos materialistas demonstrando que o desenvolvimento da Baukunst, desde sua origem até a basílica Paleocristã, foi orientado por uma única força que, em luta constante com o material e a técnica, buscava evitar a participação subjetiva na apreciação dos fenômenos. Segue-se a Riegl o filósofo Schelling, notável pelos estudos da Natureza e pela posição que dá à Música em seu Sistema para as Artes, cuja contribuição é demonstrar que a matéria não é um ente desprovido de vontade, passivamente à espera da ação da técnica. Sucede Schelling um capítulo de Schopenhauer, argumentado que a Arte atende demandas espirituais, sendo a maior dela o terror frente à falta de sentido da própria efemeridade. Schopenhauer faz ver que a Arquitetura tenderá ao geometrismo sempre que a humanidade lhe demandar certezas. Nietzsche finaliza a seção explicando de que maneira a Música poderia cooperar para impedir a morte definitiva dos mitos que, durante toda a Antiguidade, mantiveram a Baukunst viva. Caberá à seção 3 comprovar que a técnica têxtil, à qual Semper dá posição de destaque sobre todas as demais, adquire seu caráter mítico na Árvore da Vida consagrada pelos assírios e presente nos escritos hebraicos do Gênesis. Confirma-se assim que, considerado o pensamento geral de Semper sobre a Baukunst, não procede extrair do Der Stil uma doutrina tal que considere o material e a técnica como indutores do fazer artístico humano. |
| id |
USP_396308d28724ecedcc4ddeb0198ff3f2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-27082024-103505 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried SemperContributions to the reassessment of the Kunstmaterialismus in Gottfried Sempers Der Stil19th century germanic aestheticsDer StilDer StilKunstmaterialismusKunstmaterialismusArtistic materialismEstética germânica oitocentistaMaterialismo artísticoSemperSemperEsta tese ambiciona contribuir com a revisão do estigma do Kunstmaterialismus que aderiu ao manual de Estética prática Der Stil, de autoria do arquiteto germânico Gottfried Semper. A referida contribuição é dividida em três seções, sendo que seção 1 apresenta os escritos do autor que aludem a dois projetos teóricos sobre Baukunst nunca levados a termo além de disponibilizar informações sobre o conteúdo do Tomo 3 nunca publicado. A seção oferece uma curta exegese sobre os quatro elementos formadores da Baukunst e explora outros textos que fazem referência ao seu ciclo vital. O objetivo da seção é levar à compreensão de que no Der Stil todas as artes são orquestradas pelo arquiteto com a única finalidade de levar a Baukunst ao seu destino como monumento em pedra. A seção 2 agrupa contribuições de terceiros, sendo que a primeira vem do historiador austríaco Alois Riegl que bravamente combateu o dogmatismo dos semperianos ainda no século XIX. Sua contribuição está em rebater os argumentos dos materialistas demonstrando que o desenvolvimento da Baukunst, desde sua origem até a basílica Paleocristã, foi orientado por uma única força que, em luta constante com o material e a técnica, buscava evitar a participação subjetiva na apreciação dos fenômenos. Segue-se a Riegl o filósofo Schelling, notável pelos estudos da Natureza e pela posição que dá à Música em seu Sistema para as Artes, cuja contribuição é demonstrar que a matéria não é um ente desprovido de vontade, passivamente à espera da ação da técnica. Sucede Schelling um capítulo de Schopenhauer, argumentado que a Arte atende demandas espirituais, sendo a maior dela o terror frente à falta de sentido da própria efemeridade. Schopenhauer faz ver que a Arquitetura tenderá ao geometrismo sempre que a humanidade lhe demandar certezas. Nietzsche finaliza a seção explicando de que maneira a Música poderia cooperar para impedir a morte definitiva dos mitos que, durante toda a Antiguidade, mantiveram a Baukunst viva. Caberá à seção 3 comprovar que a técnica têxtil, à qual Semper dá posição de destaque sobre todas as demais, adquire seu caráter mítico na Árvore da Vida consagrada pelos assírios e presente nos escritos hebraicos do Gênesis. Confirma-se assim que, considerado o pensamento geral de Semper sobre a Baukunst, não procede extrair do Der Stil uma doutrina tal que considere o material e a técnica como indutores do fazer artístico humano.This thesis aims to contribute to the reassessment of the stigma of Kunstmaterialismus associated with the manual of practical aesthetics \"Der Stil,\" authored by the German architect Gottfried Semper. The contribution is divided into three sections. Section 1 present the writings that allude to two theoretical projects never finished and the available information about the content of Tome 3 on Baukunst, never published. The section offers a short exegesis on the four elements of Baukunst and explores other texts that allude to a life cycle internal to Baukunst. The purpose of the section is to lead to the understanding that in Der Stil all the arts are orchestrated by the architect with the sole purpose of taking the Baukunst to its destination as a stone monument. Section 2 groups contributions from third parties. The first comes from the Austrian historian Alois Riegl who bravely fought the dogmatism of the Semperians, back in the 19th century. Its contribution lies in refuting their arguments, demonstrating that the development of Baukunst, from its origins to the Paleo-Christian Basilica, was guided by a single force that, in a constant struggle with material and technique, sought to avoid subjective participation in the appreciation of phenomena. Riegl is followed by the philosopher Schelling, notable for his studies of Nature and the position he gives to Music in his System of Arts. Its contribution lies in demonstrating that material is not an entity devoid of will, passively waiting for the action of the technique with which, in an accidental encounter, could cause artistic stimuli in man. Schelling is followed by Schopenhauer, whose contribution will be to demonstrate that Art and Architecture meet human spiritual demands, the greatest of which is terror in the face of the meaninglessness of human ephemerality. Just like Riegl, Schopenhauer shows that Architecture will tend towards geometrism whenever humanity demands absolute certainties from it. Nietzsche ends section 2 by explaining how Music could cooperate to prevent the definitive death of the myths that, throughout Antiquity, kept the Baukunst alive. Section 3 will present arguments in favor of this mythological dependence. The main thing is to prove that the textile technique, to which the author gives a prominent position above all others, acquires its mythical character in the Tree of Life consecrated by the Assyrians and present in the Hebrew writings of Genesis. It is confirmed, therefore, that considering Semper\'s general thought on Baukunst, it is not possible to extract from Der Stil a doctrine such that considers material and technique as inductors of Art, or Architecture.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPLoewen, Andrea BuchididNascimento, Suzie Ferreira do2024-05-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-27082024-103505/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-09-27T22:06:01Zoai:teses.usp.br:tde-27082024-103505Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-09-27T22:06:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper Contributions to the reassessment of the Kunstmaterialismus in Gottfried Sempers Der Stil |
| title |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper |
| spellingShingle |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper Nascimento, Suzie Ferreira do 19th century germanic aesthetics Der Stil Der Stil Kunstmaterialismus Kunstmaterialismus Artistic materialism Estética germânica oitocentista Materialismo artístico Semper Semper |
| title_short |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper |
| title_full |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper |
| title_fullStr |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper |
| title_full_unstemmed |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper |
| title_sort |
Contribuições para uma revisão acerca do Kunstmaterialismus no Der Stil de Gottfried Semper |
| author |
Nascimento, Suzie Ferreira do |
| author_facet |
Nascimento, Suzie Ferreira do |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Loewen, Andrea Buchidid |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nascimento, Suzie Ferreira do |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
19th century germanic aesthetics Der Stil Der Stil Kunstmaterialismus Kunstmaterialismus Artistic materialism Estética germânica oitocentista Materialismo artístico Semper Semper |
| topic |
19th century germanic aesthetics Der Stil Der Stil Kunstmaterialismus Kunstmaterialismus Artistic materialism Estética germânica oitocentista Materialismo artístico Semper Semper |
| description |
Esta tese ambiciona contribuir com a revisão do estigma do Kunstmaterialismus que aderiu ao manual de Estética prática Der Stil, de autoria do arquiteto germânico Gottfried Semper. A referida contribuição é dividida em três seções, sendo que seção 1 apresenta os escritos do autor que aludem a dois projetos teóricos sobre Baukunst nunca levados a termo além de disponibilizar informações sobre o conteúdo do Tomo 3 nunca publicado. A seção oferece uma curta exegese sobre os quatro elementos formadores da Baukunst e explora outros textos que fazem referência ao seu ciclo vital. O objetivo da seção é levar à compreensão de que no Der Stil todas as artes são orquestradas pelo arquiteto com a única finalidade de levar a Baukunst ao seu destino como monumento em pedra. A seção 2 agrupa contribuições de terceiros, sendo que a primeira vem do historiador austríaco Alois Riegl que bravamente combateu o dogmatismo dos semperianos ainda no século XIX. Sua contribuição está em rebater os argumentos dos materialistas demonstrando que o desenvolvimento da Baukunst, desde sua origem até a basílica Paleocristã, foi orientado por uma única força que, em luta constante com o material e a técnica, buscava evitar a participação subjetiva na apreciação dos fenômenos. Segue-se a Riegl o filósofo Schelling, notável pelos estudos da Natureza e pela posição que dá à Música em seu Sistema para as Artes, cuja contribuição é demonstrar que a matéria não é um ente desprovido de vontade, passivamente à espera da ação da técnica. Sucede Schelling um capítulo de Schopenhauer, argumentado que a Arte atende demandas espirituais, sendo a maior dela o terror frente à falta de sentido da própria efemeridade. Schopenhauer faz ver que a Arquitetura tenderá ao geometrismo sempre que a humanidade lhe demandar certezas. Nietzsche finaliza a seção explicando de que maneira a Música poderia cooperar para impedir a morte definitiva dos mitos que, durante toda a Antiguidade, mantiveram a Baukunst viva. Caberá à seção 3 comprovar que a técnica têxtil, à qual Semper dá posição de destaque sobre todas as demais, adquire seu caráter mítico na Árvore da Vida consagrada pelos assírios e presente nos escritos hebraicos do Gênesis. Confirma-se assim que, considerado o pensamento geral de Semper sobre a Baukunst, não procede extrair do Der Stil uma doutrina tal que considere o material e a técnica como indutores do fazer artístico humano. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-05-23 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-27082024-103505/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-27082024-103505/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865491651069214720 |