Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Cedano, Bruno Menoncello
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Connection
Direito
Direito Natural
Filosofia do Direito
Jusnaturalism
Law
Moral
Morals
Natural Law
Positivism
Positivismo Jurídico
Rule of Law
Separation
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-13072022-094322/
Resumo: O presente trabalho busca analisar como duas diferentes correntes do direito oferecem respostas à dualidade entre direito e moral. De um lado, teorias positivistas propugnam a tese da separação, de outro as teorias jusnaturalistas propõem a vinculação entre direito e moral. Para realizarmos nossa análise, adotaremos como enfoque teórico a ideia de que a principal divergência entre essas correntes se resume, basicamente, em um debate sobre a validade do direito e quais os melhores parâmetros para essa avaliação, se deve ou não ser incluído um critério moral. Adotaremos como paradigma para essa análise o debate travado entre H.L.A. Hart e Lon Fuller. Para tanto, analisaremos cuidadosamente a obra desses autores expondo e contrapondo seus argumentos e buscaremos identificar a reposta mais adequada para esses critérios. Ao final, proporemos a análise de algumas situações concretas de modo a verificar a adequação de cada uma dessas teorias.
id USP_65cf181fed83c7b418c6464d422b6b0a
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-13072022-094322
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon FullerLaw and Morals: analysis of the Jusphilosophical debate between Herbert Hart and Lon FullerConnectionDireitoDireito NaturalFilosofia do DireitoJusnaturalismLawMoralMoralsNatural LawPositivismPositivismo JurídicoRule of LawSeparationO presente trabalho busca analisar como duas diferentes correntes do direito oferecem respostas à dualidade entre direito e moral. De um lado, teorias positivistas propugnam a tese da separação, de outro as teorias jusnaturalistas propõem a vinculação entre direito e moral. Para realizarmos nossa análise, adotaremos como enfoque teórico a ideia de que a principal divergência entre essas correntes se resume, basicamente, em um debate sobre a validade do direito e quais os melhores parâmetros para essa avaliação, se deve ou não ser incluído um critério moral. Adotaremos como paradigma para essa análise o debate travado entre H.L.A. Hart e Lon Fuller. Para tanto, analisaremos cuidadosamente a obra desses autores expondo e contrapondo seus argumentos e buscaremos identificar a reposta mais adequada para esses critérios. Ao final, proporemos a análise de algumas situações concretas de modo a verificar a adequação de cada uma dessas teorias.This work seeks to analyze how two different currents of law offer answers to the duality between law and morality. On one hand, positivism advocate the separation thesis, on the other, the natural law proposes a connection between law and morality. To perform such analysis, we will adopt as a theoretical focus the idea that the main divergence between these currents involves a debate about the validity of the law and what are the best parameters for this assessment, whether or not a moral criterion should be included. We will adopt as a paradigm for this analysis the debate between H.L.A. Hart and Lon Fuller. Therefore, we will carefully analyze the work of these authors, exposing and opposing their arguments and seeking to identify the most appropriate answer to these criteria. At the end, we will propose the examination of some concrete situations in order to verify the adequacy of each one of these theories.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPOliveira, Mara Regina deCedano, Bruno Menoncello2021-03-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-13072022-094322/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-08-26T22:04:15Zoai:teses.usp.br:tde-13072022-094322Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-08-26T22:04:15Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
Law and Morals: analysis of the Jusphilosophical debate between Herbert Hart and Lon Fuller
title Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
spellingShingle Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
Cedano, Bruno Menoncello
Connection
Direito
Direito Natural
Filosofia do Direito
Jusnaturalism
Law
Moral
Morals
Natural Law
Positivism
Positivismo Jurídico
Rule of Law
Separation
title_short Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
title_full Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
title_fullStr Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
title_full_unstemmed Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
title_sort Direito e moral: análise do debate jusfilosófico entre Herbert Hart e Lon Fuller
author Cedano, Bruno Menoncello
author_facet Cedano, Bruno Menoncello
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Oliveira, Mara Regina de
dc.contributor.author.fl_str_mv Cedano, Bruno Menoncello
dc.subject.por.fl_str_mv Connection
Direito
Direito Natural
Filosofia do Direito
Jusnaturalism
Law
Moral
Morals
Natural Law
Positivism
Positivismo Jurídico
Rule of Law
Separation
topic Connection
Direito
Direito Natural
Filosofia do Direito
Jusnaturalism
Law
Moral
Morals
Natural Law
Positivism
Positivismo Jurídico
Rule of Law
Separation
description O presente trabalho busca analisar como duas diferentes correntes do direito oferecem respostas à dualidade entre direito e moral. De um lado, teorias positivistas propugnam a tese da separação, de outro as teorias jusnaturalistas propõem a vinculação entre direito e moral. Para realizarmos nossa análise, adotaremos como enfoque teórico a ideia de que a principal divergência entre essas correntes se resume, basicamente, em um debate sobre a validade do direito e quais os melhores parâmetros para essa avaliação, se deve ou não ser incluído um critério moral. Adotaremos como paradigma para essa análise o debate travado entre H.L.A. Hart e Lon Fuller. Para tanto, analisaremos cuidadosamente a obra desses autores expondo e contrapondo seus argumentos e buscaremos identificar a reposta mais adequada para esses critérios. Ao final, proporemos a análise de algumas situações concretas de modo a verificar a adequação de cada uma dessas teorias.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-13072022-094322/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-13072022-094322/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491538616778752

Registros relacionados