A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro
| Ano de defesa: | 2018 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01112024-123132/ |
Resumo: | A presente dissertação tem por objetivo discutir se com a promulgação de um novo Código de Processo Civil em 2015, que trouxe em seu artigo 6º a colaboração processual, o modelo de processo brasileiro foi alterado. Para esta! análise, fazemos um apanhado histórico acerca dos modelos processuais reconhecidamente existes pela doutrina: adversarial, inquisitivo, em que debateremos o garantismo processual. Não poderíamos deixar de analisar o modelo colaborativo que vem sendo apontado por alguns doutrinadores como um novo modelo de processo. Nesta analise, mergulharmos na experiência portuguesa, que nos precedeu, a seu modo, neste aspecto, inserindo em seu ordenamento jurídico a ideia de colaboração. Verificaremos como a doutrina portuguesa e até mesmo alguns julgados se comportaram a luz da ideia de colaboração inserida no sistema português. Feito este panorâma, voltamos nossos olhos à realidade brasileira, analisaremos, o que boa parte da doutrina nacional afirma ter acontecido ao modelo processual civil brasileiro dada a inserção da colaboração processual de modo expresso no código de processo civil. Qual o alcance da colaboração, a que fim ela se destina, é o que procuramos responder nas próximas páginas. Temas como boa fé, lealdade processual, dupla vertente do contraditório, instrumentalidade do processo são assuntos que precisaremos enfrentar para atingirmos nosso objetivo final. Por fim, fazemos uma análise de como a jurisprudência, depois de mais de um ano de vigência do código vem se manifestando a respeito. |
| id |
USP_6a6a39efc80a2fcb97114eab1a317452 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-01112024-123132 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiroCollaboration in the Code of Civil Procedure : contribution to the study of the current brazilian procedural model.ColaboraçãoCollaborationContradictoryContraditórioCooperaçãoCooperationModelo processualProcedural modelA presente dissertação tem por objetivo discutir se com a promulgação de um novo Código de Processo Civil em 2015, que trouxe em seu artigo 6º a colaboração processual, o modelo de processo brasileiro foi alterado. Para esta! análise, fazemos um apanhado histórico acerca dos modelos processuais reconhecidamente existes pela doutrina: adversarial, inquisitivo, em que debateremos o garantismo processual. Não poderíamos deixar de analisar o modelo colaborativo que vem sendo apontado por alguns doutrinadores como um novo modelo de processo. Nesta analise, mergulharmos na experiência portuguesa, que nos precedeu, a seu modo, neste aspecto, inserindo em seu ordenamento jurídico a ideia de colaboração. Verificaremos como a doutrina portuguesa e até mesmo alguns julgados se comportaram a luz da ideia de colaboração inserida no sistema português. Feito este panorâma, voltamos nossos olhos à realidade brasileira, analisaremos, o que boa parte da doutrina nacional afirma ter acontecido ao modelo processual civil brasileiro dada a inserção da colaboração processual de modo expresso no código de processo civil. Qual o alcance da colaboração, a que fim ela se destina, é o que procuramos responder nas próximas páginas. Temas como boa fé, lealdade processual, dupla vertente do contraditório, instrumentalidade do processo são assuntos que precisaremos enfrentar para atingirmos nosso objetivo final. Por fim, fazemos uma análise de como a jurisprudência, depois de mais de um ano de vigência do código vem se manifestando a respeito.The purpose of this dissertation is to discuss if, with the promulgation of new Code of Civil Procedurein 2015, which brought the procedural collaboration in its article 6º ,the Brazilian process model was changed. For this analysis, we make a historical survey about the procedural models admittedly existent by the doctrine: adversarial,inquisitive,in which we will debate the procedural guarantee. We could not fail to analyze the collaborative model that has been pointed out by some doctrinators as a newmodel of process. In this analysis, we will immerse ourselves in the Portuguese experience, which preceded us in this way, in their way, inserting in its legal system the idea of collaboration. We will verify how the Portuguese doctrine and even some judged behaved the light of the idea of collaboration inserted in the Portuguese system. This panorama, we turn our eyes to the Brazilian reality, we will analyze, what much of the national doctrine claims to have happened to the Brazilian civil procedural model given the insertion of procedural collaboration expressly In the civil process code.What the scope of collaboration, to what end it is intended,is what we seek to answer on the next pages.Issues such as good faith, procedural loyalty, double aspectof the contradictory, instrumentality of theprocess!are issues that we will have to face in order to reach our final goal. Finally, we make an analysis of how the case law, after more than a year of validity of the cod has been manifesting about it.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBonizzi, Marcelo José MagalhãesJuscelino, Cristhiane Bessas2018-03-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01112024-123132/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-12-05T19:30:03Zoai:teses.usp.br:tde-01112024-123132Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-12-05T19:30:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro Collaboration in the Code of Civil Procedure : contribution to the study of the current brazilian procedural model. |
| title |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro |
| spellingShingle |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro Juscelino, Cristhiane Bessas Colaboração Collaboration Contradictory Contraditório Cooperação Cooperation Modelo processual Procedural model |
| title_short |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro |
| title_full |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro |
| title_fullStr |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro |
| title_full_unstemmed |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro |
| title_sort |
A colaboração no Código de Processo Civil : contribuição ao estudo do atual modelo processual brasileiro |
| author |
Juscelino, Cristhiane Bessas |
| author_facet |
Juscelino, Cristhiane Bessas |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Bonizzi, Marcelo José Magalhães |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Juscelino, Cristhiane Bessas |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Colaboração Collaboration Contradictory Contraditório Cooperação Cooperation Modelo processual Procedural model |
| topic |
Colaboração Collaboration Contradictory Contraditório Cooperação Cooperation Modelo processual Procedural model |
| description |
A presente dissertação tem por objetivo discutir se com a promulgação de um novo Código de Processo Civil em 2015, que trouxe em seu artigo 6º a colaboração processual, o modelo de processo brasileiro foi alterado. Para esta! análise, fazemos um apanhado histórico acerca dos modelos processuais reconhecidamente existes pela doutrina: adversarial, inquisitivo, em que debateremos o garantismo processual. Não poderíamos deixar de analisar o modelo colaborativo que vem sendo apontado por alguns doutrinadores como um novo modelo de processo. Nesta analise, mergulharmos na experiência portuguesa, que nos precedeu, a seu modo, neste aspecto, inserindo em seu ordenamento jurídico a ideia de colaboração. Verificaremos como a doutrina portuguesa e até mesmo alguns julgados se comportaram a luz da ideia de colaboração inserida no sistema português. Feito este panorâma, voltamos nossos olhos à realidade brasileira, analisaremos, o que boa parte da doutrina nacional afirma ter acontecido ao modelo processual civil brasileiro dada a inserção da colaboração processual de modo expresso no código de processo civil. Qual o alcance da colaboração, a que fim ela se destina, é o que procuramos responder nas próximas páginas. Temas como boa fé, lealdade processual, dupla vertente do contraditório, instrumentalidade do processo são assuntos que precisaremos enfrentar para atingirmos nosso objetivo final. Por fim, fazemos uma análise de como a jurisprudência, depois de mais de um ano de vigência do código vem se manifestando a respeito. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018-03-28 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01112024-123132/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-01112024-123132/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865491664065265664 |