Sobre a segurança nos projetos de geotecnia.
| Ano de defesa: | 1978 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3144/tde-21032025-132452/ |
Resumo: | O autor pretende que esta dissertação seja o primeiro de uma série de trabalhos sobre a segurança em Geotecnia. Assim sendo, a ênfase deste estudo situa-se na fixação de conceitos e no estabelecimento de diretrizes, criando condições para que a evolução no sentido das aplicações práticas seja segura e inequívoca. A inevitabilidade da ruína e o solo visto como material de construção são os temas centrais de introdução. O Capítulo 1 consiste meramente na apresentação sistemática dos métodos de introdução da segurança no projeto de estruturas. As vantagens dos métodos probabilísticos são discutidas e os seus problemas de ordem prática apontados. No Capítulo 2 faz-se a revisão crítica dos métodos tradicionalmente utilizados para a introdução da segurança em Geotecnia, procurando situá-los no panorama do Capítulo 1. No Capítulo 3 analisam-se os méritos relativos das diversas propostas de incorporação de métodos probabilísticos às rotinas de projeto da Geotecnia e complementam-se, à luz dessas propostas, algumas críticas do Capítulo 2 aos métodos tradicionais (determinísticos, semi-empíricos). Finalmente, no Capítulo 4 ensaia-se uma visão global do esforço de racionalização no qual se inserem os métodos probabilísticos. Através da análise dos principais obstáculos a aplicação prática do modelo racional, o presente estudo se encerra sugerindo a sua própria continuação: a pesquisa em setores que o autor considera prioritários para a manutenção, no campo de segurança das estruturas, do equilíbrio entre racionalismo e empirismo, condição sine qua non para a subsistência da Engenharia. |
| id |
USP_9c2dc38953e3e63a762ddebca2b38599 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-21032025-132452 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia.Untirtled in englishGeotechnics (Design; Safety)Geotecnica (Projeto; Segurança)O autor pretende que esta dissertação seja o primeiro de uma série de trabalhos sobre a segurança em Geotecnia. Assim sendo, a ênfase deste estudo situa-se na fixação de conceitos e no estabelecimento de diretrizes, criando condições para que a evolução no sentido das aplicações práticas seja segura e inequívoca. A inevitabilidade da ruína e o solo visto como material de construção são os temas centrais de introdução. O Capítulo 1 consiste meramente na apresentação sistemática dos métodos de introdução da segurança no projeto de estruturas. As vantagens dos métodos probabilísticos são discutidas e os seus problemas de ordem prática apontados. No Capítulo 2 faz-se a revisão crítica dos métodos tradicionalmente utilizados para a introdução da segurança em Geotecnia, procurando situá-los no panorama do Capítulo 1. No Capítulo 3 analisam-se os méritos relativos das diversas propostas de incorporação de métodos probabilísticos às rotinas de projeto da Geotecnia e complementam-se, à luz dessas propostas, algumas críticas do Capítulo 2 aos métodos tradicionais (determinísticos, semi-empíricos). Finalmente, no Capítulo 4 ensaia-se uma visão global do esforço de racionalização no qual se inserem os métodos probabilísticos. Através da análise dos principais obstáculos a aplicação prática do modelo racional, o presente estudo se encerra sugerindo a sua própria continuação: a pesquisa em setores que o autor considera prioritários para a manutenção, no campo de segurança das estruturas, do equilíbrio entre racionalismo e empirismo, condição sine qua non para a subsistência da Engenharia.No AbstractsBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPZagottis, Decio Leal deHachich, Waldemar Coelho1978-01-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3144/tde-21032025-132452/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-03-21T16:28:02Zoai:teses.usp.br:tde-21032025-132452Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-03-21T16:28:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. Untirtled in english |
| title |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. |
| spellingShingle |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. Hachich, Waldemar Coelho Geotechnics (Design; Safety) Geotecnica (Projeto; Segurança) |
| title_short |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. |
| title_full |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. |
| title_fullStr |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. |
| title_full_unstemmed |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. |
| title_sort |
Sobre a segurança nos projetos de geotecnia. |
| author |
Hachich, Waldemar Coelho |
| author_facet |
Hachich, Waldemar Coelho |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Zagottis, Decio Leal de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hachich, Waldemar Coelho |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Geotechnics (Design; Safety) Geotecnica (Projeto; Segurança) |
| topic |
Geotechnics (Design; Safety) Geotecnica (Projeto; Segurança) |
| description |
O autor pretende que esta dissertação seja o primeiro de uma série de trabalhos sobre a segurança em Geotecnia. Assim sendo, a ênfase deste estudo situa-se na fixação de conceitos e no estabelecimento de diretrizes, criando condições para que a evolução no sentido das aplicações práticas seja segura e inequívoca. A inevitabilidade da ruína e o solo visto como material de construção são os temas centrais de introdução. O Capítulo 1 consiste meramente na apresentação sistemática dos métodos de introdução da segurança no projeto de estruturas. As vantagens dos métodos probabilísticos são discutidas e os seus problemas de ordem prática apontados. No Capítulo 2 faz-se a revisão crítica dos métodos tradicionalmente utilizados para a introdução da segurança em Geotecnia, procurando situá-los no panorama do Capítulo 1. No Capítulo 3 analisam-se os méritos relativos das diversas propostas de incorporação de métodos probabilísticos às rotinas de projeto da Geotecnia e complementam-se, à luz dessas propostas, algumas críticas do Capítulo 2 aos métodos tradicionais (determinísticos, semi-empíricos). Finalmente, no Capítulo 4 ensaia-se uma visão global do esforço de racionalização no qual se inserem os métodos probabilísticos. Através da análise dos principais obstáculos a aplicação prática do modelo racional, o presente estudo se encerra sugerindo a sua própria continuação: a pesquisa em setores que o autor considera prioritários para a manutenção, no campo de segurança das estruturas, do equilíbrio entre racionalismo e empirismo, condição sine qua non para a subsistência da Engenharia. |
| publishDate |
1978 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
1978-01-27 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3144/tde-21032025-132452/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3144/tde-21032025-132452/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1839839153858019328 |