Litigância climática em cortes constitucionais
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-02092024-160706/ |
Resumo: | A presente dissertação propõe analisar os limites, pressupostos, tendências e possibilidades da tutela do direito fundamental ao clima estável e seguro no Estado Constitucional Ecológico. Diante da insuficiência da política ambiental para conter o risco climático, ações judiciais passam a exigir medidas de mitigação e adaptação pelas empresas e governos. Muitas delas no palco da jurisdição constitucional, já que não é possível alcançar o equilíbrio ecológico previsto no art. 225 da Constituição, sem que seja assegurado o direito fundamental ao clima hígido, estável e seguro. O litígio pela via da jurisdição constitucional, para assegurar a estabilidade climática, amplia as possibilidades da governança climática com vistas à sua efetividade no contexto do Estado de Direito Socioambiental. Ocorre que essa nova modalidade processual gera debates sobre os limites e possibilidades da jurisdição constitucional para a atuação sobre políticas públicas e sobre os contornos e limites do princípio da separação de Poderes. Nesse contexto, a presente dissertação propõe discutir a justiciabilidade dos deveres constitucionais climáticos do Poder Público e da coletividade, bem como o diálogo de precedentes oriundos de Cortes Constitucionais, com a análise de vetores hermenêuticos a embasar o debate pela via da jurisdição constitucional. Discute ainda as interfaces, e pontos de contato, da atuação da Corte Constitucional com o sistema interamericano e internacional de governança climática. E as conexões do diálogo com a tutela dos Direitos Humanos. Analisa também caminhos processuais e materiais para construir parâmetros seguros para litígios climáticos, a partir de princípios constitucionais e da mensuração dos casos analisados. Por fim, almeja projetar caminhos promissores para uma litigância climática eficaz, dotada de segurança jurídica na tramitação e implementação das tutelas. Por isso, além do recorte da litigância climática para o palco da Corte Constitucional, busca ir além dos aspectos científicos e jurídicos da tutela climática, e, assim, adentrar numa dimensão prática e estratégica que dê resposta aos anseios de uma emergência climática na única casa que temos. |
| id |
USP_a4333d8d53185540e786caf69dab1585 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-02092024-160706 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Litigância climática em cortes constitucionaisClimate litigation in constitutional courtsClimate governanceClimate LawClimate litigationConstitutional courtsCortes constitucionaisDireito ClimáticoDireito Constitucional AmbientalEnvironmental Constitutional LawGovernança climáticaLitigância climáticaA presente dissertação propõe analisar os limites, pressupostos, tendências e possibilidades da tutela do direito fundamental ao clima estável e seguro no Estado Constitucional Ecológico. Diante da insuficiência da política ambiental para conter o risco climático, ações judiciais passam a exigir medidas de mitigação e adaptação pelas empresas e governos. Muitas delas no palco da jurisdição constitucional, já que não é possível alcançar o equilíbrio ecológico previsto no art. 225 da Constituição, sem que seja assegurado o direito fundamental ao clima hígido, estável e seguro. O litígio pela via da jurisdição constitucional, para assegurar a estabilidade climática, amplia as possibilidades da governança climática com vistas à sua efetividade no contexto do Estado de Direito Socioambiental. Ocorre que essa nova modalidade processual gera debates sobre os limites e possibilidades da jurisdição constitucional para a atuação sobre políticas públicas e sobre os contornos e limites do princípio da separação de Poderes. Nesse contexto, a presente dissertação propõe discutir a justiciabilidade dos deveres constitucionais climáticos do Poder Público e da coletividade, bem como o diálogo de precedentes oriundos de Cortes Constitucionais, com a análise de vetores hermenêuticos a embasar o debate pela via da jurisdição constitucional. Discute ainda as interfaces, e pontos de contato, da atuação da Corte Constitucional com o sistema interamericano e internacional de governança climática. E as conexões do diálogo com a tutela dos Direitos Humanos. Analisa também caminhos processuais e materiais para construir parâmetros seguros para litígios climáticos, a partir de princípios constitucionais e da mensuração dos casos analisados. Por fim, almeja projetar caminhos promissores para uma litigância climática eficaz, dotada de segurança jurídica na tramitação e implementação das tutelas. Por isso, além do recorte da litigância climática para o palco da Corte Constitucional, busca ir além dos aspectos científicos e jurídicos da tutela climática, e, assim, adentrar numa dimensão prática e estratégica que dê resposta aos anseios de uma emergência climática na única casa que temos.This dissertation aims to analyze the limits, assumptions, trends, and possibilities of protecting the fundamental right to a stable and secure climate in the Ecological Constitutional State. Faced with the inadequacy of environmental policies to contain climate risk, lawsuits begin to demand mitigation and adaptation measures from companies and governments. Many of these actions take place in the constitutional jurisdiction, as it is not possible to achieve the ecological balance envisioned in Article 225 of the Constitution without ensuring the fundamental right to a healthy, stable, and secure climate. Litigation through constitutional jurisdiction, to ensure climate stability, expands the possibilities of climate governance for its effectiveness in the context of the Socioenvironmental Rule of Law. However, this new procedural modality sparks debates about the limits and possibilities of constitutional jurisdiction to act on public policies and the contours and limits of the separation of powers principle. In this context, this dissertation proposes to discuss the justiciability of the constitutional climate duties of the Public Power and the community, as well as the dialogue of precedents from Constitutional Courts, with the analysis of hermeneutical vectors to support the debate through constitutional jurisdiction. It also discusses the interfaces and points of contact between the Constitutional Court\'s actions and the inter-American and international climate governance system. And the connections of the dialogue with the protection of Human Rights. It also analyzes procedural and material paths to build secure parameters for climate litigation, based on constitutional principles and the measurement of the cases analyzed. Finally, it aims to project promising paths for effective climate litigation, endowed with legal certainty in the processing and implementation of protections. Therefore, in addition to the focus on climate litigation in the Constitutional Court, it seeks to go beyond the scientific and legal aspects of climate protection and thus enter a practical and strategic dimension that responds to the demands of a climate emergency in the only home we have.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMoraes, Alexandre dePresser, Ilan2024-06-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-02092024-160706/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-11-03T09:00:03Zoai:teses.usp.br:tde-02092024-160706Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-11-03T09:00:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Litigância climática em cortes constitucionais Climate litigation in constitutional courts |
| title |
Litigância climática em cortes constitucionais |
| spellingShingle |
Litigância climática em cortes constitucionais Presser, Ilan Climate governance Climate Law Climate litigation Constitutional courts Cortes constitucionais Direito Climático Direito Constitucional Ambiental Environmental Constitutional Law Governança climática Litigância climática |
| title_short |
Litigância climática em cortes constitucionais |
| title_full |
Litigância climática em cortes constitucionais |
| title_fullStr |
Litigância climática em cortes constitucionais |
| title_full_unstemmed |
Litigância climática em cortes constitucionais |
| title_sort |
Litigância climática em cortes constitucionais |
| author |
Presser, Ilan |
| author_facet |
Presser, Ilan |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Moraes, Alexandre de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Presser, Ilan |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Climate governance Climate Law Climate litigation Constitutional courts Cortes constitucionais Direito Climático Direito Constitucional Ambiental Environmental Constitutional Law Governança climática Litigância climática |
| topic |
Climate governance Climate Law Climate litigation Constitutional courts Cortes constitucionais Direito Climático Direito Constitucional Ambiental Environmental Constitutional Law Governança climática Litigância climática |
| description |
A presente dissertação propõe analisar os limites, pressupostos, tendências e possibilidades da tutela do direito fundamental ao clima estável e seguro no Estado Constitucional Ecológico. Diante da insuficiência da política ambiental para conter o risco climático, ações judiciais passam a exigir medidas de mitigação e adaptação pelas empresas e governos. Muitas delas no palco da jurisdição constitucional, já que não é possível alcançar o equilíbrio ecológico previsto no art. 225 da Constituição, sem que seja assegurado o direito fundamental ao clima hígido, estável e seguro. O litígio pela via da jurisdição constitucional, para assegurar a estabilidade climática, amplia as possibilidades da governança climática com vistas à sua efetividade no contexto do Estado de Direito Socioambiental. Ocorre que essa nova modalidade processual gera debates sobre os limites e possibilidades da jurisdição constitucional para a atuação sobre políticas públicas e sobre os contornos e limites do princípio da separação de Poderes. Nesse contexto, a presente dissertação propõe discutir a justiciabilidade dos deveres constitucionais climáticos do Poder Público e da coletividade, bem como o diálogo de precedentes oriundos de Cortes Constitucionais, com a análise de vetores hermenêuticos a embasar o debate pela via da jurisdição constitucional. Discute ainda as interfaces, e pontos de contato, da atuação da Corte Constitucional com o sistema interamericano e internacional de governança climática. E as conexões do diálogo com a tutela dos Direitos Humanos. Analisa também caminhos processuais e materiais para construir parâmetros seguros para litígios climáticos, a partir de princípios constitucionais e da mensuração dos casos analisados. Por fim, almeja projetar caminhos promissores para uma litigância climática eficaz, dotada de segurança jurídica na tramitação e implementação das tutelas. Por isso, além do recorte da litigância climática para o palco da Corte Constitucional, busca ir além dos aspectos científicos e jurídicos da tutela climática, e, assim, adentrar numa dimensão prática e estratégica que dê resposta aos anseios de uma emergência climática na única casa que temos. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-06-17 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-02092024-160706/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-02092024-160706/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492344437997568 |