Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Bueno, Francisco de Godoy
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-03062024-155749/
Resumo: O Estatuto da Terra (Lei no 4.504/64) estabelece uma regulamentação ampla para os contratos agrários. Essa regulamentação foi complementada pela Lei no 4.947/66, que estabeleceu a imperatividade das normas do Estatuto da Terra, reduzindo, para os contratos agrários, os limites da autonomia contratual em prol de objetivos compatíveis com o dirigismo estatal que se mostrava adequado a uma situação econômica e social da agricultura brasileira de meados do século passado, quando a Lei foi editada. A agropecuária brasileira moderna apresenta uma nova realidade. Embora reconheçamos a defasagem do Estatuto da Terra, no presente trabalho, demonstramos que não há necessidade de uma nova legislação para regulamentar os contratos agrários e que é suficiente a releitura das cláusulas obrigatórias, de modo a compatibilizar a disciplina jurídica dos contratos agrários com a realidade econômica e social do agronegócio. Defendemos que as cláusulas obrigatórias devem ser agrupadas em três categorias, estabelecidas de acordo com seus objetivos próprios: a) o cumprimento da função social da propriedade, b) a proteção social dos cultivadores diretos; e c) a garantia de tipicidade dos contratos agrários. Essas três funções próprias de cada um dos grupos de cláusulas obrigatórias devem ter aplicação adequada a cada modalidade contratual, considerando a função econômica e social da contratação. Utilizamo-nos, assim, do conceito de negócios indiretos para demonstrar que a disciplina contratual nem sempre corresponde à finalidade própria do tipo, especialmente nos casos em que a disciplina se mostre incompatível com novos interesses contratuais. Essa visão do regulamento contratual mostra-se adequada para a análise da validade e da disciplina dos contratos agrários no novo contexto, em especial de novas modalidades contratuais, as quais analisamos a partir do conceito de agrariedade, considerando a disciplina legal, mas também os interesses econômicos e sociais pertinentes a cada modalidade de contratação.
id USP_a555fb0a67789292578fd5f60592082c
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-03062024-155749
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agráriasIndirect contracts in agribusiness: contractual design strategies of agri-enterprisesAgrarian ContractsAgribusinessAgronegócioCláusulas obrigatóriasContratos AgráriosEstatuto da TerraIndirect ContractsLand StatuteMandatory clausesNegócios IndiretosO Estatuto da Terra (Lei no 4.504/64) estabelece uma regulamentação ampla para os contratos agrários. Essa regulamentação foi complementada pela Lei no 4.947/66, que estabeleceu a imperatividade das normas do Estatuto da Terra, reduzindo, para os contratos agrários, os limites da autonomia contratual em prol de objetivos compatíveis com o dirigismo estatal que se mostrava adequado a uma situação econômica e social da agricultura brasileira de meados do século passado, quando a Lei foi editada. A agropecuária brasileira moderna apresenta uma nova realidade. Embora reconheçamos a defasagem do Estatuto da Terra, no presente trabalho, demonstramos que não há necessidade de uma nova legislação para regulamentar os contratos agrários e que é suficiente a releitura das cláusulas obrigatórias, de modo a compatibilizar a disciplina jurídica dos contratos agrários com a realidade econômica e social do agronegócio. Defendemos que as cláusulas obrigatórias devem ser agrupadas em três categorias, estabelecidas de acordo com seus objetivos próprios: a) o cumprimento da função social da propriedade, b) a proteção social dos cultivadores diretos; e c) a garantia de tipicidade dos contratos agrários. Essas três funções próprias de cada um dos grupos de cláusulas obrigatórias devem ter aplicação adequada a cada modalidade contratual, considerando a função econômica e social da contratação. Utilizamo-nos, assim, do conceito de negócios indiretos para demonstrar que a disciplina contratual nem sempre corresponde à finalidade própria do tipo, especialmente nos casos em que a disciplina se mostre incompatível com novos interesses contratuais. Essa visão do regulamento contratual mostra-se adequada para a análise da validade e da disciplina dos contratos agrários no novo contexto, em especial de novas modalidades contratuais, as quais analisamos a partir do conceito de agrariedade, considerando a disciplina legal, mas também os interesses econômicos e sociais pertinentes a cada modalidade de contratação.The Land Statute (Law No. 4,504/64) establishes a broad regulation for agrarian contracts. This regulation was complemented by Law No. 4,947/66, which established the imperative of the rules of the Land Statute, reducing, for agrarian contracts, the limits of contractual autonomy on behalf of principles that were compatible with the state dirigisme that was appropriate to the situation regarding economic and social aspects of Brazilian agriculture in the middle of the last century, when the Law has been edited. Modern Brazilian agriculture presents a new reality. Although we recognize the gap between current reality and the Land Statute, in the present work we argue that there is no need for a new legislation to regulate agrarian contracts, but it would be enough to re-read the mandatory clauses, in order to make the legal discipline of agrarian contracts compatible with the economic and social reality of Brazilian agribusiness. In this sense, we emphasize that the mandatory clauses must be grouped into three categories, established according to their objectives: a) fulfilment of the social function of the property, b) social protection of the direct cultivators; and c) guarantee of the typicality of agrarian contracts. Each of these categories of clauses must have an application compatible with its own purpose, considering the economic e social role of the agreement. We used the concept of indirect contracts to demonstrate that contractual discipline does not always correspond to the specific purpose that the contract discipline foresees, especially in cases where the discipline proves incompatible with new contractual interests. This view of contractual regulation is adequate for the analysis of the validity and discipline of agrarian contracts, in particular of new contractual arrangements, which we seek to analyse from the concept of agrariety, considering the legal discipline, but also the social and economic interests relevant to each type of contract.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPScaff, Fernando CamposBueno, Francisco de Godoy2021-06-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-03062024-155749/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-09-05T18:45:02Zoai:teses.usp.br:tde-03062024-155749Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-09-05T18:45:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
Indirect contracts in agribusiness: contractual design strategies of agri-enterprises
title Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
spellingShingle Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
Bueno, Francisco de Godoy
Agrarian Contracts
Agribusiness
Agronegócio
Cláusulas obrigatórias
Contratos Agrários
Estatuto da Terra
Indirect Contracts
Land Statute
Mandatory clauses
Negócios Indiretos
title_short Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
title_full Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
title_fullStr Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
title_full_unstemmed Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
title_sort Negócios indiretos no agronegócio: estratégias de design contratual das empresas agrárias
author Bueno, Francisco de Godoy
author_facet Bueno, Francisco de Godoy
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Scaff, Fernando Campos
dc.contributor.author.fl_str_mv Bueno, Francisco de Godoy
dc.subject.por.fl_str_mv Agrarian Contracts
Agribusiness
Agronegócio
Cláusulas obrigatórias
Contratos Agrários
Estatuto da Terra
Indirect Contracts
Land Statute
Mandatory clauses
Negócios Indiretos
topic Agrarian Contracts
Agribusiness
Agronegócio
Cláusulas obrigatórias
Contratos Agrários
Estatuto da Terra
Indirect Contracts
Land Statute
Mandatory clauses
Negócios Indiretos
description O Estatuto da Terra (Lei no 4.504/64) estabelece uma regulamentação ampla para os contratos agrários. Essa regulamentação foi complementada pela Lei no 4.947/66, que estabeleceu a imperatividade das normas do Estatuto da Terra, reduzindo, para os contratos agrários, os limites da autonomia contratual em prol de objetivos compatíveis com o dirigismo estatal que se mostrava adequado a uma situação econômica e social da agricultura brasileira de meados do século passado, quando a Lei foi editada. A agropecuária brasileira moderna apresenta uma nova realidade. Embora reconheçamos a defasagem do Estatuto da Terra, no presente trabalho, demonstramos que não há necessidade de uma nova legislação para regulamentar os contratos agrários e que é suficiente a releitura das cláusulas obrigatórias, de modo a compatibilizar a disciplina jurídica dos contratos agrários com a realidade econômica e social do agronegócio. Defendemos que as cláusulas obrigatórias devem ser agrupadas em três categorias, estabelecidas de acordo com seus objetivos próprios: a) o cumprimento da função social da propriedade, b) a proteção social dos cultivadores diretos; e c) a garantia de tipicidade dos contratos agrários. Essas três funções próprias de cada um dos grupos de cláusulas obrigatórias devem ter aplicação adequada a cada modalidade contratual, considerando a função econômica e social da contratação. Utilizamo-nos, assim, do conceito de negócios indiretos para demonstrar que a disciplina contratual nem sempre corresponde à finalidade própria do tipo, especialmente nos casos em que a disciplina se mostre incompatível com novos interesses contratuais. Essa visão do regulamento contratual mostra-se adequada para a análise da validade e da disciplina dos contratos agrários no novo contexto, em especial de novas modalidades contratuais, as quais analisamos a partir do conceito de agrariedade, considerando a disciplina legal, mas também os interesses econômicos e sociais pertinentes a cada modalidade de contratação.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-03062024-155749/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-03062024-155749/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1818279166085169152