A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Ishikawa, Carolina Stuck
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-31032025-143816/
Resumo: Situada na área de direito processual civil, a presente dissertação teve por objetivo analisar a aplicação do tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça, o qual fixou a tese, em sede de julgamento de recursos especiais repetitivos, de que as operadoras dos planos de saúde não estão obrigadas a fornecer medicamento não registrado na ANVISA. A problemática consiste em analisar como esse tema tem sido aplicado pelo próprio Superior Tribunal de Justiça, especialmente diante de uma série de desdobramentos interpretativos que versam sobre o assunto. A análise se justifica porquanto a hipótese da pesquisa é que o precedente analisado não é capaz de garantir, na prática, isonomia de tratamento e segurança jurídica. Para atingir a finalidade proposta, a pesquisa contou com três etapas, sendo duas exploratórias e uma pesquisa empírica qualitativa. Na etapa inicial, foi contextualizada a evolução do direito à saúde no Brasil, sua consagração como direito fundamental, a criação do Sistema Único de Saúde - SUS e a importância do setor privado na promoção da saúde suplementar. Este capítulo introduz a complexidade da judicialização da saúde, problematizando a atuação das operadoras dos planos de saúde. Na etapa seguinte, a pesquisa explora o conceito de acesso à justiça e a importância dos precedentes no direito brasileiro, aproximando os sistemas de common law e civil law. Com a introdução dos recursos repetitivos e o fortalecimento dos precedentes vinculantes, o Código de Processo Civil de 2015 consolidou um sistema que busca promover a uniformidade e a previsibilidade das decisões judiciais, promovendo uma maior isonomia entre os jurisdicionados e acelerando o julgamento de litígios. Ao final, foram analisados 30 (trinta) Acórdãos do Superior Tribunal de Justiça que aplicaram a tese firmada no tema 990. Conclui- se que a aplicação do precedente não é capaz de gerar segurança jurídica e isonomia, seja porque não há identidade fática entre os casos, seja em razão de interpretações divergentes que surgem internamente. Embora os precedentes vinculantes representem um avanço processual, a aplicação de teses requer aprimoramento contínuo e um olhar crítico para as especificidades de cada caso, especialmente em temas relacionado ao direito à saúde.
id USP_abdedd537bbe150f5620d451f674c362
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-31032025-143816
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de JustiçaJudicial precedents for supplementary healthcare: analysis of the application of Theme 990 by the Superior Court of Justice.Análise de casos.Case analysis.HealthPrecedentesPrecedentsSaúdeSuperior Court of JusticeSuperior Tribunal de JustiçaSituada na área de direito processual civil, a presente dissertação teve por objetivo analisar a aplicação do tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça, o qual fixou a tese, em sede de julgamento de recursos especiais repetitivos, de que as operadoras dos planos de saúde não estão obrigadas a fornecer medicamento não registrado na ANVISA. A problemática consiste em analisar como esse tema tem sido aplicado pelo próprio Superior Tribunal de Justiça, especialmente diante de uma série de desdobramentos interpretativos que versam sobre o assunto. A análise se justifica porquanto a hipótese da pesquisa é que o precedente analisado não é capaz de garantir, na prática, isonomia de tratamento e segurança jurídica. Para atingir a finalidade proposta, a pesquisa contou com três etapas, sendo duas exploratórias e uma pesquisa empírica qualitativa. Na etapa inicial, foi contextualizada a evolução do direito à saúde no Brasil, sua consagração como direito fundamental, a criação do Sistema Único de Saúde - SUS e a importância do setor privado na promoção da saúde suplementar. Este capítulo introduz a complexidade da judicialização da saúde, problematizando a atuação das operadoras dos planos de saúde. Na etapa seguinte, a pesquisa explora o conceito de acesso à justiça e a importância dos precedentes no direito brasileiro, aproximando os sistemas de common law e civil law. Com a introdução dos recursos repetitivos e o fortalecimento dos precedentes vinculantes, o Código de Processo Civil de 2015 consolidou um sistema que busca promover a uniformidade e a previsibilidade das decisões judiciais, promovendo uma maior isonomia entre os jurisdicionados e acelerando o julgamento de litígios. Ao final, foram analisados 30 (trinta) Acórdãos do Superior Tribunal de Justiça que aplicaram a tese firmada no tema 990. Conclui- se que a aplicação do precedente não é capaz de gerar segurança jurídica e isonomia, seja porque não há identidade fática entre os casos, seja em razão de interpretações divergentes que surgem internamente. Embora os precedentes vinculantes representem um avanço processual, a aplicação de teses requer aprimoramento contínuo e um olhar crítico para as especificidades de cada caso, especialmente em temas relacionado ao direito à saúde.Placed in the area of civil procedural law, this dissertation aimed to analyze the application of theme 990 by the Superior Court of Justice, which in the context of judgment of a Special Appeal resulting from multiple appeals dealing with the same matter of law, established the thesis that health plan operators are not obliged to supply medication not registered with ANVISA. The issue consists in analyzing how this theme has been applied by the Superior Court of Justice itself, especially in light of a series of interpretative developments that deal with the subject. The analysis is justified because the research hypothesis is that the precedent analyzed is not capable of guaranteeing, in practice, equality of treatment and legal security. To achieve the purpose proposed, the research had three stages, two exploratory and one qualitative empirical research. In the initial stage, the evolution of the right to health in Brazil was contextualized, its recognition as a fundamental right, the creation of the Unified Health System (SUS) and the importance of the private sector in promoting supplementary health. This chapter introduces the complexity of the judicialization of healthcare, problematizing the actions of health plan operators. In the next stage, the research explores the concept of access to justice and the importance of precedents in Brazilian law, bringing the common law and civil law systems closer together. With the introduction of repetitive appeals and the strengthening of binding precedents, the 2015 Civil Procedure Code consolidated a system that seeks to promote the uniformity and predictability of judicial decisions, promoting greater equality between parties and accelerating the judgment of disputes. In the end, thirty Judgments of the Superior Court of Justice that apply the thesis established in theme 990 were analyzed. It is concluded that the application of the precedent is not capable of generating legal certainty and equality, either because there is no identity between the cases, whether due to divergent interpretations that arise internally. Although binding precedents represents a procedural advance, the application of theses requires continuous improvement and a critical look at the specificities of each case, especially in topics related to the right to health.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPGajardoni, Fernando da FonsecaSilva, Paulo Eduardo Alves daIshikawa, Carolina Stuck2024-12-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-31032025-143816/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-05-07T12:24:02Zoai:teses.usp.br:tde-31032025-143816Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-05-07T12:24:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
Judicial precedents for supplementary healthcare: analysis of the application of Theme 990 by the Superior Court of Justice.
title A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
spellingShingle A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
Ishikawa, Carolina Stuck
Análise de casos.
Case analysis.
Health
Precedentes
Precedents
Saúde
Superior Court of Justice
Superior Tribunal de Justiça
title_short A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
title_full A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
title_fullStr A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
title_full_unstemmed A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
title_sort A precedentarização da saúde suplementar: análise da aplicação do Tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça
author Ishikawa, Carolina Stuck
author_facet Ishikawa, Carolina Stuck
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gajardoni, Fernando da Fonseca
Silva, Paulo Eduardo Alves da
dc.contributor.author.fl_str_mv Ishikawa, Carolina Stuck
dc.subject.por.fl_str_mv Análise de casos.
Case analysis.
Health
Precedentes
Precedents
Saúde
Superior Court of Justice
Superior Tribunal de Justiça
topic Análise de casos.
Case analysis.
Health
Precedentes
Precedents
Saúde
Superior Court of Justice
Superior Tribunal de Justiça
description Situada na área de direito processual civil, a presente dissertação teve por objetivo analisar a aplicação do tema 990 pelo Superior Tribunal de Justiça, o qual fixou a tese, em sede de julgamento de recursos especiais repetitivos, de que as operadoras dos planos de saúde não estão obrigadas a fornecer medicamento não registrado na ANVISA. A problemática consiste em analisar como esse tema tem sido aplicado pelo próprio Superior Tribunal de Justiça, especialmente diante de uma série de desdobramentos interpretativos que versam sobre o assunto. A análise se justifica porquanto a hipótese da pesquisa é que o precedente analisado não é capaz de garantir, na prática, isonomia de tratamento e segurança jurídica. Para atingir a finalidade proposta, a pesquisa contou com três etapas, sendo duas exploratórias e uma pesquisa empírica qualitativa. Na etapa inicial, foi contextualizada a evolução do direito à saúde no Brasil, sua consagração como direito fundamental, a criação do Sistema Único de Saúde - SUS e a importância do setor privado na promoção da saúde suplementar. Este capítulo introduz a complexidade da judicialização da saúde, problematizando a atuação das operadoras dos planos de saúde. Na etapa seguinte, a pesquisa explora o conceito de acesso à justiça e a importância dos precedentes no direito brasileiro, aproximando os sistemas de common law e civil law. Com a introdução dos recursos repetitivos e o fortalecimento dos precedentes vinculantes, o Código de Processo Civil de 2015 consolidou um sistema que busca promover a uniformidade e a previsibilidade das decisões judiciais, promovendo uma maior isonomia entre os jurisdicionados e acelerando o julgamento de litígios. Ao final, foram analisados 30 (trinta) Acórdãos do Superior Tribunal de Justiça que aplicaram a tese firmada no tema 990. Conclui- se que a aplicação do precedente não é capaz de gerar segurança jurídica e isonomia, seja porque não há identidade fática entre os casos, seja em razão de interpretações divergentes que surgem internamente. Embora os precedentes vinculantes representem um avanço processual, a aplicação de teses requer aprimoramento contínuo e um olhar crítico para as especificidades de cada caso, especialmente em temas relacionado ao direito à saúde.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-31032025-143816/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/107/107131/tde-31032025-143816/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492317095329792