A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Bichir, Gabriel Ferri
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Crítica
Critique
Dialectics
Dialética
Hegel
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20012025-144246/
Resumo: No presente trabalho, buscamos desenvolver uma crítica imanente do sistema hegeliano, atravessando caminhos desbravados por intérpretes ilustres como Rancière, Lebrun, Ruy Fausto, Adorno, entre outros. Partimos da constatação de que estudar a dialética hegeliana nos moldes tradicionais do trabalho acadêmico já seria falsificá-la, uma vez que ao conteúdo é conferida primazia sobre a forma, quer dizer, pressupõe-se que seria possível fixar a argumentação hegeliana em teses bem definidas ignorando o movimento dialético da forma. Em contrapartida, defendemos a necessidade de uma escrita dialética, que leva a forma-tese ao seu ponto de exaustão, margeando o ensaio e fazendo jus às complexidades da dialética hegeliana em uma leitura que parte de suas tensões internas, e não de problemas abstratos
id USP_b1b73fcd70da8ff266ebab428ab0d388
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20012025-144246
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialéticaThe agony of lógos: Hegel and the tragic end of dialecticsCríticaCritiqueDialecticsDialéticaHegelHegelNo presente trabalho, buscamos desenvolver uma crítica imanente do sistema hegeliano, atravessando caminhos desbravados por intérpretes ilustres como Rancière, Lebrun, Ruy Fausto, Adorno, entre outros. Partimos da constatação de que estudar a dialética hegeliana nos moldes tradicionais do trabalho acadêmico já seria falsificá-la, uma vez que ao conteúdo é conferida primazia sobre a forma, quer dizer, pressupõe-se que seria possível fixar a argumentação hegeliana em teses bem definidas ignorando o movimento dialético da forma. Em contrapartida, defendemos a necessidade de uma escrita dialética, que leva a forma-tese ao seu ponto de exaustão, margeando o ensaio e fazendo jus às complexidades da dialética hegeliana em uma leitura que parte de suas tensões internas, e não de problemas abstratosIn this work, we aim to develop an immanent critique of the Hegelian system, following the tracks once informed by prominent interpreters such as Rancière, Lebrun, Ruy Fausto, Adorno, among others. We begin by pointing out that the study of the Hegelian dialectics according to the traditional guidelines provided by academic works already falsifies it beforehand, since it prioritizes content over form, i.e., this kind of approach assumes that Hegel\'s argumentation could be bound to inflexible theses, thus neglecting the dialectical movement of the form. In contrast, we resort to a dialectical writing that takes the thesis format to its point of exhaustion, bordering an essayistic frame, through which we expect to do justice to the complexity of Hegelian dialectics by means of an examination that starts from its internal tensions rather than from abstract problemsBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSafatle, Vladimir PinheiroBichir, Gabriel Ferri2024-09-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20012025-144246/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-01-20T16:48:02Zoai:teses.usp.br:tde-20012025-144246Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-01-20T16:48:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
The agony of lógos: Hegel and the tragic end of dialectics
title A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
spellingShingle A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
Bichir, Gabriel Ferri
Crítica
Critique
Dialectics
Dialética
Hegel
Hegel
title_short A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
title_full A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
title_fullStr A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
title_full_unstemmed A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
title_sort A agonia do lógos: Hegel e o fim trágico da dialética
author Bichir, Gabriel Ferri
author_facet Bichir, Gabriel Ferri
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Safatle, Vladimir Pinheiro
dc.contributor.author.fl_str_mv Bichir, Gabriel Ferri
dc.subject.por.fl_str_mv Crítica
Critique
Dialectics
Dialética
Hegel
Hegel
topic Crítica
Critique
Dialectics
Dialética
Hegel
Hegel
description No presente trabalho, buscamos desenvolver uma crítica imanente do sistema hegeliano, atravessando caminhos desbravados por intérpretes ilustres como Rancière, Lebrun, Ruy Fausto, Adorno, entre outros. Partimos da constatação de que estudar a dialética hegeliana nos moldes tradicionais do trabalho acadêmico já seria falsificá-la, uma vez que ao conteúdo é conferida primazia sobre a forma, quer dizer, pressupõe-se que seria possível fixar a argumentação hegeliana em teses bem definidas ignorando o movimento dialético da forma. Em contrapartida, defendemos a necessidade de uma escrita dialética, que leva a forma-tese ao seu ponto de exaustão, margeando o ensaio e fazendo jus às complexidades da dialética hegeliana em uma leitura que parte de suas tensões internas, e não de problemas abstratos
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20012025-144246/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-20012025-144246/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492244790771712

Registros relacionados