Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Sato, Fernando Cunha
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Bolivia
Bolívia
Conditional cash transfer programs
Neoliberalism
Neoliberalismo
Peru
Programas de Transferência de Renda Condicionada
Progressismo
Progressivism
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-02072025-175921/
Resumo: Os Programas de Transferência de Renda Condicionada (PTRC) são parte importante das políticas sociais focalizadas no alívio da crescente pobreza na América Latina. Adotada em governos progressistas e não progressistas, estes programas tiveram a sua implementação em diversos países, dentre os quais Bolívia e Peru, no começo do século XXI. Esta pesquisa tem por objetivo comparar os alcances e efeitos dos PTRC como um recorte para analisar as diferenças e similaridades entre as práticas políticas de governos que se identificaram ou não com o progressismo na Bolívia e no Peru entre 2006 e 2016. A partir disto, ocorreu a definição de dois caminhos: interrogamos em que medida os PTRC, ao invés de serem um fator de diferenciação entre os governos identificados e não identificados com o progressismo, aproximam estes governos do ponto de vista da gestão das políticas sociais, diferenciando-se significativamente na esfera das justificativas governamentais para sua existência. Além disso, houve a observação do impacto dos PTRC enquanto um dos fatores contributivos para a compreensão da legitimidade política dos governos que os implementaram na Bolívia e no Peru. A metodologia que estrutura a pesquisa é de caráter qualitativo, sem preterir dados quantitativos, e é acompanhada pela perspectiva comparada que auxiliará na análise das especificidades e variações no período abordado. A dissertação examina os programas bolivianos Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azarduy, Renta Dignidad e os programas peruanos Juntos e Pensión 65, todos analisados em seus processos de implementação, cobertura e singularidades. Dessa forma, a pesquisa identifica as convergências na gestão e condução destes programas, assim como os contrastes em sua idealização, destacando tanto o caráter vanguardista e paradoxal dos PTRC bolivianos quanto os limites dos PTRC implementados no Peru em decorrência das particularidades de suas condições, fatores que tiveram implicações na legitimidade política de ambos os países nesse período
id USP_c69e8f8a7696774b8e54333852435492
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-02072025-175921
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXIProgressivism and neoliberalism: a comparative study of Conditional cash transfer programs in Bolivia and Peru at the beginning of the 21st centuryBoliviaBolíviaConditional cash transfer programsNeoliberalismNeoliberalismoPeruPeruProgramas de Transferência de Renda CondicionadaProgressismoProgressivismOs Programas de Transferência de Renda Condicionada (PTRC) são parte importante das políticas sociais focalizadas no alívio da crescente pobreza na América Latina. Adotada em governos progressistas e não progressistas, estes programas tiveram a sua implementação em diversos países, dentre os quais Bolívia e Peru, no começo do século XXI. Esta pesquisa tem por objetivo comparar os alcances e efeitos dos PTRC como um recorte para analisar as diferenças e similaridades entre as práticas políticas de governos que se identificaram ou não com o progressismo na Bolívia e no Peru entre 2006 e 2016. A partir disto, ocorreu a definição de dois caminhos: interrogamos em que medida os PTRC, ao invés de serem um fator de diferenciação entre os governos identificados e não identificados com o progressismo, aproximam estes governos do ponto de vista da gestão das políticas sociais, diferenciando-se significativamente na esfera das justificativas governamentais para sua existência. Além disso, houve a observação do impacto dos PTRC enquanto um dos fatores contributivos para a compreensão da legitimidade política dos governos que os implementaram na Bolívia e no Peru. A metodologia que estrutura a pesquisa é de caráter qualitativo, sem preterir dados quantitativos, e é acompanhada pela perspectiva comparada que auxiliará na análise das especificidades e variações no período abordado. A dissertação examina os programas bolivianos Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azarduy, Renta Dignidad e os programas peruanos Juntos e Pensión 65, todos analisados em seus processos de implementação, cobertura e singularidades. Dessa forma, a pesquisa identifica as convergências na gestão e condução destes programas, assim como os contrastes em sua idealização, destacando tanto o caráter vanguardista e paradoxal dos PTRC bolivianos quanto os limites dos PTRC implementados no Peru em decorrência das particularidades de suas condições, fatores que tiveram implicações na legitimidade política de ambos os países nesse períodoConditional cash transfer programs (CCTs) are an important part of social policies aimed at alleviating growing poverty in Latin America. Adopted by progressive and non-progressive governments, these programs were implemented in several countries, including Bolivia and Peru, at the beginning of the 21st century. This research aims to compare the scope and effects of CCTs as a way to analyze the differences and similarities between the political practices of governments that identified or did not identify with progressivism in Bolivia and Peru between 2006 and 2016. Based on this, two paths were defined: we questioned to what extent, rather than being a differentiating factor between governments that identified and did not identify with progressivism, the CCTs brought these governments closer together from the point of view of managing social policies, differing significantly in the sphere of government justifications for their existence. In addition, we observed the impact of CCTs as one of the contributing factors to understanding the political legitimacy of the governments that implemented them in Bolivia and Peru. The methodology that structures the research is qualitative in nature, without neglecting quantitative data, and is accompanied by a comparative perspective that will assist in the analysis of specificities and variations in the period covered. The dissertation examines the Bolivian programs Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azarduy, Renta Dignidad and the Peruvian programs Juntos and Pensión 65, all analyzed in their implementation processes, coverage and singularities. In this way, the research identifies the convergences in the management and implementation of these programs, as well as the contrasts in their idealization, highlighting both the avant-garde and paradoxical character of the Bolivian CCT and the limits of the CCT implemented in Peru due to the particularities of their conditions, factors that had implications for the political legitimacy of both countries in this periodBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSantos, Fabio Luis Barbosa dosSato, Fernando Cunha2025-02-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-02072025-175921/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-07-03T09:01:02Zoai:teses.usp.br:tde-02072025-175921Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-07-03T09:01:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
Progressivism and neoliberalism: a comparative study of Conditional cash transfer programs in Bolivia and Peru at the beginning of the 21st century
title Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
spellingShingle Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
Sato, Fernando Cunha
Bolivia
Bolívia
Conditional cash transfer programs
Neoliberalism
Neoliberalismo
Peru
Peru
Programas de Transferência de Renda Condicionada
Progressismo
Progressivism
title_short Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
title_full Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
title_fullStr Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
title_full_unstemmed Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
title_sort Progressismo e neoliberalismo: um estudo comparado dos programas de renda condicionada na Bolívia e no Peru no começo do século XXI
author Sato, Fernando Cunha
author_facet Sato, Fernando Cunha
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santos, Fabio Luis Barbosa dos
dc.contributor.author.fl_str_mv Sato, Fernando Cunha
dc.subject.por.fl_str_mv Bolivia
Bolívia
Conditional cash transfer programs
Neoliberalism
Neoliberalismo
Peru
Peru
Programas de Transferência de Renda Condicionada
Progressismo
Progressivism
topic Bolivia
Bolívia
Conditional cash transfer programs
Neoliberalism
Neoliberalismo
Peru
Peru
Programas de Transferência de Renda Condicionada
Progressismo
Progressivism
description Os Programas de Transferência de Renda Condicionada (PTRC) são parte importante das políticas sociais focalizadas no alívio da crescente pobreza na América Latina. Adotada em governos progressistas e não progressistas, estes programas tiveram a sua implementação em diversos países, dentre os quais Bolívia e Peru, no começo do século XXI. Esta pesquisa tem por objetivo comparar os alcances e efeitos dos PTRC como um recorte para analisar as diferenças e similaridades entre as práticas políticas de governos que se identificaram ou não com o progressismo na Bolívia e no Peru entre 2006 e 2016. A partir disto, ocorreu a definição de dois caminhos: interrogamos em que medida os PTRC, ao invés de serem um fator de diferenciação entre os governos identificados e não identificados com o progressismo, aproximam estes governos do ponto de vista da gestão das políticas sociais, diferenciando-se significativamente na esfera das justificativas governamentais para sua existência. Além disso, houve a observação do impacto dos PTRC enquanto um dos fatores contributivos para a compreensão da legitimidade política dos governos que os implementaram na Bolívia e no Peru. A metodologia que estrutura a pesquisa é de caráter qualitativo, sem preterir dados quantitativos, e é acompanhada pela perspectiva comparada que auxiliará na análise das especificidades e variações no período abordado. A dissertação examina os programas bolivianos Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azarduy, Renta Dignidad e os programas peruanos Juntos e Pensión 65, todos analisados em seus processos de implementação, cobertura e singularidades. Dessa forma, a pesquisa identifica as convergências na gestão e condução destes programas, assim como os contrastes em sua idealização, destacando tanto o caráter vanguardista e paradoxal dos PTRC bolivianos quanto os limites dos PTRC implementados no Peru em decorrência das particularidades de suas condições, fatores que tiveram implicações na legitimidade política de ambos os países nesse período
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-02-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-02072025-175921/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-02072025-175921/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492266613735424

Registros relacionados