O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-08122025-185921/ |
Resumo: | Esta dissertação tem por objetivo examinar os elementos que sustentam uma república, segundo a teoria política de Maquiavel. Propomos uma análise a partir da obra História de Florença, que trata dos elementos fundamentais da vida política, dando ênfase aos desdobramentos que podem surgir entre os humores e a manifestação dos conflitos. Em comparação com outras obras do autor, essa é pouco estudada e nosso objetivo é propor-lhe uma autonomia a fim de demonstrar sua totalidade pelo tema do conflito e como suas consequências desintegraram as instituições florentinas. Identificaremos tanto a originalidade quanto a relevância do autor em relação ao tema do conflito, bem como as condições que apontam que essas perturbações são, na verdade, o elemento essencial para o progresso da liberdade republicana. O presente estudo está dividido em duas partes. A primeira apresenta uma análise sistemática dos textos, examinando como Florença não pôde criar leis republicanas e como ela se transformou numa república nominal, ao contrário de Roma, que, por meio de conflitos, conseguiu criar leis da desunião entre o povo [popolo]e os nobres [nobilis]. Demonstraremos que o conflito é positivo quando encontra nas leis a neutralização dos desejos dos grandes, mas que é nocivo à república quando se torna anárquico e exclusivo de grupos facciosos. A segunda parte aborda a visão republicana sobre alguns dos elementos cruciais que sustentam uma república sob a perspectiva maquiaveliana, os quais são: o primeiro deles é a capacitação do governante e o papel da virtù na condução das coisas públicas; o segundo é a função dos humores como forças antagônicas; o terceiro é se é possível desafogar os conflitos; e o quarto elemento consiste na necessidade do equilíbrio dos poderes, o qual escolhemos analisar separadamente cada elemento como fechamento dos capítulos. O trabalho sustenta que o conflito é inerente à esfera política e, seja sob a forma de república ou de governo misto, toda sociedade deve prevê-lo institucionalmente, uma vez que são previsíveis e inevitáveis |
| id |
USP_d2ab60edddfb2d5ff9736ec44e13c7b6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-08122025-185921 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de FlorençaConflict as an aspect of Republicanism in Machiavelli\'s political philosophy: elements that sustain a republic in the history of FlorenceConflictConflitoFlorença e RomaFlorence and RomeHumoresHumorsPeoplePovoRepublicRepúblicaEsta dissertação tem por objetivo examinar os elementos que sustentam uma república, segundo a teoria política de Maquiavel. Propomos uma análise a partir da obra História de Florença, que trata dos elementos fundamentais da vida política, dando ênfase aos desdobramentos que podem surgir entre os humores e a manifestação dos conflitos. Em comparação com outras obras do autor, essa é pouco estudada e nosso objetivo é propor-lhe uma autonomia a fim de demonstrar sua totalidade pelo tema do conflito e como suas consequências desintegraram as instituições florentinas. Identificaremos tanto a originalidade quanto a relevância do autor em relação ao tema do conflito, bem como as condições que apontam que essas perturbações são, na verdade, o elemento essencial para o progresso da liberdade republicana. O presente estudo está dividido em duas partes. A primeira apresenta uma análise sistemática dos textos, examinando como Florença não pôde criar leis republicanas e como ela se transformou numa república nominal, ao contrário de Roma, que, por meio de conflitos, conseguiu criar leis da desunião entre o povo [popolo]e os nobres [nobilis]. Demonstraremos que o conflito é positivo quando encontra nas leis a neutralização dos desejos dos grandes, mas que é nocivo à república quando se torna anárquico e exclusivo de grupos facciosos. A segunda parte aborda a visão republicana sobre alguns dos elementos cruciais que sustentam uma república sob a perspectiva maquiaveliana, os quais são: o primeiro deles é a capacitação do governante e o papel da virtù na condução das coisas públicas; o segundo é a função dos humores como forças antagônicas; o terceiro é se é possível desafogar os conflitos; e o quarto elemento consiste na necessidade do equilíbrio dos poderes, o qual escolhemos analisar separadamente cada elemento como fechamento dos capítulos. O trabalho sustenta que o conflito é inerente à esfera política e, seja sob a forma de república ou de governo misto, toda sociedade deve prevê-lo institucionalmente, uma vez que são previsíveis e inevitáveisThis dissertation aims to examine the elements that sustain a republic, according to Machiavelli\'s political theory. We propose an analysis based on the History of Florence, a work that addresses the fundamental aspects of political life, with particular emphasis on the developments arising from the interplay between social humors and the emergence of conflict. Compared to the author\'s other writings, this work has received limited scholarly attention. Our goal is to argue for its autonomy by demonstrating how the theme of conflict shapes the work as a whole and how its consequences contributed to the disintegration of Florentine institutions. We will identify both the originality and relevance of Machiavelli\'s treatment of conflict, as well as the conditions under which such disturbances are, in fact, essential to the advancement of republican liberty. This study is divided into two parts. The first presents a systematic analysis of the text, examining how Florence failed to establish republican laws and ultimately became a republic in name only--unlike Rome, which, through conflict, succeeded in creating laws to manage the division between the popolo and the nobili. We argue that conflict can be beneficial when the law serves to neutralize the ambitions of the powerful, but becomes detrimental to the republic when it devolves into anarchy and is monopolized by factional groups. The second part explores Machiavelli\'s republican perspective on some of the essential elements that sustain a republic. These are: first, the qualification of the ruler and the role of virtù in the management of public affairs; second, the function of humors as antagonistic forces; third, the possibility of neutralizing conflict; and fourth, the necessity of balancing powers. Each element is addressed in separate chapters. This dissertation holds that conflict is intrinsic to political life, and whether under a republican or mixed government model, every society must account for it institutionally, as it is both foreseeable and inevitableBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPNascimento, Milton Meira doBorges Neto, Alcides2025-09-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-08122025-185921/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-12-09T09:01:02Zoai:teses.usp.br:tde-08122025-185921Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-12-09T09:01:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença Conflict as an aspect of Republicanism in Machiavelli\'s political philosophy: elements that sustain a republic in the history of Florence |
| title |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença |
| spellingShingle |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença Borges Neto, Alcides Conflict Conflito Florença e Roma Florence and Rome Humores Humors People Povo Republic República |
| title_short |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença |
| title_full |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença |
| title_fullStr |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença |
| title_full_unstemmed |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença |
| title_sort |
O conflito como um aspecto do Republicanismo na filosofia política de Maquiavel: elementos que sustentam uma república na história de Florença |
| author |
Borges Neto, Alcides |
| author_facet |
Borges Neto, Alcides |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Nascimento, Milton Meira do |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borges Neto, Alcides |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Conflict Conflito Florença e Roma Florence and Rome Humores Humors People Povo Republic República |
| topic |
Conflict Conflito Florença e Roma Florence and Rome Humores Humors People Povo Republic República |
| description |
Esta dissertação tem por objetivo examinar os elementos que sustentam uma república, segundo a teoria política de Maquiavel. Propomos uma análise a partir da obra História de Florença, que trata dos elementos fundamentais da vida política, dando ênfase aos desdobramentos que podem surgir entre os humores e a manifestação dos conflitos. Em comparação com outras obras do autor, essa é pouco estudada e nosso objetivo é propor-lhe uma autonomia a fim de demonstrar sua totalidade pelo tema do conflito e como suas consequências desintegraram as instituições florentinas. Identificaremos tanto a originalidade quanto a relevância do autor em relação ao tema do conflito, bem como as condições que apontam que essas perturbações são, na verdade, o elemento essencial para o progresso da liberdade republicana. O presente estudo está dividido em duas partes. A primeira apresenta uma análise sistemática dos textos, examinando como Florença não pôde criar leis republicanas e como ela se transformou numa república nominal, ao contrário de Roma, que, por meio de conflitos, conseguiu criar leis da desunião entre o povo [popolo]e os nobres [nobilis]. Demonstraremos que o conflito é positivo quando encontra nas leis a neutralização dos desejos dos grandes, mas que é nocivo à república quando se torna anárquico e exclusivo de grupos facciosos. A segunda parte aborda a visão republicana sobre alguns dos elementos cruciais que sustentam uma república sob a perspectiva maquiaveliana, os quais são: o primeiro deles é a capacitação do governante e o papel da virtù na condução das coisas públicas; o segundo é a função dos humores como forças antagônicas; o terceiro é se é possível desafogar os conflitos; e o quarto elemento consiste na necessidade do equilíbrio dos poderes, o qual escolhemos analisar separadamente cada elemento como fechamento dos capítulos. O trabalho sustenta que o conflito é inerente à esfera política e, seja sob a forma de república ou de governo misto, toda sociedade deve prevê-lo institucionalmente, uma vez que são previsíveis e inevitáveis |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-09-11 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-08122025-185921/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-08122025-185921/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492189296984064 |