Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Guimarães, Leticia Lopes
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10132/tde-16122024-172223/
Resumo: A Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) é uma grande preocupação para saúde pública, ocupando o 3o lugar na lista das 10 doenças que mais matam no mundo. Pacientes com essa condição clínica evoluem com perda da função pulmonar de maneira irreversível, desejando restaurar a oxigenação e melhorar a qualidade de vida recuperando a função respiratória, dessa forma, o transplante pulmonar tem sido uma alternativa bastante viável, porém a escassez de órgãos doados não só limita o acesso ao transplante como também apresentam uma expectativa de vida baixa. Portanto, a bioengenharia de pulmões com base em sua matriz extracelular (MEC) tem sido uma oportunidade bastante promissora para superar a escassez de doadores, reduzir rejeições crônicas e melhorar a taxa de sobrevivência média de pacientes transplantados, essa técnica utiliza abordagens por meio dos processos de descelularização, cujo processo visa remover todo conteúdo genético e núcleos celulares do órgão ou tecido, mantendo apenas a matriz extracelular (MEC) preservando a arquitetura tridimensional e a composição bioquímica do órgão. Os dois detergentes químicos frequentemente mais usados neste processo são o dodecil sulfato de sódio (SDS) e o Triton X-100, cada um com características distintas que impactam o resultado da descelularização. Diante disso, este trabalho teve como objetivo comparar esses 2 detergentes em diferentes protocolos de descelularização. Para isso, os pulmões foram divididos em 2 grupos, grupo 1- traquéia e grupo 2 agitação, passando por 4 protocolos diferentes cada grupo (SDS 1% e 2%, Triton 1% e 2%) e submetidos a análise histológica nas colorações de Hematoxilina-Eosina, Tricômico de Masson, Picrosírius, Reticulina, Imunohistoquímica e quantificação de DNA. O resultado final mostrou que tanto o grupo 1 quanto o grupo 2, quando utilizados os protocolos de descelularização com diferentes concentrações de detergente SDS 1% e 2%, obteram resultados mais eficientes que os protocolos utilizando o Triton X-100, porém apenas o grupo 2 que realizou as descelularizações com os protocolos que utilizaram o detergente SDS em diferentes concentrações, atingiram os critérios sugeridos para uma descelularização bem sucedida, produzindo scaffolds biológicos de coloração translúcida e todo conteúdo de núcleos celulares removidos, além de manter a preservação dos componentes que são relevantes na matriz extracelular (fibras reticulares e fibras colágenas I, III e IV) com -50 nanogramas por micrômetro de tecido e ausência de núcleo celular.
id USP_e06e263df6543627152a6d57e24496c6
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-16122024-172223
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonarComparison of detergents in different lung decellularization protocolsDecellularizationDescelularizaçãoDetergentesDetergentsLungsPulmõesA Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) é uma grande preocupação para saúde pública, ocupando o 3o lugar na lista das 10 doenças que mais matam no mundo. Pacientes com essa condição clínica evoluem com perda da função pulmonar de maneira irreversível, desejando restaurar a oxigenação e melhorar a qualidade de vida recuperando a função respiratória, dessa forma, o transplante pulmonar tem sido uma alternativa bastante viável, porém a escassez de órgãos doados não só limita o acesso ao transplante como também apresentam uma expectativa de vida baixa. Portanto, a bioengenharia de pulmões com base em sua matriz extracelular (MEC) tem sido uma oportunidade bastante promissora para superar a escassez de doadores, reduzir rejeições crônicas e melhorar a taxa de sobrevivência média de pacientes transplantados, essa técnica utiliza abordagens por meio dos processos de descelularização, cujo processo visa remover todo conteúdo genético e núcleos celulares do órgão ou tecido, mantendo apenas a matriz extracelular (MEC) preservando a arquitetura tridimensional e a composição bioquímica do órgão. Os dois detergentes químicos frequentemente mais usados neste processo são o dodecil sulfato de sódio (SDS) e o Triton X-100, cada um com características distintas que impactam o resultado da descelularização. Diante disso, este trabalho teve como objetivo comparar esses 2 detergentes em diferentes protocolos de descelularização. Para isso, os pulmões foram divididos em 2 grupos, grupo 1- traquéia e grupo 2 agitação, passando por 4 protocolos diferentes cada grupo (SDS 1% e 2%, Triton 1% e 2%) e submetidos a análise histológica nas colorações de Hematoxilina-Eosina, Tricômico de Masson, Picrosírius, Reticulina, Imunohistoquímica e quantificação de DNA. O resultado final mostrou que tanto o grupo 1 quanto o grupo 2, quando utilizados os protocolos de descelularização com diferentes concentrações de detergente SDS 1% e 2%, obteram resultados mais eficientes que os protocolos utilizando o Triton X-100, porém apenas o grupo 2 que realizou as descelularizações com os protocolos que utilizaram o detergente SDS em diferentes concentrações, atingiram os critérios sugeridos para uma descelularização bem sucedida, produzindo scaffolds biológicos de coloração translúcida e todo conteúdo de núcleos celulares removidos, além de manter a preservação dos componentes que são relevantes na matriz extracelular (fibras reticulares e fibras colágenas I, III e IV) com -50 nanogramas por micrômetro de tecido e ausência de núcleo celular.Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) is a major public health concern, ranking third on the list of the 10 most deadly diseases in the world. Patients with this clinical condition develop irreversible loss of lung function, and wish to restore oxygenation and improve their quality of life by recovering respiratory function. Therefore, lung transplantation has been a very viable alternative. However, the shortage of donated organs not only limits access to transplantation but also presents a low life expectancy. Therefore, lung bioengineering based on their extracellular matrix (ECM) has been a very promising opportunity to overcome the shortage of donors, reduce chronic rejections and improve the average survival rate of transplant patients. This technique uses approaches through decellularization processes, whose process aims to remove all genetic content and cell nuclei from the organ or tissue, maintaining only the extracellular matrix (ECM) preserving the three-dimensional architecture and biochemical composition of the organ. The two chemical detergents most frequently used in this process are sodium dodecyl sulfate (SDS) and Triton X-100, each with distinct characteristics that impact the decellularization result. Therefore, this study aimed to compare these 2 detergents in different decellularization protocols. For this, the lungs were divided into 2 groups, group 1 - trachea and group 2 - agitation, undergoing 4 different protocols in each group (SDS 1% and 2%, Triton 1% and 2%) and submitted to histological analysis in Hematoxylin- Eosin, Masson′s Trichome, Picrosirius, Reticulin stains, Immunohistochemistry and DNA quantification. The final result showed that both group 1 and group 2, when using decellularization protocols with different concentrations of SDS detergent 1% and 2%, obtained more efficient results than the protocols using Triton X-100, however, only group 2, which performed decellularizations with protocols that used SDS detergent at different concentrations, reached the suggested criteria for successful decellularization, producing biological scaffolds with translucent coloration and all cell nuclei content removed, in addition to maintaining the preservation of the components that are relevant in the extracellular matrix (reticular fibers and collagen fibers I, III and IV) with -50 nanograms per micrometer of tissue and absence of cell nuclei.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPalma, Renata Kelly daGuimarães, Leticia Lopes2024-10-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10132/tde-16122024-172223/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-04-17T14:53:01Zoai:teses.usp.br:tde-16122024-172223Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-04-17T14:53:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
Comparison of detergents in different lung decellularization protocols
title Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
spellingShingle Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
Guimarães, Leticia Lopes
Decellularization
Descelularização
Detergentes
Detergents
Lungs
Pulmões
title_short Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
title_full Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
title_fullStr Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
title_full_unstemmed Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
title_sort Comparação de detergentes em diferentes protocolos de descelularização pulmonar
author Guimarães, Leticia Lopes
author_facet Guimarães, Leticia Lopes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Palma, Renata Kelly da
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães, Leticia Lopes
dc.subject.por.fl_str_mv Decellularization
Descelularização
Detergentes
Detergents
Lungs
Pulmões
topic Decellularization
Descelularização
Detergentes
Detergents
Lungs
Pulmões
description A Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) é uma grande preocupação para saúde pública, ocupando o 3o lugar na lista das 10 doenças que mais matam no mundo. Pacientes com essa condição clínica evoluem com perda da função pulmonar de maneira irreversível, desejando restaurar a oxigenação e melhorar a qualidade de vida recuperando a função respiratória, dessa forma, o transplante pulmonar tem sido uma alternativa bastante viável, porém a escassez de órgãos doados não só limita o acesso ao transplante como também apresentam uma expectativa de vida baixa. Portanto, a bioengenharia de pulmões com base em sua matriz extracelular (MEC) tem sido uma oportunidade bastante promissora para superar a escassez de doadores, reduzir rejeições crônicas e melhorar a taxa de sobrevivência média de pacientes transplantados, essa técnica utiliza abordagens por meio dos processos de descelularização, cujo processo visa remover todo conteúdo genético e núcleos celulares do órgão ou tecido, mantendo apenas a matriz extracelular (MEC) preservando a arquitetura tridimensional e a composição bioquímica do órgão. Os dois detergentes químicos frequentemente mais usados neste processo são o dodecil sulfato de sódio (SDS) e o Triton X-100, cada um com características distintas que impactam o resultado da descelularização. Diante disso, este trabalho teve como objetivo comparar esses 2 detergentes em diferentes protocolos de descelularização. Para isso, os pulmões foram divididos em 2 grupos, grupo 1- traquéia e grupo 2 agitação, passando por 4 protocolos diferentes cada grupo (SDS 1% e 2%, Triton 1% e 2%) e submetidos a análise histológica nas colorações de Hematoxilina-Eosina, Tricômico de Masson, Picrosírius, Reticulina, Imunohistoquímica e quantificação de DNA. O resultado final mostrou que tanto o grupo 1 quanto o grupo 2, quando utilizados os protocolos de descelularização com diferentes concentrações de detergente SDS 1% e 2%, obteram resultados mais eficientes que os protocolos utilizando o Triton X-100, porém apenas o grupo 2 que realizou as descelularizações com os protocolos que utilizaram o detergente SDS em diferentes concentrações, atingiram os critérios sugeridos para uma descelularização bem sucedida, produzindo scaffolds biológicos de coloração translúcida e todo conteúdo de núcleos celulares removidos, além de manter a preservação dos componentes que são relevantes na matriz extracelular (fibras reticulares e fibras colágenas I, III e IV) com -50 nanogramas por micrômetro de tecido e ausência de núcleo celular.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10132/tde-16122024-172223/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10132/tde-16122024-172223/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1839839147626332160