O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2011
Autor(a) principal: Lima, Caio Moyses de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Law
Lei
Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-25112011-155803/
Resumo: O objetivo desta dissertação é expor as características centrais da teoria do filósofo norte-americano Ronald Dworkin sobre a natureza dos direitos fundamentais ou morais. A referida teoria é aqui compreendida como uma defesa da noção de direitos fundamentais, tal como aparece no sistema constitucional norte-americano, contra os ataques do utilitarismo e do juspositivismo. A concepção dworkiniana dos direitos fundamentais como razões de justiça (ou princípios) que operam como trunfos contra a utilidade geral é contrastada com duas teses adversárias: a concepção utilitarista dos direitos morais de John Stuart Mill e a tese juspositivista das fontes sociais. A famosa querela entre Ronald Dworkin e os juspositivistas é analisada em um enfoque normativo, como uma disputa sobre o conceito de autoridade política: Dworkin compreende os direitos fundamentais como a fonte última da autoridade jurídica, enquanto os positivistas sustentam que uma das funções da autoridade jurídica é precisamente estabelecer quais são os direitos das pessoas.
id USP_e2f8790da1af1b0549b75a06a2262d45
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-25112011-155803
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald DworkinRights Empire: Law and Political Authority in Ronald Dworkins TheoryAutoridade políticaConstitucionalismoConstitutionalismDireitoDireitosDireitos fundamentaisDireitos moraisFilosofia do direitoFilosofia jurídicaFontes do direitoFundamental rightsJuspositivismoJustiçaJusticeLawLegal philosophyLegal positivismLeiMoral rightsPolitical authorityPositivismo jurídicoPrincípiosPrinciplesRightsSocial sources thesisSources of lawTese das fontes sociaisTrumpsTrunfosUtilitarianismUtilitarismoO objetivo desta dissertação é expor as características centrais da teoria do filósofo norte-americano Ronald Dworkin sobre a natureza dos direitos fundamentais ou morais. A referida teoria é aqui compreendida como uma defesa da noção de direitos fundamentais, tal como aparece no sistema constitucional norte-americano, contra os ataques do utilitarismo e do juspositivismo. A concepção dworkiniana dos direitos fundamentais como razões de justiça (ou princípios) que operam como trunfos contra a utilidade geral é contrastada com duas teses adversárias: a concepção utilitarista dos direitos morais de John Stuart Mill e a tese juspositivista das fontes sociais. A famosa querela entre Ronald Dworkin e os juspositivistas é analisada em um enfoque normativo, como uma disputa sobre o conceito de autoridade política: Dworkin compreende os direitos fundamentais como a fonte última da autoridade jurídica, enquanto os positivistas sustentam que uma das funções da autoridade jurídica é precisamente estabelecer quais são os direitos das pessoas.The purpose of this research is to expound the main characteristics of Ronald Dworkins theory of fundamental (or moral) rights. Dworkins theory is herein considered as a defense of the idea of fundamental rights, as it appears in the United States Constitutional System, against the attacks advanced by the doctrines of utilitarianism and legal positivism. Dworkins conception of fundamental rights as reasons of justice (or principles) that function as trumps against the general utility is contrasted with two defiant theories: John Stuart Mills utilitarian conception of moral rights and the positivist social sources thesis. The well-known debate between Ronald Dworkin and the legal positivists is approached as a normative dispute concerning the concept of political authority: Dworkin regards fundamental rights as the ultimate source of legal authority, whereas legal positivists argue that one of laws main functions is precisely to settle peoples rights.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPKuntz, Rolf NelsonLima, Caio Moyses de2011-08-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-25112011-155803/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2016-07-28T16:10:30Zoai:teses.usp.br:tde-25112011-155803Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212016-07-28T16:10:30Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
Rights Empire: Law and Political Authority in Ronald Dworkins Theory
title O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
spellingShingle O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
Lima, Caio Moyses de
Autoridade política
Constitucionalismo
Constitutionalism
Direito
Direitos
Direitos fundamentais
Direitos morais
Filosofia do direito
Filosofia jurídica
Fontes do direito
Fundamental rights
Juspositivismo
Justiça
Justice
Law
Legal philosophy
Legal positivism
Lei
Moral rights
Political authority
Positivismo jurídico
Princípios
Principles
Rights
Social sources thesis
Sources of law
Tese das fontes sociais
Trumps
Trunfos
Utilitarianism
Utilitarismo
title_short O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
title_full O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
title_fullStr O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
title_full_unstemmed O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
title_sort O Império dos Direitos: lei e autoridade política em Ronald Dworkin
author Lima, Caio Moyses de
author_facet Lima, Caio Moyses de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Kuntz, Rolf Nelson
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Caio Moyses de
dc.subject.por.fl_str_mv Autoridade política
Constitucionalismo
Constitutionalism
Direito
Direitos
Direitos fundamentais
Direitos morais
Filosofia do direito
Filosofia jurídica
Fontes do direito
Fundamental rights
Juspositivismo
Justiça
Justice
Law
Legal philosophy
Legal positivism
Lei
Moral rights
Political authority
Positivismo jurídico
Princípios
Principles
Rights
Social sources thesis
Sources of law
Tese das fontes sociais
Trumps
Trunfos
Utilitarianism
Utilitarismo
topic Autoridade política
Constitucionalismo
Constitutionalism
Direito
Direitos
Direitos fundamentais
Direitos morais
Filosofia do direito
Filosofia jurídica
Fontes do direito
Fundamental rights
Juspositivismo
Justiça
Justice
Law
Legal philosophy
Legal positivism
Lei
Moral rights
Political authority
Positivismo jurídico
Princípios
Principles
Rights
Social sources thesis
Sources of law
Tese das fontes sociais
Trumps
Trunfos
Utilitarianism
Utilitarismo
description O objetivo desta dissertação é expor as características centrais da teoria do filósofo norte-americano Ronald Dworkin sobre a natureza dos direitos fundamentais ou morais. A referida teoria é aqui compreendida como uma defesa da noção de direitos fundamentais, tal como aparece no sistema constitucional norte-americano, contra os ataques do utilitarismo e do juspositivismo. A concepção dworkiniana dos direitos fundamentais como razões de justiça (ou princípios) que operam como trunfos contra a utilidade geral é contrastada com duas teses adversárias: a concepção utilitarista dos direitos morais de John Stuart Mill e a tese juspositivista das fontes sociais. A famosa querela entre Ronald Dworkin e os juspositivistas é analisada em um enfoque normativo, como uma disputa sobre o conceito de autoridade política: Dworkin compreende os direitos fundamentais como a fonte última da autoridade jurídica, enquanto os positivistas sustentam que uma das funções da autoridade jurídica é precisamente estabelecer quais são os direitos das pessoas.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-08-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-25112011-155803/
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-25112011-155803/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491324707274752