Exportação concluída — 

Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Marques, Mariana Titoto
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/96/96133/tde-26082025-101517/
Resumo: Essa pesquisa analisou a relação entre os vieses cognitivos - otimismo, excesso de confiança, ancoragem, representatividade, comunalidade e realismo - e a direção das previsões de lucro dos analistas financeiros. Para isso, foi utilizada uma modelagem hierárquica de regressão multinível cruzada, com base no banco de dados Contabilidade e Vieses (2024), que reúne informações de 75 empresas brasileiras e 845 empresas americanas referentes ao ano de 2019, totalizando 840 e 15.821 observações, respectivamente. Os resultados sugerem que os vieses podem influenciar a direção do erro, mas essa relação varia conforme o ambiente. O viés do otimismo não apresentou significância estatística em ambos os países. Por outro lado, os vieses de ancoragem, representatividade e realismo foram significativos, porém com sinais opostos entre Brasil e EUA, sugerindo que o comportamento pode ser influenciado pelo ambiente em que o indivíduo está inserido. Além disso, os vieses de excesso de confiança e comunalidade foram estatisticamente significantes apenas nos Estados Unidos. Verificou-se que as empresas exercem maior influência sobre o erro de previsão dos analistas do que eles próprios, em ambos os países. Os resultados contribuem para auxiliar na reflexão sobre as teorias de Kahneman e Gigerenzer a respeito das heurísticas e vieses, mas que ainda permanecem em debate. Metodologicamente, este estudo se destaca pelo uso da regressão multinível, que considera a relação entre os indivíduos e a sociedade bem como suas influências recíprocas, que é um aspecto que os modelos tradicionais de regressão não consideram em suas estimações. Além disso, a pesquisa considera a relação de vieses pouco explorados na literatura, como realismo e comunalidade. Esses achados fornecem aos investidores informações relevantes para o processo de tomada de decisões financeiras, pois evidenciam que os vieses cognitivos dos analistas podem influenciar na direção do erro de previsão, sendo um balizador para a decisão de quais analistas seguir. Além disso, destaca que a relação encontrada pode ser diferente em virtude do contexto institucional, o qual deve ser considerado pelos investidores.
id USP_ec0fd0ffeb32669b45e9ff7298d331ac
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-26082025-101517
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUAAnalysts biases and their relationship with the direction of forecast error: a comparative study between Brazil and the USAAnalysts' forecastCognitive biasesDireção do erroError directionMultilevel regressionPrevisão dos analistasRegressão multinívelVieses cognitivosEssa pesquisa analisou a relação entre os vieses cognitivos - otimismo, excesso de confiança, ancoragem, representatividade, comunalidade e realismo - e a direção das previsões de lucro dos analistas financeiros. Para isso, foi utilizada uma modelagem hierárquica de regressão multinível cruzada, com base no banco de dados Contabilidade e Vieses (2024), que reúne informações de 75 empresas brasileiras e 845 empresas americanas referentes ao ano de 2019, totalizando 840 e 15.821 observações, respectivamente. Os resultados sugerem que os vieses podem influenciar a direção do erro, mas essa relação varia conforme o ambiente. O viés do otimismo não apresentou significância estatística em ambos os países. Por outro lado, os vieses de ancoragem, representatividade e realismo foram significativos, porém com sinais opostos entre Brasil e EUA, sugerindo que o comportamento pode ser influenciado pelo ambiente em que o indivíduo está inserido. Além disso, os vieses de excesso de confiança e comunalidade foram estatisticamente significantes apenas nos Estados Unidos. Verificou-se que as empresas exercem maior influência sobre o erro de previsão dos analistas do que eles próprios, em ambos os países. Os resultados contribuem para auxiliar na reflexão sobre as teorias de Kahneman e Gigerenzer a respeito das heurísticas e vieses, mas que ainda permanecem em debate. Metodologicamente, este estudo se destaca pelo uso da regressão multinível, que considera a relação entre os indivíduos e a sociedade bem como suas influências recíprocas, que é um aspecto que os modelos tradicionais de regressão não consideram em suas estimações. Além disso, a pesquisa considera a relação de vieses pouco explorados na literatura, como realismo e comunalidade. Esses achados fornecem aos investidores informações relevantes para o processo de tomada de decisões financeiras, pois evidenciam que os vieses cognitivos dos analistas podem influenciar na direção do erro de previsão, sendo um balizador para a decisão de quais analistas seguir. Além disso, destaca que a relação encontrada pode ser diferente em virtude do contexto institucional, o qual deve ser considerado pelos investidores.This study analyzed the relationship between cognitive biases - optimism, overconfidence, anchoring, representativeness, commonality, and realism - and the direction of financial analysts\' earnings forecasts. To this end, a hierarchical cross-lagged multilevel regression model was used, based on the Accounting and Biases (2024) database, which gathers information from 75 Brazilian companies and 845 American companies for the year 2019, totaling 840 and 15,821 observations, respectively. The results suggest that biases can influence the direction of the error, but this relationship varies according to the environment. The optimism bias did not show statistical significance in either country. On the other hand, the anchoring, representativeness, and realism biases were significant, but with opposite signs between Brazil and the USA, suggesting that behavior can be influenced by the environment in which the individual is inserted. Furthermore, overconfidence and commonality biases were statistically significant only in the United States. It was found that companies exert greater influence on analysts\' forecast error than analysts themselves, in both countries. The results contribute to aiding reflection on Kahneman and Gigerenzer\'s theories regarding heuristics and biases, but which still remain under debate. Methodologically, this study stands out for the use of multilevel regression, which considers the relationship between individuals and society as well as their reciprocal influences, which is an aspect that traditional regression models do not consider in their estimations. In addition, the research considers the relationship of biases that are little explored in the literature, such as realism and commonality. These findings provide investors with relevant information for the financial decision-making process, as they show that analysts\' cognitive biases can influence the direction of forecast error, serving as a guide for deciding which analysts to follow. Furthermore, it highlights that the relationship found may be different due to the institutional context, which must be considered by investors.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPNardi, Paula Carolina CiampagliaMarques, Mariana Titoto2025-07-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/96/96133/tde-26082025-101517/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2026-03-10T17:56:02Zoai:teses.usp.br:tde-26082025-101517Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212026-03-10T17:56:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
Analysts biases and their relationship with the direction of forecast error: a comparative study between Brazil and the USA
title Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
spellingShingle Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
Marques, Mariana Titoto
Analysts' forecast
Cognitive biases
Direção do erro
Error direction
Multilevel regression
Previsão dos analistas
Regressão multinível
Vieses cognitivos
title_short Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
title_full Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
title_fullStr Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
title_full_unstemmed Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
title_sort Vieses dos analistas e a relação com a direção do erro de previsão: um estudo comparativo entre Brasil e EUA
author Marques, Mariana Titoto
author_facet Marques, Mariana Titoto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nardi, Paula Carolina Ciampaglia
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Mariana Titoto
dc.subject.por.fl_str_mv Analysts' forecast
Cognitive biases
Direção do erro
Error direction
Multilevel regression
Previsão dos analistas
Regressão multinível
Vieses cognitivos
topic Analysts' forecast
Cognitive biases
Direção do erro
Error direction
Multilevel regression
Previsão dos analistas
Regressão multinível
Vieses cognitivos
description Essa pesquisa analisou a relação entre os vieses cognitivos - otimismo, excesso de confiança, ancoragem, representatividade, comunalidade e realismo - e a direção das previsões de lucro dos analistas financeiros. Para isso, foi utilizada uma modelagem hierárquica de regressão multinível cruzada, com base no banco de dados Contabilidade e Vieses (2024), que reúne informações de 75 empresas brasileiras e 845 empresas americanas referentes ao ano de 2019, totalizando 840 e 15.821 observações, respectivamente. Os resultados sugerem que os vieses podem influenciar a direção do erro, mas essa relação varia conforme o ambiente. O viés do otimismo não apresentou significância estatística em ambos os países. Por outro lado, os vieses de ancoragem, representatividade e realismo foram significativos, porém com sinais opostos entre Brasil e EUA, sugerindo que o comportamento pode ser influenciado pelo ambiente em que o indivíduo está inserido. Além disso, os vieses de excesso de confiança e comunalidade foram estatisticamente significantes apenas nos Estados Unidos. Verificou-se que as empresas exercem maior influência sobre o erro de previsão dos analistas do que eles próprios, em ambos os países. Os resultados contribuem para auxiliar na reflexão sobre as teorias de Kahneman e Gigerenzer a respeito das heurísticas e vieses, mas que ainda permanecem em debate. Metodologicamente, este estudo se destaca pelo uso da regressão multinível, que considera a relação entre os indivíduos e a sociedade bem como suas influências recíprocas, que é um aspecto que os modelos tradicionais de regressão não consideram em suas estimações. Além disso, a pesquisa considera a relação de vieses pouco explorados na literatura, como realismo e comunalidade. Esses achados fornecem aos investidores informações relevantes para o processo de tomada de decisões financeiras, pois evidenciam que os vieses cognitivos dos analistas podem influenciar na direção do erro de previsão, sendo um balizador para a decisão de quais analistas seguir. Além disso, destaca que a relação encontrada pode ser diferente em virtude do contexto institucional, o qual deve ser considerado pelos investidores.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/96/96133/tde-26082025-101517/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/96/96133/tde-26082025-101517/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492435130384384