Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59140/tde-17062025-103255/ |
Resumo: | A Educação Infantil é um campo de disputas, no decorrer da história as políticas públicas para a etapa sofreram forte influência dos organismos multilaterais. A constituição de sua identidade tem sido marcada pela luta em função da superação do caráter assistencialista ou preparatório para o Ensino Fundamental. Nessa conjuntura, pensar a avaliação na Educação Infantil, considerando as especificidades da etapa se mostra um desafio, sobretudo, quando tencionamos a questão da garantia dos direitos fundamentais da criança. No processo de elaboração e efetivação da Base Nacional Comum Curricular a emergência de atores do setor privado interferindo na definição dos aspectos da política educacional intensificou-se, sendo a Educação Infantil parte do pacote desejado pelo mercado educacional, que se beneficia da ideologia neoliberal e das proposições da nova gestão pública, baseada no modelo mercado, cuja padronização curricular, o controle e avaliação em larga escala são o centro da reforma. Sendo assim, o objetivo deste trabalho é analisar como a avaliação na Educação Infantil, em conformidade com a Base Nacional Comum Curricular é explorada pelos interesses do mercado. Para tanto, nos valemos das técnicas de análise de conteúdo, sendo que, no levantamento de dados e por meio da exploração da rede de atores privados, do terceiro setor e das fundações que atuaram na elaboração da BNCC, focamos na proposição do Instrumento de Avaliação das Aprendizagens na Primeira Infância (Inapi), desenvolvido pelo Laboratório de Estudos e Pesquisas em Educação e Economia Social (Lepes). Trata-se de um instrumento de avaliação das aprendizagens em larga escala a ser utilizado no último ano da pré-escola. A análise dos dados revela que a padronização curricular por meio da Base e a segmentação dos campos de experiência via objetivos de aprendizagem acaba por permitir a proposição da avaliação em larga escala sob a justificativa da qualidade e garantia da superação das desigualdades educacionais. Assim, o que já vínhamos superando no sentido da qualidade da Educação Infantil traduzir-se em indicadores acerca da garantia do direito à educação que respeite as especificidades da etapa, acaba por retroceder às perspectivas onde a complexidade do desenvolvimento infantil é desconsiderada em detrimento de padrões presentes nas avaliações disponibilizadas pelo mercado. Sob o discurso persistente que desqualifica o Estado enquanto gestor público, os experts usam narrativas técnicas para propor soluções que são de natureza política. |
| id |
USP_f6772d33f3e480d13599db5bf20dca59 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-17062025-103255 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educaçãoEarly childhood education, assessment and BNCC: commodification of the right to educationAssessmentAvaliaçãoBNCCBNCCEarly childhood educationEducação infantilEducational marketMercado educacionalQualidadeQualityA Educação Infantil é um campo de disputas, no decorrer da história as políticas públicas para a etapa sofreram forte influência dos organismos multilaterais. A constituição de sua identidade tem sido marcada pela luta em função da superação do caráter assistencialista ou preparatório para o Ensino Fundamental. Nessa conjuntura, pensar a avaliação na Educação Infantil, considerando as especificidades da etapa se mostra um desafio, sobretudo, quando tencionamos a questão da garantia dos direitos fundamentais da criança. No processo de elaboração e efetivação da Base Nacional Comum Curricular a emergência de atores do setor privado interferindo na definição dos aspectos da política educacional intensificou-se, sendo a Educação Infantil parte do pacote desejado pelo mercado educacional, que se beneficia da ideologia neoliberal e das proposições da nova gestão pública, baseada no modelo mercado, cuja padronização curricular, o controle e avaliação em larga escala são o centro da reforma. Sendo assim, o objetivo deste trabalho é analisar como a avaliação na Educação Infantil, em conformidade com a Base Nacional Comum Curricular é explorada pelos interesses do mercado. Para tanto, nos valemos das técnicas de análise de conteúdo, sendo que, no levantamento de dados e por meio da exploração da rede de atores privados, do terceiro setor e das fundações que atuaram na elaboração da BNCC, focamos na proposição do Instrumento de Avaliação das Aprendizagens na Primeira Infância (Inapi), desenvolvido pelo Laboratório de Estudos e Pesquisas em Educação e Economia Social (Lepes). Trata-se de um instrumento de avaliação das aprendizagens em larga escala a ser utilizado no último ano da pré-escola. A análise dos dados revela que a padronização curricular por meio da Base e a segmentação dos campos de experiência via objetivos de aprendizagem acaba por permitir a proposição da avaliação em larga escala sob a justificativa da qualidade e garantia da superação das desigualdades educacionais. Assim, o que já vínhamos superando no sentido da qualidade da Educação Infantil traduzir-se em indicadores acerca da garantia do direito à educação que respeite as especificidades da etapa, acaba por retroceder às perspectivas onde a complexidade do desenvolvimento infantil é desconsiderada em detrimento de padrões presentes nas avaliações disponibilizadas pelo mercado. Sob o discurso persistente que desqualifica o Estado enquanto gestor público, os experts usam narrativas técnicas para propor soluções que são de natureza política.Early childhood education is a field of disputes. Throughout history, public policies for this stage have been influenced by multilateral organizations. The formation of its identity has been marked by the struggle to overcome its welfare-based or preparatory character for elementary school. In this context, considering the specificities of this stage of education about assessment in early childhood education is a challenge, especially when we consider the issue of guaranteeing children\'s fundamental rights. During the process of drafting and implementing the National Common Curriculum Base, the emergency of private sector actors interfering in the definition of aspects of educational policy intensified, with early childhood education being part of the package desired by the educational market, which benefits from neoliberal ideology and the proposals of the new public management model, based on the market model, whose curricular standardization, control and large-scale assessment are the centerpiece of the reform. In this context, the objective of this paper is to analyze how assessment in early childhood education, in accordance with the National Common Curriculum Base, is exploited by market interests. To this end, we used content analysis techniques, and in the data collection and through the exploration of the network of private actors, the third sector and the foundations that worked on the elaboration of the BNCC, we focused on the proposal of the Early Childhood Learning Assessment Instrument (Inapi), developed by the Laboratory of Studies and Research in Education and Social Economy (Lepes). This is a large-scale learning assessment instrument to be used in the last year of preschool. The analysis of the data reveals that the standardization of the curriculum through the Base and the segmentation of the fields of experience via learning objectives ends up allowing the proposal of large-scale assessment under the justification of quality and guarantee of overcoming educational inequalities. Thus, what we had already been overcoming in the sense of the quality of Early Childhood Education translating into indicators about the guarantee of the right to education that respects the specificities of the stage ends up regressing to perspectives where the complexity of child development is disregarded in favor of standards present in the assessments made available by the market. Under the persistent discourse that disqualifies the State as a public manager, experts use technical narratives to propose solutions that are of a political nature.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCorrea, Bianca CristinaCançado, Natália Francine Costa2025-04-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59140/tde-17062025-103255/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-06-23T17:07:02Zoai:teses.usp.br:tde-17062025-103255Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-06-23T17:07:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação Early childhood education, assessment and BNCC: commodification of the right to education |
| title |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação |
| spellingShingle |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação Cançado, Natália Francine Costa Assessment Avaliação BNCC BNCC Early childhood education Educação infantil Educational market Mercado educacional Qualidade Quality |
| title_short |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação |
| title_full |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação |
| title_fullStr |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação |
| title_full_unstemmed |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação |
| title_sort |
Educação infantil, avaliação e BNCC: mercantilização do direito à educação |
| author |
Cançado, Natália Francine Costa |
| author_facet |
Cançado, Natália Francine Costa |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Correa, Bianca Cristina |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cançado, Natália Francine Costa |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Assessment Avaliação BNCC BNCC Early childhood education Educação infantil Educational market Mercado educacional Qualidade Quality |
| topic |
Assessment Avaliação BNCC BNCC Early childhood education Educação infantil Educational market Mercado educacional Qualidade Quality |
| description |
A Educação Infantil é um campo de disputas, no decorrer da história as políticas públicas para a etapa sofreram forte influência dos organismos multilaterais. A constituição de sua identidade tem sido marcada pela luta em função da superação do caráter assistencialista ou preparatório para o Ensino Fundamental. Nessa conjuntura, pensar a avaliação na Educação Infantil, considerando as especificidades da etapa se mostra um desafio, sobretudo, quando tencionamos a questão da garantia dos direitos fundamentais da criança. No processo de elaboração e efetivação da Base Nacional Comum Curricular a emergência de atores do setor privado interferindo na definição dos aspectos da política educacional intensificou-se, sendo a Educação Infantil parte do pacote desejado pelo mercado educacional, que se beneficia da ideologia neoliberal e das proposições da nova gestão pública, baseada no modelo mercado, cuja padronização curricular, o controle e avaliação em larga escala são o centro da reforma. Sendo assim, o objetivo deste trabalho é analisar como a avaliação na Educação Infantil, em conformidade com a Base Nacional Comum Curricular é explorada pelos interesses do mercado. Para tanto, nos valemos das técnicas de análise de conteúdo, sendo que, no levantamento de dados e por meio da exploração da rede de atores privados, do terceiro setor e das fundações que atuaram na elaboração da BNCC, focamos na proposição do Instrumento de Avaliação das Aprendizagens na Primeira Infância (Inapi), desenvolvido pelo Laboratório de Estudos e Pesquisas em Educação e Economia Social (Lepes). Trata-se de um instrumento de avaliação das aprendizagens em larga escala a ser utilizado no último ano da pré-escola. A análise dos dados revela que a padronização curricular por meio da Base e a segmentação dos campos de experiência via objetivos de aprendizagem acaba por permitir a proposição da avaliação em larga escala sob a justificativa da qualidade e garantia da superação das desigualdades educacionais. Assim, o que já vínhamos superando no sentido da qualidade da Educação Infantil traduzir-se em indicadores acerca da garantia do direito à educação que respeite as especificidades da etapa, acaba por retroceder às perspectivas onde a complexidade do desenvolvimento infantil é desconsiderada em detrimento de padrões presentes nas avaliações disponibilizadas pelo mercado. Sob o discurso persistente que desqualifica o Estado enquanto gestor público, os experts usam narrativas técnicas para propor soluções que são de natureza política. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-04-11 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59140/tde-17062025-103255/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59140/tde-17062025-103255/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492289184333824 |