Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Corrêa, Lidia Forghieri Mendes
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100138/tde-24072024-090808/
Resumo: Este trabalho traz uma análise sobre as tensões que envolveram as propostas de institucionalização do Sistema Nacional de Educação a partir do olhar sobre projetos que tramitaram no Congresso Nacional entre 2019 e 2022. Buscou-se identificar a presença de conflitos federativos como restritores a aprovação dos Projetos de Lei Complementar (PLPs) e quais os interesses de cada ente federado. Para tanto, utilizou-se das teorias sobre relações intergovernamentais e coordenação de políticas públicas, realizando-se um resgate histórico para identificar as tensões que circunscreveram o momento de tramitação dos PLPs. A partir da análise dos registros de tramitação legislativa na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, posicionamentos públicos e entrevistas com atores participantes do processo, foram observados temas sensíveis e identificados os interesses e receios dos entes federados vinculados à educação. Considerou-se a posição do Consed como representativa para os gestores estaduais e da Undime para os gestores municipais. Identificou-se que as negociações com as organizações alteraram as propostas em tramitação, mas não geraram impedimentos para o andamento da pauta. Ao mesmo tempo, foram encontrados elementos que indicam contrariedades por parte do executivo federal em torno do tema. Por fim, conclui-se que, apesar de haver maior consenso em relação aos grandes termos das propostas apresentadas, se comparado a outros momentos da história em que o Sistema Nacional de Educação adentrou aos debates do Congresso Nacional, o tema não alcançou prioridade na pauta parlamentar
id USP_fc46bc62d3f7daeb9db2e976ca672351
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-24072024-090808
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Entraves para aprovação do Sistema Nacional de EducaçãoObstacles to the approval of the National Education SystemCoordenação FederativaEducational PoliciesFederative collaboration regimeFederative coordinationFederative tensionsNational Education SystemPolíticas EducacionaisRegime de ColaboraçãoSistema Nacional de EducaçãoTensões FederativasEste trabalho traz uma análise sobre as tensões que envolveram as propostas de institucionalização do Sistema Nacional de Educação a partir do olhar sobre projetos que tramitaram no Congresso Nacional entre 2019 e 2022. Buscou-se identificar a presença de conflitos federativos como restritores a aprovação dos Projetos de Lei Complementar (PLPs) e quais os interesses de cada ente federado. Para tanto, utilizou-se das teorias sobre relações intergovernamentais e coordenação de políticas públicas, realizando-se um resgate histórico para identificar as tensões que circunscreveram o momento de tramitação dos PLPs. A partir da análise dos registros de tramitação legislativa na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, posicionamentos públicos e entrevistas com atores participantes do processo, foram observados temas sensíveis e identificados os interesses e receios dos entes federados vinculados à educação. Considerou-se a posição do Consed como representativa para os gestores estaduais e da Undime para os gestores municipais. Identificou-se que as negociações com as organizações alteraram as propostas em tramitação, mas não geraram impedimentos para o andamento da pauta. Ao mesmo tempo, foram encontrados elementos que indicam contrariedades por parte do executivo federal em torno do tema. Por fim, conclui-se que, apesar de haver maior consenso em relação aos grandes termos das propostas apresentadas, se comparado a outros momentos da história em que o Sistema Nacional de Educação adentrou aos debates do Congresso Nacional, o tema não alcançou prioridade na pauta parlamentarThis work presents an analysis of the tensions that involved the proposals for institutionalization of the National Education System from a perspective on projects that were processed in the National Congress between 2019 and 2022. We sought to identify the presence of federative conflicts as restrictors to the approval of Complementary Law Bills of Law (PLPs) and what are the interests of each federal entity. To this purpose, theories on intergovernmental relations and coordination of public policies were used, carrying out a historical review to identify the tensions that circumscribed the moment in which the PLPs were being processed. Based on the analysis of records of legislative proceedings in the Chamber of Deputies and the Federal Senate, public positions and interviews with shareholders participating in the process, sensitive themes were observed and the interests and regrets of federal entities on education were identified. The position of Consed was considered to be representative for state managers and Undime for municipal managers. It was identified that negotiations with organizations changed the proposals being processed, but did not create impediments to the progress of the agenda. At the same time, elements were found that indicate contrariety on the part of the federal executive regarding the issue. Finally, it is concluded that, despite there being greater consensus regarding the broad terms of the proposals presented, compared to other moments in history in which the National Education System entered the debates of the National Congress, the topic did not reach priority on the agenda.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPeres, Ursula DiasCorrêa, Lidia Forghieri Mendes2023-12-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100138/tde-24072024-090808/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-03-18T17:17:05Zoai:teses.usp.br:tde-24072024-090808Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-03-18T17:17:05Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
Obstacles to the approval of the National Education System
title Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
spellingShingle Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
Corrêa, Lidia Forghieri Mendes
Coordenação Federativa
Educational Policies
Federative collaboration regime
Federative coordination
Federative tensions
National Education System
Políticas Educacionais
Regime de Colaboração
Sistema Nacional de Educação
Tensões Federativas
title_short Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
title_full Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
title_fullStr Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
title_full_unstemmed Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
title_sort Entraves para aprovação do Sistema Nacional de Educação
author Corrêa, Lidia Forghieri Mendes
author_facet Corrêa, Lidia Forghieri Mendes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Peres, Ursula Dias
dc.contributor.author.fl_str_mv Corrêa, Lidia Forghieri Mendes
dc.subject.por.fl_str_mv Coordenação Federativa
Educational Policies
Federative collaboration regime
Federative coordination
Federative tensions
National Education System
Políticas Educacionais
Regime de Colaboração
Sistema Nacional de Educação
Tensões Federativas
topic Coordenação Federativa
Educational Policies
Federative collaboration regime
Federative coordination
Federative tensions
National Education System
Políticas Educacionais
Regime de Colaboração
Sistema Nacional de Educação
Tensões Federativas
description Este trabalho traz uma análise sobre as tensões que envolveram as propostas de institucionalização do Sistema Nacional de Educação a partir do olhar sobre projetos que tramitaram no Congresso Nacional entre 2019 e 2022. Buscou-se identificar a presença de conflitos federativos como restritores a aprovação dos Projetos de Lei Complementar (PLPs) e quais os interesses de cada ente federado. Para tanto, utilizou-se das teorias sobre relações intergovernamentais e coordenação de políticas públicas, realizando-se um resgate histórico para identificar as tensões que circunscreveram o momento de tramitação dos PLPs. A partir da análise dos registros de tramitação legislativa na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, posicionamentos públicos e entrevistas com atores participantes do processo, foram observados temas sensíveis e identificados os interesses e receios dos entes federados vinculados à educação. Considerou-se a posição do Consed como representativa para os gestores estaduais e da Undime para os gestores municipais. Identificou-se que as negociações com as organizações alteraram as propostas em tramitação, mas não geraram impedimentos para o andamento da pauta. Ao mesmo tempo, foram encontrados elementos que indicam contrariedades por parte do executivo federal em torno do tema. Por fim, conclui-se que, apesar de haver maior consenso em relação aos grandes termos das propostas apresentadas, se comparado a outros momentos da história em que o Sistema Nacional de Educação adentrou aos debates do Congresso Nacional, o tema não alcançou prioridade na pauta parlamentar
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100138/tde-24072024-090808/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100138/tde-24072024-090808/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492255790333952