Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora)
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59131/tde-04092025-105310/ |
Resumo: | A superfamília Ephydroidea inclui cerca de 7,000 espécies classificadas em oito famílias de moscas: Braulidae, Camillidae, Cryptochetidae, Curtonotidae, Diastatidae, Drosophilidae, Ephydridae e Mormotomyiidae. Entre elas, destaca-se Drosophilidae, que abriga uma das espécies-modelo mais estudadas em diversas áreas das ciências biológicas: Drosophila melanogaster. Ephydroidea apresenta notável diversidade em termos de histórias de vida, hábitos alimentares e morfologia, mas existem lacunas significativas no entendimento da morfologia e sistemática da superfamília. Controvérsias filogenéticas importantes refletem, em parte, variações nas estratégias de amostragem de táxons e inconsistências entre as informações e os sinais filogenéticos derivados de dados morfológicos e genéticos. Atualmente, não há estudos morfológicos comparativos que abranjam todas as famílias de Ephydroidea. Para desenvolver análises comparativas amplas, torna-se essencial a padronização da terminologia morfológica, que é o objetivo da primeira parte desta Tese. Esta seção se concentra na aplicação de conceitos e termos morfológicos em representantes de duas linhagens de Drosophilidae. A segunda parte desta Tese tem como objetivo ampliar o escopo taxonômico da análise comparativa da morfologia da cabeça e inclui representantes das oito famílias de Ephydroidea. A pesquisa morfológica desenvolvida permitiu um aprofundamento no conhecimento anatômico de diferentes grupos de Ephydroidea, com especial atenção à família Drosophilidae. O estudo considerou o sinal filogenético presente nos 72 caracteres da morfologia esquelética da cabeça, interpretados à luz de hipóteses filogenéticas recentemente propostas que desafiam pontos importantes da classificação em nível de família de Ephydroidea. Em especial, a parafilia de Drosophilidae em relação a Braulidae e Cryptochetidae levanta questões importantes sobre o suporte que a morfologia pode oferecer a esta hipótese. Esta Tese contribui para a interpretação de homologias entre estruturas anatômicas, promove a padronização da terminologia morfológica aplicada a Drosophilidae e famílias relacionadas e facilita a comunicação entre estudos que utilizam drosofilídeos como organismos-modelo. Além disso, oferece uma base para a interpretação de caracteres morfológicos relevantes em análises filogenéticas e apoia a caracterização dos táxons de Ephydroidea. |
| id |
USP_ffe5cf102cbd20859dae148d859490ff |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-04092025-105310 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora)Comparative morphology of Drosophilidae, with remarks on other taxa of Ephydroidea (Diptera: Schizophora)AnatomiaAnatomyBiologia comparadaBrachyceraBrachyceraComparative biologyMosca-do-vinagreSistemáticaSystematicsVinegar-flyA superfamília Ephydroidea inclui cerca de 7,000 espécies classificadas em oito famílias de moscas: Braulidae, Camillidae, Cryptochetidae, Curtonotidae, Diastatidae, Drosophilidae, Ephydridae e Mormotomyiidae. Entre elas, destaca-se Drosophilidae, que abriga uma das espécies-modelo mais estudadas em diversas áreas das ciências biológicas: Drosophila melanogaster. Ephydroidea apresenta notável diversidade em termos de histórias de vida, hábitos alimentares e morfologia, mas existem lacunas significativas no entendimento da morfologia e sistemática da superfamília. Controvérsias filogenéticas importantes refletem, em parte, variações nas estratégias de amostragem de táxons e inconsistências entre as informações e os sinais filogenéticos derivados de dados morfológicos e genéticos. Atualmente, não há estudos morfológicos comparativos que abranjam todas as famílias de Ephydroidea. Para desenvolver análises comparativas amplas, torna-se essencial a padronização da terminologia morfológica, que é o objetivo da primeira parte desta Tese. Esta seção se concentra na aplicação de conceitos e termos morfológicos em representantes de duas linhagens de Drosophilidae. A segunda parte desta Tese tem como objetivo ampliar o escopo taxonômico da análise comparativa da morfologia da cabeça e inclui representantes das oito famílias de Ephydroidea. A pesquisa morfológica desenvolvida permitiu um aprofundamento no conhecimento anatômico de diferentes grupos de Ephydroidea, com especial atenção à família Drosophilidae. O estudo considerou o sinal filogenético presente nos 72 caracteres da morfologia esquelética da cabeça, interpretados à luz de hipóteses filogenéticas recentemente propostas que desafiam pontos importantes da classificação em nível de família de Ephydroidea. Em especial, a parafilia de Drosophilidae em relação a Braulidae e Cryptochetidae levanta questões importantes sobre o suporte que a morfologia pode oferecer a esta hipótese. Esta Tese contribui para a interpretação de homologias entre estruturas anatômicas, promove a padronização da terminologia morfológica aplicada a Drosophilidae e famílias relacionadas e facilita a comunicação entre estudos que utilizam drosofilídeos como organismos-modelo. Além disso, oferece uma base para a interpretação de caracteres morfológicos relevantes em análises filogenéticas e apoia a caracterização dos táxons de Ephydroidea.The superfamily Ephydroidea includes approximately 7,000 species classified into eight families of flies: Braulidae, Camillidae, Cryptochetidae, Curtonotidae, Diastatidae, Drosophilidae, Ephydridae, and Mormotomyiidae. Among them, Drosophilidae stands out for including one of the most studied model species across various fields of biological sciences: Drosophila melanogaster. Ephydroidea exhibits remarkable diversity in life histories, feeding habits, and morphology, but there are significant gaps in the understanding of the morphology and systematics of the superfamily. Important phylogenetic controversies partly reflect variations in taxon sampling strategies and inconsistencies among information and phylogenetic signals derived from morphological and genetic data. Currently, no comparative morphological study includes all families of Ephydroidea. To develop comprehensive comparative analyses, standardization of morphological terminology is essential, which is the aim of the first part of this Thesis. This section focuses on the application of morphological concepts and terms to representatives of two lineages within Drosophilidae. The second part of the Thesis aims to broaden the taxonomic scope of comparative analysis of head morphology and includes representatives from all eight families of Ephydroidea. The morphological research conducted provided an in-depth understanding of the anatomy of different groups within Ephydroidea, with special attention to the family Drosophilidae. The study considered the phylogenetic signal present in the 72 characters from the skeletal morphology of the head, interpreted in light of recently proposed phylogenetic hypotheses that challenge key aspects of the family-level classification of Ephydroidea. In particular, the paraphyly of Drosophilidae with respect to Braulidae and Cryptochetidae raises important questions about the support that morphology can provide for this hypothesis. This Thesis contributes to the interpretation of homologies among anatomical structures, promotes the standardization of morphological terminology applied to Drosophilidae and related families, and facilitates communication between studies that use drosophilids as model organisms. Furthermore, it establishes a foundation for interpreting relevant morphological characters in phylogenetic analyses and supports the characterization of the taxa of Ephydroidea.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPAlmeida, Eduardo Andrade Botelho deCosta, Sávio Cunha2025-08-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59131/tde-04092025-105310/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-10-20T14:50:02Zoai:teses.usp.br:tde-04092025-105310Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-10-20T14:50:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) Comparative morphology of Drosophilidae, with remarks on other taxa of Ephydroidea (Diptera: Schizophora) |
| title |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) |
| spellingShingle |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) Costa, Sávio Cunha Anatomia Anatomy Biologia comparada Brachycera Brachycera Comparative biology Mosca-do-vinagre Sistemática Systematics Vinegar-fly |
| title_short |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) |
| title_full |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) |
| title_fullStr |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) |
| title_full_unstemmed |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) |
| title_sort |
Morfologia comparada de Drosophilidae, com observações sobre outros táxons de Ephydroidea (Diptera: Schizophora) |
| author |
Costa, Sávio Cunha |
| author_facet |
Costa, Sávio Cunha |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Almeida, Eduardo Andrade Botelho de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Sávio Cunha |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Anatomia Anatomy Biologia comparada Brachycera Brachycera Comparative biology Mosca-do-vinagre Sistemática Systematics Vinegar-fly |
| topic |
Anatomia Anatomy Biologia comparada Brachycera Brachycera Comparative biology Mosca-do-vinagre Sistemática Systematics Vinegar-fly |
| description |
A superfamília Ephydroidea inclui cerca de 7,000 espécies classificadas em oito famílias de moscas: Braulidae, Camillidae, Cryptochetidae, Curtonotidae, Diastatidae, Drosophilidae, Ephydridae e Mormotomyiidae. Entre elas, destaca-se Drosophilidae, que abriga uma das espécies-modelo mais estudadas em diversas áreas das ciências biológicas: Drosophila melanogaster. Ephydroidea apresenta notável diversidade em termos de histórias de vida, hábitos alimentares e morfologia, mas existem lacunas significativas no entendimento da morfologia e sistemática da superfamília. Controvérsias filogenéticas importantes refletem, em parte, variações nas estratégias de amostragem de táxons e inconsistências entre as informações e os sinais filogenéticos derivados de dados morfológicos e genéticos. Atualmente, não há estudos morfológicos comparativos que abranjam todas as famílias de Ephydroidea. Para desenvolver análises comparativas amplas, torna-se essencial a padronização da terminologia morfológica, que é o objetivo da primeira parte desta Tese. Esta seção se concentra na aplicação de conceitos e termos morfológicos em representantes de duas linhagens de Drosophilidae. A segunda parte desta Tese tem como objetivo ampliar o escopo taxonômico da análise comparativa da morfologia da cabeça e inclui representantes das oito famílias de Ephydroidea. A pesquisa morfológica desenvolvida permitiu um aprofundamento no conhecimento anatômico de diferentes grupos de Ephydroidea, com especial atenção à família Drosophilidae. O estudo considerou o sinal filogenético presente nos 72 caracteres da morfologia esquelética da cabeça, interpretados à luz de hipóteses filogenéticas recentemente propostas que desafiam pontos importantes da classificação em nível de família de Ephydroidea. Em especial, a parafilia de Drosophilidae em relação a Braulidae e Cryptochetidae levanta questões importantes sobre o suporte que a morfologia pode oferecer a esta hipótese. Esta Tese contribui para a interpretação de homologias entre estruturas anatômicas, promove a padronização da terminologia morfológica aplicada a Drosophilidae e famílias relacionadas e facilita a comunicação entre estudos que utilizam drosofilídeos como organismos-modelo. Além disso, oferece uma base para a interpretação de caracteres morfológicos relevantes em análises filogenéticas e apoia a caracterização dos táxons de Ephydroidea. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-08-07 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59131/tde-04092025-105310/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59131/tde-04092025-105310/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492346087407616 |