Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Oliveira, Pâmella Tomazi Godoy de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Escola de Ciências da Saúde
Brasil
PUCRS
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8119
Resumo: Objetivos: avaliar in vitro a resistência à fratura e o padrão de falha de restaurações endocrown realizadas com as cerâmicas inCoris TZI, Celtra Duo e Empress CAD cimentadas sobre molares tratados endodonticamente. Materiais e métodos: quarenta dentes molares hígidos extraídos foram distribuídos aleatoriamente em 4 grupos (n=10). Após serem endodonticamente tratados, foram restaurados com endocrowns realizadas através do sistema CEREC/InLab (Sirona) com três diferentes materiais: Empress CAD (Ivoclar Vivadent), Celtra Duo (Dentsply/Sirona) ou inCoris TZI (Dentsply/Sirona). Após, foram submetidos à fadiga mecânica com aplicação de carga vertical de 200N, totalizando 500.000 ciclos. Posteriormente, foi testada a carga máxima de fratura com força compressiva no longo eixo do dente sob velocidade de 1mm/min.. Após o ensaio foram avaliados os padrões de fratura e classificados em reparáveis (cúspides) ou irreparáveis (assoalho da câmara pulpar). Resultados: Hígidos: 4306Na ± 716,5; inCoris TZI: 3770Nab ± 846; Empress CAD:1994Nc ± 498,5; Celtra Duo: 3298Nb ± 1121. O grupo inCoris TZI e Celtra Duo apresentaram a mesma proporção de fraturas irreparáveis, 60%. O grupo Empress Cad apresentou a mesma proporção para as fraturas reparáveis e irreparáveis (50%). Conclusão: O grupo inCoris TZI apresentou maior resistência à fratura, seguido do grupo Celtra Duo, mas não diferiram estatisticamente. Por sua vez, a cerâmica Empress CAD diferiu estatisticamente das demais apresentando menor valor de resistência à fratura. O grupo Incoris TZI e Celtra Duo apresentaram o mesmo prognóstico de falhas com predominância de falhas irreparáveis.
id P_RS_14cdc9b8d46b78a13a72ed01ca8f97ea
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/8119
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falhaEndocrownResistência à FraturaCAD-CAMCerâmicaCIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAObjetivos: avaliar in vitro a resistência à fratura e o padrão de falha de restaurações endocrown realizadas com as cerâmicas inCoris TZI, Celtra Duo e Empress CAD cimentadas sobre molares tratados endodonticamente. Materiais e métodos: quarenta dentes molares hígidos extraídos foram distribuídos aleatoriamente em 4 grupos (n=10). Após serem endodonticamente tratados, foram restaurados com endocrowns realizadas através do sistema CEREC/InLab (Sirona) com três diferentes materiais: Empress CAD (Ivoclar Vivadent), Celtra Duo (Dentsply/Sirona) ou inCoris TZI (Dentsply/Sirona). Após, foram submetidos à fadiga mecânica com aplicação de carga vertical de 200N, totalizando 500.000 ciclos. Posteriormente, foi testada a carga máxima de fratura com força compressiva no longo eixo do dente sob velocidade de 1mm/min.. Após o ensaio foram avaliados os padrões de fratura e classificados em reparáveis (cúspides) ou irreparáveis (assoalho da câmara pulpar). Resultados: Hígidos: 4306Na ± 716,5; inCoris TZI: 3770Nab ± 846; Empress CAD:1994Nc ± 498,5; Celtra Duo: 3298Nb ± 1121. O grupo inCoris TZI e Celtra Duo apresentaram a mesma proporção de fraturas irreparáveis, 60%. O grupo Empress Cad apresentou a mesma proporção para as fraturas reparáveis e irreparáveis (50%). Conclusão: O grupo inCoris TZI apresentou maior resistência à fratura, seguido do grupo Celtra Duo, mas não diferiram estatisticamente. Por sua vez, a cerâmica Empress CAD diferiu estatisticamente das demais apresentando menor valor de resistência à fratura. O grupo Incoris TZI e Celtra Duo apresentaram o mesmo prognóstico de falhas com predominância de falhas irreparáveis.Aims: to evaluate in vitro the fracture strength and failure pattern of endocrown restorations performed with Incoris TZI ceramics, Celta Duo and Empress CAD cemented on endodontically treated molars. Materials and methods: forty extracted sound molars were randomly distributed into 4 groups (n = 10). After being endodontically treated, they were restored with endocrowns carried out through the CEREC system with three different materials: Empress CAD (Ivoclar Vivadent), Celta Duo (Dentsply/Sirona) or Incoris TZI (Dentsply/Sirona). After, they were subjected to mechanical fatigue testing with vertical load application of 200N, totalling 500,000 cycles. Subsequently, the samples were submitted to the maximum fracture load under compressive force on the long axis of the tooth at cross-head speed of 1mm/min.. After the fracture strength testing the fracture patterns were evaluated being classified as repairable (cusps) or irreparable (pulp chamber floor rupture). Results: Sound: 4306Na ± 716.5; Incoris TZI: 3770NAb ± 846; Empress CAD: 1994Nc ± 498.5; Celta Duo: 3298Nb ± 1121. The Incoris TZI and Celta Duo presented the same proportion of irreparable fractures, 60%. The Empress Cad presented the same proportion for the repairable and irreparable fractures (50%). Conclusion: The Incoris TZI presented higher fracture strength, followed by Celta Duo, but did not differ statistically. In turn, the Empress CAD differed statistically from the others presenting lower fracture strength. The Incoris TZI and Celta Duo presented the same prognosis of failures with predominance of irreparable failures.Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulEscola de Ciências da SaúdeBrasilPUCRSPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaBurnett Junior, Luiz Henriquehttp://lattes.cnpq.br/1252685026530007Oliveira, Pâmella Tomazi Godoy de2018-06-11T16:31:30Z2018-01-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8119porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RS2023-06-14T23:00:07Zoai:tede2.pucrs.br:tede/8119Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2023-06-14T23:00:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
title Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
spellingShingle Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
Oliveira, Pâmella Tomazi Godoy de
Endocrown
Resistência à Fratura
CAD-CAM
Cerâmica
CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
title_short Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
title_full Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
title_fullStr Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
title_full_unstemmed Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
title_sort Restaurações endocrown produzidas em CAD/CAM : ensaio de carga máxima de fratura e análise do padrão de falha
author Oliveira, Pâmella Tomazi Godoy de
author_facet Oliveira, Pâmella Tomazi Godoy de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Burnett Junior, Luiz Henrique
http://lattes.cnpq.br/1252685026530007
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Pâmella Tomazi Godoy de
dc.subject.por.fl_str_mv Endocrown
Resistência à Fratura
CAD-CAM
Cerâmica
CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
topic Endocrown
Resistência à Fratura
CAD-CAM
Cerâmica
CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
description Objetivos: avaliar in vitro a resistência à fratura e o padrão de falha de restaurações endocrown realizadas com as cerâmicas inCoris TZI, Celtra Duo e Empress CAD cimentadas sobre molares tratados endodonticamente. Materiais e métodos: quarenta dentes molares hígidos extraídos foram distribuídos aleatoriamente em 4 grupos (n=10). Após serem endodonticamente tratados, foram restaurados com endocrowns realizadas através do sistema CEREC/InLab (Sirona) com três diferentes materiais: Empress CAD (Ivoclar Vivadent), Celtra Duo (Dentsply/Sirona) ou inCoris TZI (Dentsply/Sirona). Após, foram submetidos à fadiga mecânica com aplicação de carga vertical de 200N, totalizando 500.000 ciclos. Posteriormente, foi testada a carga máxima de fratura com força compressiva no longo eixo do dente sob velocidade de 1mm/min.. Após o ensaio foram avaliados os padrões de fratura e classificados em reparáveis (cúspides) ou irreparáveis (assoalho da câmara pulpar). Resultados: Hígidos: 4306Na ± 716,5; inCoris TZI: 3770Nab ± 846; Empress CAD:1994Nc ± 498,5; Celtra Duo: 3298Nb ± 1121. O grupo inCoris TZI e Celtra Duo apresentaram a mesma proporção de fraturas irreparáveis, 60%. O grupo Empress Cad apresentou a mesma proporção para as fraturas reparáveis e irreparáveis (50%). Conclusão: O grupo inCoris TZI apresentou maior resistência à fratura, seguido do grupo Celtra Duo, mas não diferiram estatisticamente. Por sua vez, a cerâmica Empress CAD diferiu estatisticamente das demais apresentando menor valor de resistência à fratura. O grupo Incoris TZI e Celtra Duo apresentaram o mesmo prognóstico de falhas com predominância de falhas irreparáveis.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-11T16:31:30Z
2018-01-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8119
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8119
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Escola de Ciências da Saúde
Brasil
PUCRS
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Escola de Ciências da Saúde
Brasil
PUCRS
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1850041288517222400