Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual?
| Ano de defesa: | 2019 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=107860 |
Resumo: | <font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">A temática da pesquisa relatada nesta dissertação diz respeito a características avaliativas de roteiros de audiodescrição (AD). A problemática, por sua vez, está centrada na sistematização da relação entre o teor/nível avaliativo dos roteiros, usando o Sistema de Avaliatividade (SA) (MARTIN; WHITE, 2005) no escopo da Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) (HALLIDAY; MATHIESSEN, 2004), e a preferência de pessoas com deficiência visual (PcDVs). Portanto, este trabalho tem como objetivo analisar o papel das características avaliativas/interpretativas na recepção dos roteiros de AD das pinturas Caçadores na Neve (1565) e Os Ceifadores (1565) de Pieter Bruegel, extraídos de Nunes (2016), quanto à preferência de PcDVs por mais ou menos avaliação. Com relação à metodologia, a pesquisa foi conduzida em duas etapas: uma descritiva e outra exploratória. Na primeira, houve a descrição dos roteiros de AD (corpus 01) de acordo com os termos dos sistemas das subredes de atitude, engajamento e gradação dentro da rede de sistemas de avaliatividade até o seu segundo nível de delicadeza. Na etapa exploratória, foi realizada a manipulação do corpus 01 para a diminuição da carga avaliativa e posterior recepção por seis participantes para verificar por meio de relatos livres e guiados, cujas respostas formaram o corpus 02 , se preferem versões mais ou menos avaliativas dos mesmos roteiros. Os resultados demostram que as ADs são caracterizadas por uma predominância de avaliações de atitude, seguidas de gradação e engajamento. Com relação à pesquisa de recepção, a partir da exposição dos participantes às versões das ADs e da aplicação dos relatos livre e guiado, verifiquei que a preferência pode estar ligada a fatores como motivação, experiência pessoal e gostos de cada um. Esses resultados apontam para a necessidade de replicação desta pesquisa com outros tipos de produtos culturais (audio)visuais para averiguar se repetem-se ou se são uma particularidade de ADs de pinturas.</span></font> |
| id |
UECE-0_6e7c6aa8053758e2ff41e6d36a14a63d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:uece.br:107860 |
| network_acronym_str |
UECE-0 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UECE |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual?Audiodescrição Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) Pinturas Sistema de avaliatividade<font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">A temática da pesquisa relatada nesta dissertação diz respeito a características avaliativas de roteiros de audiodescrição (AD). A problemática, por sua vez, está centrada na sistematização da relação entre o teor/nível avaliativo dos roteiros, usando o Sistema de Avaliatividade (SA) (MARTIN; WHITE, 2005) no escopo da Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) (HALLIDAY; MATHIESSEN, 2004), e a preferência de pessoas com deficiência visual (PcDVs). Portanto, este trabalho tem como objetivo analisar o papel das características avaliativas/interpretativas na recepção dos roteiros de AD das pinturas Caçadores na Neve (1565) e Os Ceifadores (1565) de Pieter Bruegel, extraídos de Nunes (2016), quanto à preferência de PcDVs por mais ou menos avaliação. Com relação à metodologia, a pesquisa foi conduzida em duas etapas: uma descritiva e outra exploratória. Na primeira, houve a descrição dos roteiros de AD (corpus 01) de acordo com os termos dos sistemas das subredes de atitude, engajamento e gradação dentro da rede de sistemas de avaliatividade até o seu segundo nível de delicadeza. Na etapa exploratória, foi realizada a manipulação do corpus 01 para a diminuição da carga avaliativa e posterior recepção por seis participantes para verificar por meio de relatos livres e guiados, cujas respostas formaram o corpus 02 , se preferem versões mais ou menos avaliativas dos mesmos roteiros. Os resultados demostram que as ADs são caracterizadas por uma predominância de avaliações de atitude, seguidas de gradação e engajamento. Com relação à pesquisa de recepção, a partir da exposição dos participantes às versões das ADs e da aplicação dos relatos livre e guiado, verifiquei que a preferência pode estar ligada a fatores como motivação, experiência pessoal e gostos de cada um. Esses resultados apontam para a necessidade de replicação desta pesquisa com outros tipos de produtos culturais (audio)visuais para averiguar se repetem-se ou se são uma particularidade de ADs de pinturas.</span></font><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">The theme of the research reported in this dissertation deals with evaluative characteristics of audio description (AD) scripts. Its problem, in turn, revolves around the systematization of the relationship between the level of evaluative content of the scripts, by way of using the Appraisal System (AS) (MARTIN; WHITE, 2005) within the scope of Systemic-Functional Linguistics (SFL) (HALLIDAY; MATHIESSEN, 2004), and the preference of visually impaired people. Thus, this work aims to analyze the role of the evaluative/interpretative characteristics in the reception of AD scripts of the paintings Hunters in the Snow (1565) and The Harvesters (1565) by Pieter Bruegel, taken from Nunes (2016), as to the preference of visually impaired people for more or less evaluation. Regarding the methodology, the research was done in the stages: a descriptive one and an exploratory one. In the first, the AD scripts (corpus 01) were described according to the terms of the systems in the system sub-networks of 'attitude', 'engagement' and 'gradation', which make up the appraisal system network up to its second delicacy level. In the exploratory stage, corpus 01 was manipulated in order to reduce the evaluative content so that the two versions of the scripts would be submitted to the reception by six participants for the purpose of verifying by means of free and guided reports (corpus 02) , if they prefer the more or the less evaluative version of each AD script. The results show that the ADs are characterized by a predominance of attitude evaluations, followed by graduation and engagement. Regarding the reception research, I found, from the exposure of the participants to the versions of the ADs and the application of the free and guided reports, that the preference may be linked to factors such as motivation, personal experience and the tastes of each one. These results point to the need for replication of this research with other types of (audio)visual cultural products to inquire whether they remain the same or are an idiosyncrasy of painting ADs.</span></font>Universidade Estadual do CearáPedro Henrique Lima Praxedes FilhoClaudino, Kethleen de Almeida2022-10-17T14:53:09Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=107860info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2022-10-17T14:53:09Zoai:uece.br:107860Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2022-10-17T14:53:09Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? |
| title |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? |
| spellingShingle |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? Claudino, Kethleen de Almeida Audiodescrição Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) Pinturas Sistema de avaliatividade |
| title_short |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? |
| title_full |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? |
| title_fullStr |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? |
| title_full_unstemmed |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? |
| title_sort |
Avaliação em roteiros de audiodescrição de pinturas: qual a preferência de pessoas com deficiência visual? |
| author |
Claudino, Kethleen de Almeida |
| author_facet |
Claudino, Kethleen de Almeida |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pedro Henrique Lima Praxedes Filho |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Claudino, Kethleen de Almeida |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Audiodescrição Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) Pinturas Sistema de avaliatividade |
| topic |
Audiodescrição Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) Pinturas Sistema de avaliatividade |
| description |
<font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">A temática da pesquisa relatada nesta dissertação diz respeito a características avaliativas de roteiros de audiodescrição (AD). A problemática, por sua vez, está centrada na sistematização da relação entre o teor/nível avaliativo dos roteiros, usando o Sistema de Avaliatividade (SA) (MARTIN; WHITE, 2005) no escopo da Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) (HALLIDAY; MATHIESSEN, 2004), e a preferência de pessoas com deficiência visual (PcDVs). Portanto, este trabalho tem como objetivo analisar o papel das características avaliativas/interpretativas na recepção dos roteiros de AD das pinturas Caçadores na Neve (1565) e Os Ceifadores (1565) de Pieter Bruegel, extraídos de Nunes (2016), quanto à preferência de PcDVs por mais ou menos avaliação. Com relação à metodologia, a pesquisa foi conduzida em duas etapas: uma descritiva e outra exploratória. Na primeira, houve a descrição dos roteiros de AD (corpus 01) de acordo com os termos dos sistemas das subredes de atitude, engajamento e gradação dentro da rede de sistemas de avaliatividade até o seu segundo nível de delicadeza. Na etapa exploratória, foi realizada a manipulação do corpus 01 para a diminuição da carga avaliativa e posterior recepção por seis participantes para verificar por meio de relatos livres e guiados, cujas respostas formaram o corpus 02 , se preferem versões mais ou menos avaliativas dos mesmos roteiros. Os resultados demostram que as ADs são caracterizadas por uma predominância de avaliações de atitude, seguidas de gradação e engajamento. Com relação à pesquisa de recepção, a partir da exposição dos participantes às versões das ADs e da aplicação dos relatos livre e guiado, verifiquei que a preferência pode estar ligada a fatores como motivação, experiência pessoal e gostos de cada um. Esses resultados apontam para a necessidade de replicação desta pesquisa com outros tipos de produtos culturais (audio)visuais para averiguar se repetem-se ou se são uma particularidade de ADs de pinturas.</span></font> |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019 2022-10-17T14:53:09Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=107860 |
| url |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=107860 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UECE instname:Universidade Estadual do Ceará instacron:UECE |
| instname_str |
Universidade Estadual do Ceará |
| instacron_str |
UECE |
| institution |
UECE |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UECE |
| collection |
Repositório Institucional da UECE |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1828296425727852544 |