Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Scodro, Juliana Ducatti
Orientador(a): Cenci, Elve Miguel
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/19017
Resumo: A soberania estatal, concebida histórica e classicamente como expressão máxima do poder político-jurídico de um povo sobre um território, foi substancialmente tensionada pelas forças da globalização, que fragmentaram o monopólio normativo do Estado e redistribuíram capacidades decisórias entre múltiplos centros de poder. A recente inflexão nos rumos da governança global, caracterizada por retração econômica, reestruturação das cadeias produtivas, nacionalismo econômico e descrédito das instâncias multilaterais, tem provocado uma revalorização da soberania e do protagonismo estatal, especialmente no campo regulatório. Nesse contexto, a pesquisa foi orientada por uma pergunta central que decorre da constatação de que o conceito de soberania está em processo de ressignificação: de que modo a soberania estatal, compreendida sob a ótica de sua função normativa interna, pode ser reinterpretada como fundamento e instrumento da atuação reguladora do Estado sobre os negócios jurídicos, com vistas à preservação da segurança jurídica, da estabilidade normativa e da proteção do interesse público diante do processo de desglobalização? De modo prévio e articulado ao problema principal, questionou-se como o poder de polícia em seu sentido amplo e a função legislativa operam como expressões contemporâneas da soberania normativa, e quais são os riscos do uso instrumental da retórica soberanista para o Estado Democrático de Direito. A investigação, orientada pelo método hipotético-dedutivo e por revisão bibliográfica, partiu da reconstrução teórica da soberania na tradição clássica e moderna, passou pelo exame das transformações estruturais promovidas pela globalização e culminou na análise crítica do fenômeno da desglobalização. A partir desse percurso, identificaram-se elementos teóricos e práticos que sustentam a soberania como fundamento da função reguladora do Estado, especialmente na tutela do interesse público e na garantia de segurança jurídica frente a dinâmicas negociais cada vez mais complexas e transnacionais. Concluiu-se que a soberania, longe de se extinguir pelo movimento da globalização, vem sendo reconfigurada como capacidade jurídica relacional, indispensável para que o Estado regule os negócios jurídicos com base em critérios de racionalidade normativa, proteção de direitos e coordenação de interesses em um cenário fragmentado, mas sem perder de vista a necessidade de vigilância quanto ao uso regressivo da soberania por movimentos nacionalistas e populistas, que, sob o pretexto da defesa do interesse nacional, promovem o enfraquecimento institucional e a erosão democrática
id UEL_8e555fcf2f3ad917d70fd4d2a80187ae
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/19017
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Scodro, Juliana DucattiBannwart Júnior, Clodomiro José0b89fdc1-8890-4d09-8dda-3bc9ceab67bd-1Hansen, Gilvan Luizaacc838f-81f1-450b-b655-3bcc5ae34876-1a06522e6-cb8b-4d73-a34f-e5f8018e59e93fbd65a3-fad0-4918-9544-e6fc068c65f0Cenci, Elve MiguelLondrina127 p.2025-11-25T12:36:08Z2025-11-25T12:36:08Z2025-08-27https://repositorio.uel.br/handle/123456789/19017A soberania estatal, concebida histórica e classicamente como expressão máxima do poder político-jurídico de um povo sobre um território, foi substancialmente tensionada pelas forças da globalização, que fragmentaram o monopólio normativo do Estado e redistribuíram capacidades decisórias entre múltiplos centros de poder. A recente inflexão nos rumos da governança global, caracterizada por retração econômica, reestruturação das cadeias produtivas, nacionalismo econômico e descrédito das instâncias multilaterais, tem provocado uma revalorização da soberania e do protagonismo estatal, especialmente no campo regulatório. Nesse contexto, a pesquisa foi orientada por uma pergunta central que decorre da constatação de que o conceito de soberania está em processo de ressignificação: de que modo a soberania estatal, compreendida sob a ótica de sua função normativa interna, pode ser reinterpretada como fundamento e instrumento da atuação reguladora do Estado sobre os negócios jurídicos, com vistas à preservação da segurança jurídica, da estabilidade normativa e da proteção do interesse público diante do processo de desglobalização? De modo prévio e articulado ao problema principal, questionou-se como o poder de polícia em seu sentido amplo e a função legislativa operam como expressões contemporâneas da soberania normativa, e quais são os riscos do uso instrumental da retórica soberanista para o Estado Democrático de Direito. A investigação, orientada pelo método hipotético-dedutivo e por revisão bibliográfica, partiu da reconstrução teórica da soberania na tradição clássica e moderna, passou pelo exame das transformações estruturais promovidas pela globalização e culminou na análise crítica do fenômeno da desglobalização. A partir desse percurso, identificaram-se elementos teóricos e práticos que sustentam a soberania como fundamento da função reguladora do Estado, especialmente na tutela do interesse público e na garantia de segurança jurídica frente a dinâmicas negociais cada vez mais complexas e transnacionais. Concluiu-se que a soberania, longe de se extinguir pelo movimento da globalização, vem sendo reconfigurada como capacidade jurídica relacional, indispensável para que o Estado regule os negócios jurídicos com base em critérios de racionalidade normativa, proteção de direitos e coordenação de interesses em um cenário fragmentado, mas sem perder de vista a necessidade de vigilância quanto ao uso regressivo da soberania por movimentos nacionalistas e populistas, que, sob o pretexto da defesa do interesse nacional, promovem o enfraquecimento institucional e a erosão democráticaState sovereignty, historically and classically conceived as the supreme expression of a people’s political-legal authority over a territory, has been profoundly challenged by globalization’s forces, which fragmented the State’s normative monopoly and redistributed decision-making capacities among multiple power centers. The recent inflection in global governance—marked by economic contraction, the restructuring of supply chains, economic nationalism, and the discrediting of multilateral institutions—has spurred a revaluation of sovereignty and state protagonism, particularly in the regulatory sphere. In this context, the research was guided by a central question arising from the observation that sovereignty is undergoing a process of redefinition: How can the resurgence of sovereignty, in times of deglobalization, be understood as both the foundation and a legitimate instrument of the State’s regulatory action over legal transactions? In advance of and intrinsically linked to this primary problem, it was asked how regulatory power in its broad sense and the legislative function operate as contemporary expressions of normative sovereignty, and what risks attend the instrumental use of sovereigntist rhetoric to the Democratic Rule of Law. The inquiry, following a hypothetical-deductive method and bibliographic review, began with the theoretical reconstruction of sovereignty in the classical and modern traditions, examined the structural transformations driven by globalization, and culminated in a critical analysis of deglobalization. From this trajectory, theoretical and practical elements were identified that sustain sovereignty as the foundation of the State’s regulatory function—especially in the protection of the public interest and the assurance of legal certainty in the face of increasingly complex and transnational transactional dynamics. It was concluded that sovereignty, far from being extinguished by globalization, is being reconfigured as a relational legal capacity indispensable for the State to regulate legal transactions according to criteria of normative rationality, rights protection, and interest coordination in a fragmented landscape, while remaining vigilant against the regressive use of sovereignty by nationalist and populist movements that, under the pretext of defending the national interest, promote institutional weakening and democratic erosionporCiências Sociais Aplicadas - DireitoCiências Sociais Aplicadas - DireitoSovereigntyGlobalizationDeglobalizationRegulatory powerLegal transactionsLegal certaintyPublic interestNationalismSoberaniaGlobalizaçãoDesglobalizaçãoPoder regulatórioNegócios jurídicosSegurança jurídicaInteresse públicoNacionalismoSoberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicosSovereignty in times of deglobalization: the (re)meaning of the classical concept and the state regulation of legal businessinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCESA - Departamento de Direito PúblicoPrograma de Pós-Graduação em Direito NegocialUniversidade Estadual de Londrina - UEL-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccessMestrado AcadêmicoCentro de Estudos Sociais AplicadosORIGINALCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D.pdfCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D.pdfTexto completo ID. 194244application/pdf1165224https://repositorio.uel.br/bitstreams/8735fa8c-dbec-4d4b-9ab0-386c3b7449a6/download18d3467211d5279c303780e5e386a93aMD51CSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D_TERMO.pdfCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D_TERMO.pdfTermo de autorizaçãoapplication/pdf36777https://repositorio.uel.br/bitstreams/933cf066-760b-4acd-a2cf-5aca094c40c5/download8c24c1fe362fa5d18d52fbaaf8b61c39MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8555https://repositorio.uel.br/bitstreams/1ab23f5c-d243-4254-bea3-2cd5dd156fbe/downloadb0875caec81dd1122312ab77c11250f1MD53TEXTCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D.pdf.txtCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D.pdf.txtExtracted texttext/plain9683https://repositorio.uel.br/bitstreams/4457ee91-9bf7-433b-8d81-766209a7f432/downloadd45120ca49b7d37de28aed66e97355c9MD54CSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D_TERMO.pdf.txtCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D_TERMO.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.uel.br/bitstreams/73514a1e-7a3f-4515-a28e-fb2146f43040/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD56THUMBNAILCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D.pdf.jpgCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3931https://repositorio.uel.br/bitstreams/0e8c0fea-be98-4bcf-8301-0412239ef35e/download848f1dec7864fd2a6f9ed37169cfa6deMD55CSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D_TERMO.pdf.jpgCSA_DNE_Me_2025_Scodro_Juliana_D_TERMO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4424https://repositorio.uel.br/bitstreams/f71560fc-d05e-439e-aaa5-ed8656511b5c/download9109f136b55d20e4dfe2631459e0619dMD57123456789/190172025-11-26 03:02:37.907open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/19017https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2025-11-26T06:02:37Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)falseQXV0b3Jpem8gYSBkaXZ1bGdhw6fDo28gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBkZSBMb25kcmluYSAocmVwb3NpdG9yaW8udWVsLmJyKSwgZSBwZXJtaXRvIGEgcmVwcm9kdcOnw6NvIHRvdGFsIHBvciBtZWlvIGVsZXRyw7RuaWNvLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgT2JyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBpbmRpY2FkYSBubyBhcnF1aXZvIChiaXRzdHJlYW0pLCBvdSBhdMOpIHF1ZSBtYW5pZmVzdGHDp8OjbyBlbSBzZW50aWRvIGNvbnRyw6FyaW8gZGUgbWluaGEgcGFydGUgZGV0ZXJtaW5lIGEgY2Vzc2HDp8OjbyBkZXN0YSBhdXRvcml6YcOnw6NvLiBEZWNsYXJvLCB0YW1iw6ltLCBxdWUgbWUgcmVzcG9uc2FiaWxpem8gcGVsbyBjb250ZcO6ZG8gZGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVzdGEgYXV0b3JpemHDp8Ojbywgc2VuZG8gZGUgbWluaGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBxdWFpc3F1ZXIgbWVkaWRhcyBqdWRpY2lhaXMgb3UgZXh0cmFqdWRpY2lhaXMgY29uY2VybmVudGVzIGFvIGNvbnRlw7pkby4K
dc.title.none.fl_str_mv Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Sovereignty in times of deglobalization: the (re)meaning of the classical concept and the state regulation of legal business
title Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
spellingShingle Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
Scodro, Juliana Ducatti
Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Soberania
Globalização
Desglobalização
Poder regulatório
Negócios jurídicos
Segurança jurídica
Interesse público
Nacionalismo
Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Sovereignty
Globalization
Deglobalization
Regulatory power
Legal transactions
Legal certainty
Public interest
Nationalism
title_short Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
title_full Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
title_fullStr Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
title_full_unstemmed Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
title_sort Soberania em tempos de desglobalização: a (re)significação do conceito clássico e a regulação estatal dos negócios jurídicos
author Scodro, Juliana Ducatti
author_facet Scodro, Juliana Ducatti
author_role author
dc.contributor.banca.none.fl_str_mv Bannwart Júnior, Clodomiro José
Hansen, Gilvan Luiz
dc.contributor.author.fl_str_mv Scodro, Juliana Ducatti
dc.contributor.authorID.fl_str_mv a06522e6-cb8b-4d73-a34f-e5f8018e59e9
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 3fbd65a3-fad0-4918-9544-e6fc068c65f0
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cenci, Elve Miguel
contributor_str_mv Cenci, Elve Miguel
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas - Direito
topic Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Soberania
Globalização
Desglobalização
Poder regulatório
Negócios jurídicos
Segurança jurídica
Interesse público
Nacionalismo
Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Sovereignty
Globalization
Deglobalization
Regulatory power
Legal transactions
Legal certainty
Public interest
Nationalism
dc.subject.por.fl_str_mv Soberania
Globalização
Desglobalização
Poder regulatório
Negócios jurídicos
Segurança jurídica
Interesse público
Nacionalismo
dc.subject.capes.none.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas - Direito
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Sovereignty
Globalization
Deglobalization
Regulatory power
Legal transactions
Legal certainty
Public interest
Nationalism
description A soberania estatal, concebida histórica e classicamente como expressão máxima do poder político-jurídico de um povo sobre um território, foi substancialmente tensionada pelas forças da globalização, que fragmentaram o monopólio normativo do Estado e redistribuíram capacidades decisórias entre múltiplos centros de poder. A recente inflexão nos rumos da governança global, caracterizada por retração econômica, reestruturação das cadeias produtivas, nacionalismo econômico e descrédito das instâncias multilaterais, tem provocado uma revalorização da soberania e do protagonismo estatal, especialmente no campo regulatório. Nesse contexto, a pesquisa foi orientada por uma pergunta central que decorre da constatação de que o conceito de soberania está em processo de ressignificação: de que modo a soberania estatal, compreendida sob a ótica de sua função normativa interna, pode ser reinterpretada como fundamento e instrumento da atuação reguladora do Estado sobre os negócios jurídicos, com vistas à preservação da segurança jurídica, da estabilidade normativa e da proteção do interesse público diante do processo de desglobalização? De modo prévio e articulado ao problema principal, questionou-se como o poder de polícia em seu sentido amplo e a função legislativa operam como expressões contemporâneas da soberania normativa, e quais são os riscos do uso instrumental da retórica soberanista para o Estado Democrático de Direito. A investigação, orientada pelo método hipotético-dedutivo e por revisão bibliográfica, partiu da reconstrução teórica da soberania na tradição clássica e moderna, passou pelo exame das transformações estruturais promovidas pela globalização e culminou na análise crítica do fenômeno da desglobalização. A partir desse percurso, identificaram-se elementos teóricos e práticos que sustentam a soberania como fundamento da função reguladora do Estado, especialmente na tutela do interesse público e na garantia de segurança jurídica frente a dinâmicas negociais cada vez mais complexas e transnacionais. Concluiu-se que a soberania, longe de se extinguir pelo movimento da globalização, vem sendo reconfigurada como capacidade jurídica relacional, indispensável para que o Estado regule os negócios jurídicos com base em critérios de racionalidade normativa, proteção de direitos e coordenação de interesses em um cenário fragmentado, mas sem perder de vista a necessidade de vigilância quanto ao uso regressivo da soberania por movimentos nacionalistas e populistas, que, sob o pretexto da defesa do interesse nacional, promovem o enfraquecimento institucional e a erosão democrática
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-11-25T12:36:08Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-11-25T12:36:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-08-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/19017
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/19017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.departament.none.fl_str_mv CESA - Departamento de Direito Público
dc.relation.ppgname.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito Negocial
dc.relation.institutionname.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina - UEL
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Londrina
dc.coverage.extent.none.fl_str_mv 127 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/8735fa8c-dbec-4d4b-9ab0-386c3b7449a6/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/933cf066-760b-4acd-a2cf-5aca094c40c5/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/1ab23f5c-d243-4254-bea3-2cd5dd156fbe/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/4457ee91-9bf7-433b-8d81-766209a7f432/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/73514a1e-7a3f-4515-a28e-fb2146f43040/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/0e8c0fea-be98-4bcf-8301-0412239ef35e/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/f71560fc-d05e-439e-aaa5-ed8656511b5c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 18d3467211d5279c303780e5e386a93a
8c24c1fe362fa5d18d52fbaaf8b61c39
b0875caec81dd1122312ab77c11250f1
d45120ca49b7d37de28aed66e97355c9
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
848f1dec7864fd2a6f9ed37169cfa6de
9109f136b55d20e4dfe2631459e0619d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1862739698347147264