A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Pereira, Nathália Dalbianco Novaes
Orientador(a): Muniz, Tânia Lobo
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18153
Resumo: O dispute board (DB) é mecanismo de solução e prevenção de conflitos, oriundo dos contratos internacionais de construção e com crescente utilização no mundo todo. No Brasil, sua atuação aos poucos cedeu espaço às discussões nos tribunais, legislações estaduais, municipais e, mais recentemente, a utilização do DB pela Administração Pública em contratos administrativos típicos foi expressamente autorizada em lei federal (Nova Lei de Licitações – L. 14.133/2021). A partir daí, o objetivo da presente pesquisa é demonstrar a viabilidade da utilização do dispute board como meio eficiente para a prevenção e solução de conflitos decorrentes de contratos administrativos de infraestrutura, setor que enfrenta severos entraves em razão do constante cenário de paralisação e atraso de obras. Parte-se da premissa de que o Estado brasileiro vem adotando uma postura antagônica ao tradicional autoritarismo do direito administrativo, portando-se de forma consensual, a fim de reequilibrar e fomentar as relações público-privadas. Diante da nova estruturação do Estado, foi preciso dinamizar, também, as formas de solução de conflitos. A hipótese, dessa forma, permeia a necessidade de utilização do dispute board, mecanismo adequado aos contratos complexos e de longa duração, como os relativos à infraestrutura, visto ser um setor de expressiva relevância econômica e social, que, por vezes, encontra dificuldades técnicas para executar projetos. A eficiência do mecanismo, neste trabalho, é analisada sob a ótica da Análise Econômica do Direito (AED), que busca compreender e apreciar o direito a partir do ferramental fornecido pela teoria econômica. Ao final do estudo, conclui-se que a utilização de dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura consagram a eficiência almejada pela Administração Pública consensual, ao passo que o mecanismo, ao acompanhar a evolução do contrato em tempo real, previne e soluciona os conflitos de forma célere e especializada, possibilitando a execução das obras sem torná-las financeiramente exorbitantes aos cofres públicos, o que também é vantajoso aos particulares e ao interesse público. Para tanto, a pesquisa foi guiada pelo método dedutivo, com a utilização de procedimentos metodológicos de revisão bibliográfica e de análise documental, consubstanciada na consulta de documentos oficiais e doutrina nacional e estrangeira especializada no tema da pesquisa. Este estudo se adequa e se enquadra no programa de Direito Negocial da Universidade Estadual de Londrina (UEL), em sua linha de pesquisa sobre acesso à justiça, uma vez que versa sobre contratos administrativos de infraestrutura, ou seja, negócios jurídicos públicos, e a importância de se identificar mecanismos de prevenção e solução de conflitos adequados às necessidades do setor, como é o caso dos dispute boards, a fim de imprimir maior eficiência à execução de tais contratos e, consequentemente, ao desenvolvimento socioeconômico do país.
id UEL_95872856dce8f21ca53f3d16df99f3da
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/18153
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Pereira, Nathália Dalbianco NovaesCosta, Patrícia Ayub da667fa43a-9848-4975-a339-4fec3c97bdef-1Borges, Jenifer Alfaroe521ba51-2c25-43f1-b675-bc0f2f1d4c2f-19aa259d9-40e4-46a6-a8be-8e2b3039acca29cc8773-60d2-4f3e-a2cb-06700af08964Muniz, Tânia LoboLondrina159 p.2024-10-18T15:29:27Z2024-10-18T15:29:27Z2023-12-12https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18153O dispute board (DB) é mecanismo de solução e prevenção de conflitos, oriundo dos contratos internacionais de construção e com crescente utilização no mundo todo. No Brasil, sua atuação aos poucos cedeu espaço às discussões nos tribunais, legislações estaduais, municipais e, mais recentemente, a utilização do DB pela Administração Pública em contratos administrativos típicos foi expressamente autorizada em lei federal (Nova Lei de Licitações – L. 14.133/2021). A partir daí, o objetivo da presente pesquisa é demonstrar a viabilidade da utilização do dispute board como meio eficiente para a prevenção e solução de conflitos decorrentes de contratos administrativos de infraestrutura, setor que enfrenta severos entraves em razão do constante cenário de paralisação e atraso de obras. Parte-se da premissa de que o Estado brasileiro vem adotando uma postura antagônica ao tradicional autoritarismo do direito administrativo, portando-se de forma consensual, a fim de reequilibrar e fomentar as relações público-privadas. Diante da nova estruturação do Estado, foi preciso dinamizar, também, as formas de solução de conflitos. A hipótese, dessa forma, permeia a necessidade de utilização do dispute board, mecanismo adequado aos contratos complexos e de longa duração, como os relativos à infraestrutura, visto ser um setor de expressiva relevância econômica e social, que, por vezes, encontra dificuldades técnicas para executar projetos. A eficiência do mecanismo, neste trabalho, é analisada sob a ótica da Análise Econômica do Direito (AED), que busca compreender e apreciar o direito a partir do ferramental fornecido pela teoria econômica. Ao final do estudo, conclui-se que a utilização de dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura consagram a eficiência almejada pela Administração Pública consensual, ao passo que o mecanismo, ao acompanhar a evolução do contrato em tempo real, previne e soluciona os conflitos de forma célere e especializada, possibilitando a execução das obras sem torná-las financeiramente exorbitantes aos cofres públicos, o que também é vantajoso aos particulares e ao interesse público. Para tanto, a pesquisa foi guiada pelo método dedutivo, com a utilização de procedimentos metodológicos de revisão bibliográfica e de análise documental, consubstanciada na consulta de documentos oficiais e doutrina nacional e estrangeira especializada no tema da pesquisa. Este estudo se adequa e se enquadra no programa de Direito Negocial da Universidade Estadual de Londrina (UEL), em sua linha de pesquisa sobre acesso à justiça, uma vez que versa sobre contratos administrativos de infraestrutura, ou seja, negócios jurídicos públicos, e a importância de se identificar mecanismos de prevenção e solução de conflitos adequados às necessidades do setor, como é o caso dos dispute boards, a fim de imprimir maior eficiência à execução de tais contratos e, consequentemente, ao desenvolvimento socioeconômico do país.The dispute board (DB) is a mechanism for resolving and preventing conflicts, which originated in international construction contracts and is increasingly used around the world. In Brazil, its use has gradually given way to discussions in the courts, state and municipal legislation and, more recently, the use of the DB by the Public Administration in typical administrative contracts was expressly authorized in federal law (New Bidding Law - L. 14.133/2021). The aim of this research is to demonstrate the feasibility of using the dispute board as an efficient means of preventing and resolving conflicts arising from administrative infrastructure contracts, a sector that faces severe obstacles due to the constant scenario of work stoppages and delays. It is based on the premise that the Brazilian state has been adopting an antagonistic stance to the traditional authoritarianism of administrative law, behaving in a consensual manner in order to rebalance and foster public-private relations. Given the new structure of the state, it has also been necessary to streamline the ways in which conflicts are resolved. The hypothesis, therefore, permeates the need to use the dispute board, an appropriate mechanism for complex and long-term contracts, such as those relating to infrastructure, since it is a sector of significant economic and social importance, which sometimes encounters technical difficulties in executing projects. The efficiency of the mechanism is analyzed in this paper from the perspective of the Economic Analysis of Law (EAL), which seeks to understand and assess the law using the tools provided by economic theory. At the end of the study, it is concluded that the use of dispute boards in administrative infrastructure contracts enshrines the efficiency sought by consensual public administration, since the mechanism, by monitoring the evolution of the contract in real time, prevents and resolves conflicts in a swift and specialized manner, making it possible to carry out the works without making them financially exorbitant for the public coffers, which is also advantageous for private parties and the public interest. To this end, the research was guided by the deductive method, using the methodological procedures of bibliographical review and documentary analysis, based on consultation of official documents and national and foreign doctrine specialized in the subject of the research. This study fits in with the Negotiation Law program at the State University of Londrina (UEL), in its line of research on access to justice, since it deals with administrative infrastructure contracts, i.e. public legal business, and the importance of identifying mechanisms for preventing and resolving conflicts that are suited to the sector's needs, such as dispute boards, in order to make the execution of such contracts more efficient and, consequently, the country's socio-economic development.porCiências Sociais Aplicadas - DireitoCiências Sociais Aplicadas - DireitoAdministrative infrastructure contractsDispute boardsEconomic analysis of lawEfficiencyAdministrative contracts - Public administrationLaw - Economic analysisAnálise econômica do direitoContratos administrativos de infraestruturaDispute boardsEficiênciaContratos administrativos - Administração públicaDispute boards - Solução consensual de conflitosDispute boards - Aspectos contratuaisDispute boards (Ferramenta de solução de controvérsias) - Processo civilDispute boards - Análise Econômica do Direito (AED)Direito - Análise econômicaA eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direitoThe efficiency of dispute boards in administrative infrastructure contracts from the perspective of the economic analysis of lawinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCESA - Departamento de Direito PrivadoPrograma de Pós-Graduação em Direito NegocialUniversidade Estadual de Londrina - UEL-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccessMestrado AcadêmicoCentro de Estudos Sociais AplicadosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8555https://repositorio.uel.br/bitstreams/a16d5415-42d8-47d4-aad5-f5c1c64d1959/downloadb0875caec81dd1122312ab77c11250f1MD53ORIGINALCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN.pdfCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN.pdfTexto completo. id 191704application/pdf1650713https://repositorio.uel.br/bitstreams/5ade85ba-2c68-433e-9014-01049c58aced/download6d6d0bca00e67bc8be33f0df70759406MD51CSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN_TERMO.pdfCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN_TERMO.pdfTermo de autorizaçãoapplication/pdf326585https://repositorio.uel.br/bitstreams/6bfceef3-11b4-4e28-8b1b-5e885b368f95/download3cf3b57ed06d63060e16068d8df6012dMD52TEXTCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN.pdf.txtCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN.pdf.txtExtracted texttext/plain485097https://repositorio.uel.br/bitstreams/12208495-e4b4-40e3-ae76-e1673436e7b6/download7cd53f0eeb7d4f6649f2353c9f7e13d7MD54CSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN_TERMO.pdf.txtCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN_TERMO.pdf.txtExtracted texttext/plain1599https://repositorio.uel.br/bitstreams/aff4ba56-5735-4a54-aa39-4cb4718af626/downloade39dacfd43fadc1cd55e4a8cd65c1eceMD56THUMBNAILCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN.pdf.jpgCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3481https://repositorio.uel.br/bitstreams/53a6f82c-f6aa-4d16-9059-51f4d8f8b016/download0e6bfbb4376ba5feb00c3b5de31b3273MD55CSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN_TERMO.pdf.jpgCSA_DNE_Me_2023_Pereira_Nathália_DN_TERMO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4991https://repositorio.uel.br/bitstreams/bd556593-508d-448a-902e-8d138ff99732/download319eee519f3dc1d8adb1430262980c1eMD57123456789/181532024-11-04 17:15:07.985open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/18153https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-11-04T20:15:07Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)falseQXV0b3Jpem8gYSBkaXZ1bGdhw6fDo28gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBkZSBMb25kcmluYSAocmVwb3NpdG9yaW8udWVsLmJyKSwgZSBwZXJtaXRvIGEgcmVwcm9kdcOnw6NvIHRvdGFsIHBvciBtZWlvIGVsZXRyw7RuaWNvLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgT2JyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBpbmRpY2FkYSBubyBhcnF1aXZvIChiaXRzdHJlYW0pLCBvdSBhdMOpIHF1ZSBtYW5pZmVzdGHDp8OjbyBlbSBzZW50aWRvIGNvbnRyw6FyaW8gZGUgbWluaGEgcGFydGUgZGV0ZXJtaW5lIGEgY2Vzc2HDp8OjbyBkZXN0YSBhdXRvcml6YcOnw6NvLiBEZWNsYXJvLCB0YW1iw6ltLCBxdWUgbWUgcmVzcG9uc2FiaWxpem8gcGVsbyBjb250ZcO6ZG8gZGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVzdGEgYXV0b3JpemHDp8Ojbywgc2VuZG8gZGUgbWluaGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBxdWFpc3F1ZXIgbWVkaWRhcyBqdWRpY2lhaXMgb3UgZXh0cmFqdWRpY2lhaXMgY29uY2VybmVudGVzIGFvIGNvbnRlw7pkby4K
dc.title.none.fl_str_mv A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
dc.title.alternative.none.fl_str_mv The efficiency of dispute boards in administrative infrastructure contracts from the perspective of the economic analysis of law
title A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
spellingShingle A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
Pereira, Nathália Dalbianco Novaes
Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Análise econômica do direito
Contratos administrativos de infraestrutura
Dispute boards
Eficiência
Contratos administrativos - Administração pública
Dispute boards - Solução consensual de conflitos
Dispute boards - Aspectos contratuais
Dispute boards (Ferramenta de solução de controvérsias) - Processo civil
Dispute boards - Análise Econômica do Direito (AED)
Direito - Análise econômica
Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Administrative infrastructure contracts
Dispute boards
Economic analysis of law
Efficiency
Administrative contracts - Public administration
Law - Economic analysis
title_short A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
title_full A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
title_fullStr A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
title_full_unstemmed A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
title_sort A eficiência dos dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura sob a ótica da análise econômica do direito
author Pereira, Nathália Dalbianco Novaes
author_facet Pereira, Nathália Dalbianco Novaes
author_role author
dc.contributor.banca.none.fl_str_mv Costa, Patrícia Ayub da
Borges, Jenifer Alfaro
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Nathália Dalbianco Novaes
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 9aa259d9-40e4-46a6-a8be-8e2b3039acca
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 29cc8773-60d2-4f3e-a2cb-06700af08964
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Muniz, Tânia Lobo
contributor_str_mv Muniz, Tânia Lobo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas - Direito
topic Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Análise econômica do direito
Contratos administrativos de infraestrutura
Dispute boards
Eficiência
Contratos administrativos - Administração pública
Dispute boards - Solução consensual de conflitos
Dispute boards - Aspectos contratuais
Dispute boards (Ferramenta de solução de controvérsias) - Processo civil
Dispute boards - Análise Econômica do Direito (AED)
Direito - Análise econômica
Ciências Sociais Aplicadas - Direito
Administrative infrastructure contracts
Dispute boards
Economic analysis of law
Efficiency
Administrative contracts - Public administration
Law - Economic analysis
dc.subject.por.fl_str_mv Análise econômica do direito
Contratos administrativos de infraestrutura
Dispute boards
Eficiência
Contratos administrativos - Administração pública
Dispute boards - Solução consensual de conflitos
Dispute boards - Aspectos contratuais
Dispute boards (Ferramenta de solução de controvérsias) - Processo civil
Dispute boards - Análise Econômica do Direito (AED)
Direito - Análise econômica
dc.subject.capes.none.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas - Direito
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Administrative infrastructure contracts
Dispute boards
Economic analysis of law
Efficiency
Administrative contracts - Public administration
Law - Economic analysis
description O dispute board (DB) é mecanismo de solução e prevenção de conflitos, oriundo dos contratos internacionais de construção e com crescente utilização no mundo todo. No Brasil, sua atuação aos poucos cedeu espaço às discussões nos tribunais, legislações estaduais, municipais e, mais recentemente, a utilização do DB pela Administração Pública em contratos administrativos típicos foi expressamente autorizada em lei federal (Nova Lei de Licitações – L. 14.133/2021). A partir daí, o objetivo da presente pesquisa é demonstrar a viabilidade da utilização do dispute board como meio eficiente para a prevenção e solução de conflitos decorrentes de contratos administrativos de infraestrutura, setor que enfrenta severos entraves em razão do constante cenário de paralisação e atraso de obras. Parte-se da premissa de que o Estado brasileiro vem adotando uma postura antagônica ao tradicional autoritarismo do direito administrativo, portando-se de forma consensual, a fim de reequilibrar e fomentar as relações público-privadas. Diante da nova estruturação do Estado, foi preciso dinamizar, também, as formas de solução de conflitos. A hipótese, dessa forma, permeia a necessidade de utilização do dispute board, mecanismo adequado aos contratos complexos e de longa duração, como os relativos à infraestrutura, visto ser um setor de expressiva relevância econômica e social, que, por vezes, encontra dificuldades técnicas para executar projetos. A eficiência do mecanismo, neste trabalho, é analisada sob a ótica da Análise Econômica do Direito (AED), que busca compreender e apreciar o direito a partir do ferramental fornecido pela teoria econômica. Ao final do estudo, conclui-se que a utilização de dispute boards nos contratos administrativos de infraestrutura consagram a eficiência almejada pela Administração Pública consensual, ao passo que o mecanismo, ao acompanhar a evolução do contrato em tempo real, previne e soluciona os conflitos de forma célere e especializada, possibilitando a execução das obras sem torná-las financeiramente exorbitantes aos cofres públicos, o que também é vantajoso aos particulares e ao interesse público. Para tanto, a pesquisa foi guiada pelo método dedutivo, com a utilização de procedimentos metodológicos de revisão bibliográfica e de análise documental, consubstanciada na consulta de documentos oficiais e doutrina nacional e estrangeira especializada no tema da pesquisa. Este estudo se adequa e se enquadra no programa de Direito Negocial da Universidade Estadual de Londrina (UEL), em sua linha de pesquisa sobre acesso à justiça, uma vez que versa sobre contratos administrativos de infraestrutura, ou seja, negócios jurídicos públicos, e a importância de se identificar mecanismos de prevenção e solução de conflitos adequados às necessidades do setor, como é o caso dos dispute boards, a fim de imprimir maior eficiência à execução de tais contratos e, consequentemente, ao desenvolvimento socioeconômico do país.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-12
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-10-18T15:29:27Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-10-18T15:29:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18153
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18153
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.departament.none.fl_str_mv CESA - Departamento de Direito Privado
dc.relation.ppgname.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito Negocial
dc.relation.institutionname.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina - UEL
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Londrina
dc.coverage.extent.none.fl_str_mv 159 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/a16d5415-42d8-47d4-aad5-f5c1c64d1959/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/5ade85ba-2c68-433e-9014-01049c58aced/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/6bfceef3-11b4-4e28-8b1b-5e885b368f95/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/12208495-e4b4-40e3-ae76-e1673436e7b6/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/aff4ba56-5735-4a54-aa39-4cb4718af626/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/53a6f82c-f6aa-4d16-9059-51f4d8f8b016/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/bd556593-508d-448a-902e-8d138ff99732/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b0875caec81dd1122312ab77c11250f1
6d6d0bca00e67bc8be33f0df70759406
3cf3b57ed06d63060e16068d8df6012d
7cd53f0eeb7d4f6649f2353c9f7e13d7
e39dacfd43fadc1cd55e4a8cd65c1ece
0e6bfbb4376ba5feb00c3b5de31b3273
319eee519f3dc1d8adb1430262980c1e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1862739726791868416