Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Batistute, Jossan
Orientador(a): Espolador, Rita de Cássia Resquetti Tarifa [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14370
Resumo: Resumo: Analisa se o artigo 54 da lei do inquilinato está em sintonia com a atual principiologia regente do direito contratual brasileiro Relata a superação da dicotomia entre direito público e privado e apresenta na Constituição Federal as bases do direito privado e contratual, fato possível diante da reordenação valorativa do direito civil Fala-se da formação dos contratos, especialmente a fase da policitação ou oblação – de maior importância ao presente estudo Distingue a liberdade de contratar da liberdade contratual, esclarecendo que há fatores econômicos que refletem na igualdade e na liberdade na definição do conteúdo contratual Abordam-se os princípios da autonomia da vontade (e sua diferenciação com a autonomia privada, bem como sua evolução histórica), da força obrigatória dos contratos (pacta sunt servanda e o reconhecimento de que a sua aplicação irrestrita é causa de injustiças) e do consensualismo Averigua o princípio da função social do contrato e o da boa-fé (em especial, na sua face objetiva), bem como as consequências e importância da materialização destes princípios no Código Civil Aborda sobre a interpretação jurídica e suas peculiaridades (especialmente no Direito contemporâneo), inclusive no que se refere a tal encargo do jurista e repercussões nos negócios jurídicos Aproveita para já fazer algumas inserções sobre questionamentos se de fato é bem interpretado e aplicado o artigo 54 da lei 8245/1991 Na sequência, analisa o instituto da segurança jurídica nos tempos em que o pacta sunt servanda reinava absoluto a na atual sistemática jurídica, tendo então abordado sobre o que se entende por Justiça Apresenta ainda a obrigatoriedade do Judiciário em não apenas julgar, mas em harmonizar o sistema jurídico nacional, fazendo referência à repercussão das normas de ordem pública na vinculação da decisão do juiz Menciona ainda que as abusividades que devem ser extirpadas pelos magistrados podem ser encontradas em contratos civis/consumeristas e também empresariais, sejam paritários, pseudo-paritários ou mesmo nos padronizados/adesão Ressalta a importância da magistratura na paz social Aprofunda a reflexão sobre os contratos de utilização de unidade em Shopping Center, suas características e natureza jurídica (tendo sido apresentadas divergências doutrinárias significativas) Fez-se análise de diversas jurisprudências nacionais a respeito da aplicação do artigo 54 da lei locatícia e a figura do pacta sunt servanda e, sobre isso, aponta o equívoco na interpretação majoritária que tem prevalecido nos Tribunais Menciona a necessidade de regulamentação da atividade mercadológica estudada, bem como os vários motivos que facultam (na verdade, obrigam) o Judiciário a refletir com maior profundidade os contratos de utilização de unidades em Shopping Center Ao final, apresenta manifestação doutrinária no sentido de haver necessidade de mudança jurisprudencial, tendo sido colacionada uma decisão judicial que, de maneira salutar, contraria a atual posição do Judiciário, mostrando sintonia com o presente estudo
id UEL_aa226f30abb85429dcb5dbeee2eb1e9a
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/14370
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Batistute, JossanAmaral, Ana Cláudia Corrêa Zuin Mattos doec077136-6861-4f99-b6ec-d39c7f7c7462-1Schiavon, Giovanne Henrique Bressanbca3953d-413e-488c-99ad-95f3182275e4-1d17018ca-e457-4d72-9f9f-70593b683704913c2afe-c316-4e1b-a423-56516ecfe5feEspolador, Rita de Cássia Resquetti Tarifa [Orientador]Londrina2024-05-01T14:30:32Z2024-05-01T14:30:32Z2013.0003.07.2013https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14370Resumo: Analisa se o artigo 54 da lei do inquilinato está em sintonia com a atual principiologia regente do direito contratual brasileiro Relata a superação da dicotomia entre direito público e privado e apresenta na Constituição Federal as bases do direito privado e contratual, fato possível diante da reordenação valorativa do direito civil Fala-se da formação dos contratos, especialmente a fase da policitação ou oblação – de maior importância ao presente estudo Distingue a liberdade de contratar da liberdade contratual, esclarecendo que há fatores econômicos que refletem na igualdade e na liberdade na definição do conteúdo contratual Abordam-se os princípios da autonomia da vontade (e sua diferenciação com a autonomia privada, bem como sua evolução histórica), da força obrigatória dos contratos (pacta sunt servanda e o reconhecimento de que a sua aplicação irrestrita é causa de injustiças) e do consensualismo Averigua o princípio da função social do contrato e o da boa-fé (em especial, na sua face objetiva), bem como as consequências e importância da materialização destes princípios no Código Civil Aborda sobre a interpretação jurídica e suas peculiaridades (especialmente no Direito contemporâneo), inclusive no que se refere a tal encargo do jurista e repercussões nos negócios jurídicos Aproveita para já fazer algumas inserções sobre questionamentos se de fato é bem interpretado e aplicado o artigo 54 da lei 8245/1991 Na sequência, analisa o instituto da segurança jurídica nos tempos em que o pacta sunt servanda reinava absoluto a na atual sistemática jurídica, tendo então abordado sobre o que se entende por Justiça Apresenta ainda a obrigatoriedade do Judiciário em não apenas julgar, mas em harmonizar o sistema jurídico nacional, fazendo referência à repercussão das normas de ordem pública na vinculação da decisão do juiz Menciona ainda que as abusividades que devem ser extirpadas pelos magistrados podem ser encontradas em contratos civis/consumeristas e também empresariais, sejam paritários, pseudo-paritários ou mesmo nos padronizados/adesão Ressalta a importância da magistratura na paz social Aprofunda a reflexão sobre os contratos de utilização de unidade em Shopping Center, suas características e natureza jurídica (tendo sido apresentadas divergências doutrinárias significativas) Fez-se análise de diversas jurisprudências nacionais a respeito da aplicação do artigo 54 da lei locatícia e a figura do pacta sunt servanda e, sobre isso, aponta o equívoco na interpretação majoritária que tem prevalecido nos Tribunais Menciona a necessidade de regulamentação da atividade mercadológica estudada, bem como os vários motivos que facultam (na verdade, obrigam) o Judiciário a refletir com maior profundidade os contratos de utilização de unidades em Shopping Center Ao final, apresenta manifestação doutrinária no sentido de haver necessidade de mudança jurisprudencial, tendo sido colacionada uma decisão judicial que, de maneira salutar, contraria a atual posição do Judiciário, mostrando sintonia com o presente estudoDissertação (Mestrado em Direito Negocial) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Estudos Sociais Aplicados, Programa de Pós-Graduação em Direito NegocialAbstract: This research analyses the article 54 of Location Estatute which is coincident with the recent principology of Brazilian contract Law It reports the overcoming of the dichotomy between public and private rights and it presents on Federal Constitution the basis of private and contract right, fact possible towards the valorative reordination of civil right It reports the contract formation, mainly regarding the phase of offer or oblation – of major importance to the present study It also distinguishes the freedom of hiring and contract freedom, clarifying that there are economic factors which reflect on the equality and on the freedom of the definition of the contract content It approaches the principles of will autonomy (and its diferentiation between private autonomy, as well as its historical evolution), mandatory force of contracts (pacta sunt servanda and the recognizing that its aplication is cause of injustice) and consensualism It verified the principle of social function of contract and good-will (mainly in its objective face) as well as the consequences and importance of materialization of such principles in Civil Code It approached the Law interpretation and its particularities (mainly in current Law), including what refer to such the responsability of the jurist and its repercurssion to Law business It also approached some insertions on the inquiry whether it is well interpreted and applied the article 54 of Law 8245/1991 Then, it was analyzed the institute for Law security in the times pacta sunt servanda was absolute and in the current juridic systematic, approaching what it means by Justice It was also presented the mandatority of Judiciary not only to judge, but also in harmonize the national juridic system, making reference to the repercurssion of rules of public order in the judge`s decision It was also mentioned that the abuses which should be extirpated by the bench might also be found in civil/consumerist contracts and also in business, either they are parity, faked- parity or even standard/adhesion It was highlighted the importance of the bench in social peace It was stressed the reflection on the contracts of the utilization of unities in Shopping Center, its characteristics and its juridic nature (have been presented meaningful doutrine divergences) It was analyzed several national jurisprudence regarding the aplication of article 54 of the Tenancy law and the figure of pacta sunt servanda, and about this, it was pointed the quirck of major interpretation which has prevailed in Courts It was mentioned the need of regulamention of the studied market activity, as well as the several reasons which provide (actually, oblige) the Judiciary to reflect further the contracts of utilization of unities in Shopping Center Finally, it was presented several doutrinary manifestations in the sense of having the need of jurisprudential change, having been placed a judicial decision that, in a salutar way, goes against the current position of Judiciary, in agreement with the current studyporContratosObrigações (Direito)Responsabilidade (Direito)Direito privadoContractsObligations (Law)Private lawContratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoDireito NegocialCentro de Estudos Sociais AplicadosPrograma de Pós-Graduação em Direito Negocial-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess165286vtls000188906SIMvtls000188906http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00018890664.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0001889063914.pdf123456789/14702 - Mestrado - Direito NegocialORIGINAL3914.pdfapplication/pdf366932https://repositorio.uel.br/bitstreams/68974fab-b6a6-4e1c-ba34-883e2312b590/download64089edabf1a8df2701c469ee04bb6fdMD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/4276a49b-eae7-4c5f-89c7-8d72f1f7e8b4/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT3914.pdf.txt3914.pdf.txtExtracted texttext/plain306917https://repositorio.uel.br/bitstreams/97311442-f5bf-49fd-aba7-41e72384c1a0/downloadbb6f4a64ba2403964868c89c3e5e97deMD53THUMBNAIL3914.pdf.jpg3914.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3951https://repositorio.uel.br/bitstreams/fb69c4dc-a5c3-4fa5-b3a8-02466a8e48e1/download67a231020b22fc4491db958a62599f95MD54123456789/143702024-07-12 01:20:06.373open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/14370https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:06Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
title Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
spellingShingle Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
Batistute, Jossan
Contratos
Obrigações (Direito)
Responsabilidade (Direito)
Direito privado
Contracts
Obligations (Law)
Private law
title_short Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
title_full Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
title_fullStr Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
title_full_unstemmed Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
title_sort Contratos de utilização de unidade em shopping center : análise do princípio do pacta sunt servanda no artigo 54 da lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, frente aos princípios contemporâneos do direito contratual
author Batistute, Jossan
author_facet Batistute, Jossan
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Amaral, Ana Cláudia Corrêa Zuin Mattos do
Schiavon, Giovanne Henrique Bressan
dc.contributor.author.fl_str_mv Batistute, Jossan
dc.contributor.authorID.fl_str_mv d17018ca-e457-4d72-9f9f-70593b683704
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 913c2afe-c316-4e1b-a423-56516ecfe5fe
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Espolador, Rita de Cássia Resquetti Tarifa [Orientador]
contributor_str_mv Espolador, Rita de Cássia Resquetti Tarifa [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Contratos
Obrigações (Direito)
Responsabilidade (Direito)
Direito privado
Contracts
Obligations (Law)
Private law
topic Contratos
Obrigações (Direito)
Responsabilidade (Direito)
Direito privado
Contracts
Obligations (Law)
Private law
description Resumo: Analisa se o artigo 54 da lei do inquilinato está em sintonia com a atual principiologia regente do direito contratual brasileiro Relata a superação da dicotomia entre direito público e privado e apresenta na Constituição Federal as bases do direito privado e contratual, fato possível diante da reordenação valorativa do direito civil Fala-se da formação dos contratos, especialmente a fase da policitação ou oblação – de maior importância ao presente estudo Distingue a liberdade de contratar da liberdade contratual, esclarecendo que há fatores econômicos que refletem na igualdade e na liberdade na definição do conteúdo contratual Abordam-se os princípios da autonomia da vontade (e sua diferenciação com a autonomia privada, bem como sua evolução histórica), da força obrigatória dos contratos (pacta sunt servanda e o reconhecimento de que a sua aplicação irrestrita é causa de injustiças) e do consensualismo Averigua o princípio da função social do contrato e o da boa-fé (em especial, na sua face objetiva), bem como as consequências e importância da materialização destes princípios no Código Civil Aborda sobre a interpretação jurídica e suas peculiaridades (especialmente no Direito contemporâneo), inclusive no que se refere a tal encargo do jurista e repercussões nos negócios jurídicos Aproveita para já fazer algumas inserções sobre questionamentos se de fato é bem interpretado e aplicado o artigo 54 da lei 8245/1991 Na sequência, analisa o instituto da segurança jurídica nos tempos em que o pacta sunt servanda reinava absoluto a na atual sistemática jurídica, tendo então abordado sobre o que se entende por Justiça Apresenta ainda a obrigatoriedade do Judiciário em não apenas julgar, mas em harmonizar o sistema jurídico nacional, fazendo referência à repercussão das normas de ordem pública na vinculação da decisão do juiz Menciona ainda que as abusividades que devem ser extirpadas pelos magistrados podem ser encontradas em contratos civis/consumeristas e também empresariais, sejam paritários, pseudo-paritários ou mesmo nos padronizados/adesão Ressalta a importância da magistratura na paz social Aprofunda a reflexão sobre os contratos de utilização de unidade em Shopping Center, suas características e natureza jurídica (tendo sido apresentadas divergências doutrinárias significativas) Fez-se análise de diversas jurisprudências nacionais a respeito da aplicação do artigo 54 da lei locatícia e a figura do pacta sunt servanda e, sobre isso, aponta o equívoco na interpretação majoritária que tem prevalecido nos Tribunais Menciona a necessidade de regulamentação da atividade mercadológica estudada, bem como os vários motivos que facultam (na verdade, obrigam) o Judiciário a refletir com maior profundidade os contratos de utilização de unidades em Shopping Center Ao final, apresenta manifestação doutrinária no sentido de haver necessidade de mudança jurisprudencial, tendo sido colacionada uma decisão judicial que, de maneira salutar, contraria a atual posição do Judiciário, mostrando sintonia com o presente estudo
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 03.07.2013
dc.date.created.fl_str_mv 2013.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T14:30:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T14:30:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14370
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14370
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Mestrado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Direito Negocial
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Estudos Sociais Aplicados
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito Negocial
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/68974fab-b6a6-4e1c-ba34-883e2312b590/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/4276a49b-eae7-4c5f-89c7-8d72f1f7e8b4/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/97311442-f5bf-49fd-aba7-41e72384c1a0/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/fb69c4dc-a5c3-4fa5-b3a8-02466a8e48e1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 64089edabf1a8df2701c469ee04bb6fd
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
bb6f4a64ba2403964868c89c3e5e97de
67a231020b22fc4491db958a62599f95
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1856675793133895680