A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC?
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Administração e Finanças Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21531 |
Resumo: | A relação entre Inteligência Artificial (IA) e contabilidade tem se tornado cada vez mais relevante para os estudos acadêmicos recentes e para sociedade em geral levando a reflexões sobre o impacto no mercado de trabalho, a segurança dos dados, transparência e a ética na sua utilização. O presente estudo tem por objetivo analisar o desempenho dos modelos ChatGPT, GPT-4 e Bard nos exames de suficiência do CFC (Conselho Federal de Contabilidade) e nos exames de qualificação técnica como QTG (Qualificação Técnica Geral), CVM (Comissão de Valores Mobiliários), BCB (Banco Central do Brasil), SUSEP (Superintendência de Seguros Privados), PREVIC (Superintendência Nacional de Previdência Complementar) e Perícia Contábil. Foi adotada uma abordagem metodológica quantitativa para examinar o desempenho das inteligências artificiais (IA) nos exames de suficiência e qualificação técnica ministrados pelo CFC em 2022. O modelo GPT-4 demonstrou um desempenho superior em relação a outros modelos, tendo alcançado aprovação em 100% dos exames de suficiência e em 83% nos exames técnicos de 2022, um resultado confirmado pelo teste exato de Fisher. Por meio de testes qui-quadrado de homogeneidade, aplicados às frequências de acertos e erros nos exames selecionados, foi possível avaliar a hipótese nula de desempenho consistente de um modelo de IA ao longo de disciplinas pertencentes a diversas áreas de conhecimento. No que tange aos exames de suficiência, os resultados obtidos indicam a falta de evidências significativas para rejeitar a hipótese nula nos casos do ChatGPT e GPT-4. Em contrapartida, no Bard a hipótese nula foi rejeitada, indicando um desempenho mais variável entre os grupos de disciplinas. Nos exames técnicos, os resultados refutam a hipótese nula, demonstrando que os modelos de IA exibiram variações de desempenho nas seis disciplinas analisadas. A presença de tabelas nas questões tende a prejudicar o desempenho dos modelos de IA. Porém, somente no GPT-4 observou-se um desempenho significativamente superior nas questões sem tabela. Ademais o índice de Tanimoto revelou uma afinidade moderada entre as respostas dos 3 modelos de IA. Por último, investigou-se a capacidade dos modelos responderem para questões discursivas das provas técnicas QGT e CVM e notou-se que os modelos ChatGPT e GPT-4 conseguiram desempenho suficientes nas questões discursivas para aprovação nas duas provas, já o Bard conseguiria ser aprovado apenas no exame QTG. Aderência à área de concentração (Gestão de Controle) e linha de pesquisa do PPGCC (Controladoria em Entidades Públicas e Privadas): Ao avaliar o desempenho de modelos de Inteligência Artificial (IA) generativa na obtenção de certificações profissionais na área contábil, esta dissertação impulsiona o desenvolvimento de novos conhecimentos e práticas no campo da contabilidade. A integração da IA na controladoria impulsiona avanços no conhecimento e nas práticas de controle de gestão, abrindo um amplo leque de possibilidades para inovação e maior eficiência na análise de dados financeiros, gestão de riscos e otimização de processos contábeis, tanto em âmbito nacional quanto internacional, e aplicáveis tanto em entidade públicas quanto privadas. A pesquisa também instiga reflexões sobre a revisão crítica das necessidades formativas dos estudantes de contabilidade, considerando o impacto da IA nas certificações profissionais. Abordando os desafios contemporâneos e emergentes na interseção entre IA e contabilidade, o estudo oferece insights valiosos para o futuro da profissão, redefinindo as competências essenciais para contabilistas na era digital. Como resultado, esta dissertação está alinhada ao objetivo do PPGCC de promover pesquisas sistemáticas sobre problemas relevantes em Ciências Contábeis, com ênfase no fomento e criação de instrumentos inovadores, além de contribuir para a formação de quadros docentes em contabilidade. |
| id |
UERJ_364617c1cb243e2f85eeff679ed8e42c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/21531 |
| network_acronym_str |
UERJ |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC?Can Artificial Intelligence pass the CFC's proficiency and technical qualification exams?Inteligência artificialChatGPTConselho Federal de Contabilidade (Brasil)Qualificação técnicaExame de SuficiênciaAvaliação ConhecimentoGPT-4BardProficiency ExamKnowledge AssessmentArtificial IntelligenceCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISA relação entre Inteligência Artificial (IA) e contabilidade tem se tornado cada vez mais relevante para os estudos acadêmicos recentes e para sociedade em geral levando a reflexões sobre o impacto no mercado de trabalho, a segurança dos dados, transparência e a ética na sua utilização. O presente estudo tem por objetivo analisar o desempenho dos modelos ChatGPT, GPT-4 e Bard nos exames de suficiência do CFC (Conselho Federal de Contabilidade) e nos exames de qualificação técnica como QTG (Qualificação Técnica Geral), CVM (Comissão de Valores Mobiliários), BCB (Banco Central do Brasil), SUSEP (Superintendência de Seguros Privados), PREVIC (Superintendência Nacional de Previdência Complementar) e Perícia Contábil. Foi adotada uma abordagem metodológica quantitativa para examinar o desempenho das inteligências artificiais (IA) nos exames de suficiência e qualificação técnica ministrados pelo CFC em 2022. O modelo GPT-4 demonstrou um desempenho superior em relação a outros modelos, tendo alcançado aprovação em 100% dos exames de suficiência e em 83% nos exames técnicos de 2022, um resultado confirmado pelo teste exato de Fisher. Por meio de testes qui-quadrado de homogeneidade, aplicados às frequências de acertos e erros nos exames selecionados, foi possível avaliar a hipótese nula de desempenho consistente de um modelo de IA ao longo de disciplinas pertencentes a diversas áreas de conhecimento. No que tange aos exames de suficiência, os resultados obtidos indicam a falta de evidências significativas para rejeitar a hipótese nula nos casos do ChatGPT e GPT-4. Em contrapartida, no Bard a hipótese nula foi rejeitada, indicando um desempenho mais variável entre os grupos de disciplinas. Nos exames técnicos, os resultados refutam a hipótese nula, demonstrando que os modelos de IA exibiram variações de desempenho nas seis disciplinas analisadas. A presença de tabelas nas questões tende a prejudicar o desempenho dos modelos de IA. Porém, somente no GPT-4 observou-se um desempenho significativamente superior nas questões sem tabela. Ademais o índice de Tanimoto revelou uma afinidade moderada entre as respostas dos 3 modelos de IA. Por último, investigou-se a capacidade dos modelos responderem para questões discursivas das provas técnicas QGT e CVM e notou-se que os modelos ChatGPT e GPT-4 conseguiram desempenho suficientes nas questões discursivas para aprovação nas duas provas, já o Bard conseguiria ser aprovado apenas no exame QTG. Aderência à área de concentração (Gestão de Controle) e linha de pesquisa do PPGCC (Controladoria em Entidades Públicas e Privadas): Ao avaliar o desempenho de modelos de Inteligência Artificial (IA) generativa na obtenção de certificações profissionais na área contábil, esta dissertação impulsiona o desenvolvimento de novos conhecimentos e práticas no campo da contabilidade. A integração da IA na controladoria impulsiona avanços no conhecimento e nas práticas de controle de gestão, abrindo um amplo leque de possibilidades para inovação e maior eficiência na análise de dados financeiros, gestão de riscos e otimização de processos contábeis, tanto em âmbito nacional quanto internacional, e aplicáveis tanto em entidade públicas quanto privadas. A pesquisa também instiga reflexões sobre a revisão crítica das necessidades formativas dos estudantes de contabilidade, considerando o impacto da IA nas certificações profissionais. Abordando os desafios contemporâneos e emergentes na interseção entre IA e contabilidade, o estudo oferece insights valiosos para o futuro da profissão, redefinindo as competências essenciais para contabilistas na era digital. Como resultado, esta dissertação está alinhada ao objetivo do PPGCC de promover pesquisas sistemáticas sobre problemas relevantes em Ciências Contábeis, com ênfase no fomento e criação de instrumentos inovadores, além de contribuir para a formação de quadros docentes em contabilidade.The relationship between Artificial Intelligence (AI) and accounting has become increasingly relevant in recent academic studies and in society as a whole, leading to reflections on its impact on the labor market, data security, transparency, and ethics in its use. This present study aims to analyze the performance of the ChatGPT, GPT-4, and Bard models in the exams conducted by the CFC (Federal Accounting Council) and in technical qualification exams such as QTG (General Technical Qualification), CVM (Securities and Exchange Commission), BCB (Central Bank of Brazil), SUSEP (Superintendence of Private Insurance), PREVIC (National Superintendence of Supplementary Pensions), and Forensic Accounting. We adopted a quantitative methodological approach to examine the performance of artificial intelligence (AI) in the proficiency and technical qualification exams administered by CFC in 2022. The GPT-4 model demonstrated remarkably superior performance compared to other models, achieving a 100% approval rate in proficiency exams and an 83% approval rate in technical exams in 2022, a result confirmed by the exact Fisher's test. Through homogeneity chi-square tests, applied to the frequencies of correct and incorrect responses in the selected exams, it was possible to evaluate the null hypothesis of consistent performance of an AI model across disciplines belonging to various knowledge areas. Regarding proficiency exams, the obtained results indicate a lack of significant evidence to reject the null hypothesis in the cases of ChatGPT and GPT-4. On the other hand, in the Bard model, the null hypothesis was rejected, indicating a more variable performance across disciplines. In technical exams, the results refute the null hypothesis, demonstrating that the AI models exhibited performance variations in the six analyzed disciplines. A presence of tables in the questions tends to impair the performance of AI models. However, only in GPT-4, a significantly superior performance was observed in questions without tables. Furthermore, the Tanimoto index revealed a moderate affinity among the responses of the three AI models. Finally, we investigated the models' ability to respond to open-ended questions in the QGT and CVM technical exams. It was observed that the ChatGPT and GPT-4 models demonstrated sufficient performance in the open-ended questions for approval in both exams, while the Bard model would only be approved in the QTG exam. Alignment with the Concentration Area (Control Management) and Research Line of the PPGCC (Controllership in Public and Private Entities): This dissertation advances the development of new knowledge and practices in the field of accounting by evaluating the performance of generative Artificial Intelligence (AI) models in acquiring professional certifications in the accounting sector. The integration of AI into controllership fosters advancements in knowledge and management control practices, opening a broad spectrum of opportunities for innovation and enhanced efficiency in financial data analysis, risk management, and the optimization of accounting processes, both nationally and internationally, applicable to both public and private entities. Furthermore, this research stimulates critical reflections on the formative needs of accounting students, considering the impact of AI on professional certifications. By addressing contemporary and emerging challenges at the intersection of AI and accounting, the study offers valuable insights for the future of the profession, redefining the essential competencies for accountants in the digital age. Consequently, this dissertation aligns with the PPGCC's objective of promoting systematic research on pertinent issues in Accounting Sciences, emphasizing the encouragement and creation of innovative tools, and contributing to the development of academic faculty in accounting.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro de Ciências Sociais::Faculdade de Administração e FinançasBrasilUERJPrograma de Pós-Graduação em Ciências ContábeisPessanha, José Francisco Moreirahttp://lattes.cnpq.br/3384481291163061Cardoso, Ricardo LopesMello, Carlos EduardoSzuster, NatanBuchbinder, FelipeSantos, Luiz Otavio SchmallReis, Ana Clara de Melo2024-03-05T19:54:47Z2023-12-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfREIS, Ana Clara de Melo. A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC?. 2023. 67 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - Faculdade de Administração e Finanças, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21531porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2024-04-15T19:42:04Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/21531Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-04-15T19:42:04Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? Can Artificial Intelligence pass the CFC's proficiency and technical qualification exams? |
| title |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? |
| spellingShingle |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? Reis, Ana Clara de Melo Inteligência artificial ChatGPT Conselho Federal de Contabilidade (Brasil) Qualificação técnica Exame de Suficiência Avaliação Conhecimento GPT-4 Bard Proficiency Exam Knowledge Assessment Artificial Intelligence CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEIS |
| title_short |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? |
| title_full |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? |
| title_fullStr |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? |
| title_full_unstemmed |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? |
| title_sort |
A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC? |
| author |
Reis, Ana Clara de Melo |
| author_facet |
Reis, Ana Clara de Melo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pessanha, José Francisco Moreira http://lattes.cnpq.br/3384481291163061 Cardoso, Ricardo Lopes Mello, Carlos Eduardo Szuster, Natan Buchbinder, Felipe Santos, Luiz Otavio Schmall |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Reis, Ana Clara de Melo |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Inteligência artificial ChatGPT Conselho Federal de Contabilidade (Brasil) Qualificação técnica Exame de Suficiência Avaliação Conhecimento GPT-4 Bard Proficiency Exam Knowledge Assessment Artificial Intelligence CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEIS |
| topic |
Inteligência artificial ChatGPT Conselho Federal de Contabilidade (Brasil) Qualificação técnica Exame de Suficiência Avaliação Conhecimento GPT-4 Bard Proficiency Exam Knowledge Assessment Artificial Intelligence CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEIS |
| description |
A relação entre Inteligência Artificial (IA) e contabilidade tem se tornado cada vez mais relevante para os estudos acadêmicos recentes e para sociedade em geral levando a reflexões sobre o impacto no mercado de trabalho, a segurança dos dados, transparência e a ética na sua utilização. O presente estudo tem por objetivo analisar o desempenho dos modelos ChatGPT, GPT-4 e Bard nos exames de suficiência do CFC (Conselho Federal de Contabilidade) e nos exames de qualificação técnica como QTG (Qualificação Técnica Geral), CVM (Comissão de Valores Mobiliários), BCB (Banco Central do Brasil), SUSEP (Superintendência de Seguros Privados), PREVIC (Superintendência Nacional de Previdência Complementar) e Perícia Contábil. Foi adotada uma abordagem metodológica quantitativa para examinar o desempenho das inteligências artificiais (IA) nos exames de suficiência e qualificação técnica ministrados pelo CFC em 2022. O modelo GPT-4 demonstrou um desempenho superior em relação a outros modelos, tendo alcançado aprovação em 100% dos exames de suficiência e em 83% nos exames técnicos de 2022, um resultado confirmado pelo teste exato de Fisher. Por meio de testes qui-quadrado de homogeneidade, aplicados às frequências de acertos e erros nos exames selecionados, foi possível avaliar a hipótese nula de desempenho consistente de um modelo de IA ao longo de disciplinas pertencentes a diversas áreas de conhecimento. No que tange aos exames de suficiência, os resultados obtidos indicam a falta de evidências significativas para rejeitar a hipótese nula nos casos do ChatGPT e GPT-4. Em contrapartida, no Bard a hipótese nula foi rejeitada, indicando um desempenho mais variável entre os grupos de disciplinas. Nos exames técnicos, os resultados refutam a hipótese nula, demonstrando que os modelos de IA exibiram variações de desempenho nas seis disciplinas analisadas. A presença de tabelas nas questões tende a prejudicar o desempenho dos modelos de IA. Porém, somente no GPT-4 observou-se um desempenho significativamente superior nas questões sem tabela. Ademais o índice de Tanimoto revelou uma afinidade moderada entre as respostas dos 3 modelos de IA. Por último, investigou-se a capacidade dos modelos responderem para questões discursivas das provas técnicas QGT e CVM e notou-se que os modelos ChatGPT e GPT-4 conseguiram desempenho suficientes nas questões discursivas para aprovação nas duas provas, já o Bard conseguiria ser aprovado apenas no exame QTG. Aderência à área de concentração (Gestão de Controle) e linha de pesquisa do PPGCC (Controladoria em Entidades Públicas e Privadas): Ao avaliar o desempenho de modelos de Inteligência Artificial (IA) generativa na obtenção de certificações profissionais na área contábil, esta dissertação impulsiona o desenvolvimento de novos conhecimentos e práticas no campo da contabilidade. A integração da IA na controladoria impulsiona avanços no conhecimento e nas práticas de controle de gestão, abrindo um amplo leque de possibilidades para inovação e maior eficiência na análise de dados financeiros, gestão de riscos e otimização de processos contábeis, tanto em âmbito nacional quanto internacional, e aplicáveis tanto em entidade públicas quanto privadas. A pesquisa também instiga reflexões sobre a revisão crítica das necessidades formativas dos estudantes de contabilidade, considerando o impacto da IA nas certificações profissionais. Abordando os desafios contemporâneos e emergentes na interseção entre IA e contabilidade, o estudo oferece insights valiosos para o futuro da profissão, redefinindo as competências essenciais para contabilistas na era digital. Como resultado, esta dissertação está alinhada ao objetivo do PPGCC de promover pesquisas sistemáticas sobre problemas relevantes em Ciências Contábeis, com ênfase no fomento e criação de instrumentos inovadores, além de contribuir para a formação de quadros docentes em contabilidade. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-14 2024-03-05T19:54:47Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
REIS, Ana Clara de Melo. A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC?. 2023. 67 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - Faculdade de Administração e Finanças, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023. http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21531 |
| identifier_str_mv |
REIS, Ana Clara de Melo. A Inteligência Artificial é capaz de obter aprovação nos exames de suficiência e qualificação técnica do CFC?. 2023. 67 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - Faculdade de Administração e Finanças, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023. |
| url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21531 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Administração e Finanças Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Administração e Finanças Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
| instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| instacron_str |
UERJ |
| institution |
UERJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
| _version_ |
1829133716148977664 |