Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível?
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso embargado |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Direito |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22528 |
Resumo: | De acordo com a doutrina e jurisprudência, a execução de título extrajudicial que contenha cláusula compromissória arbitral deve ser processada apenas perante o Judiciário. Em paralelo, proferida uma sentença arbitral, e não ocorrendo o cumprimento espontâneo da obrigação pela parte perdedora, a posição dominante é que o cumprimento da sentença deve ser processado apenas perante o Poder Judiciário. Tais entendimentos partem da premissa de que faltariam, absolutamente, poderes coercitivos e de império aos árbitros para a determinação de atos de constrição, e que a tutela executiva estaria completamente alijada do procedimento arbitral. Em paralelo, o tema pertinente à possibilidade do processamento da execução civil fora do âmbito exclusivo do Poder Judiciário vem ganhando destaque nos debates acadêmicos, bem como no próprio ambiente legislativo – vide Projeto de Lei nº 6.204/19 –, de modo a já se falar em um movimento da desjudicialização da execução civil. Além disso, vem se consolidando a ideia da Justiça Multiportas e a releitura do processo conceito de jurisdição. É nesse contexto que a presente dissertação pretende apurar se há fundamento legal ou constitucional para evitar a possibilidade de processamento da execução de título extrajudicial que contenha cláusula compromissória na esfera arbitral e de cumprimento forçado das sentenças arbitrais, também perante a jurisdição arbitral privada. |
| id |
UERJ_af7e01eeb06e946dc48c5c2e6d7eb33f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/22528 |
| network_acronym_str |
UERJ |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível?Execution by arbitration: a possible reality?DesjudicializaçãoJurisdição arbitralJustiça multiportasProcesso civilTutela executivaDejudicializationArbitration jurisdictionMulti-door justiceCivil procedureExecutive guardianshipCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODe acordo com a doutrina e jurisprudência, a execução de título extrajudicial que contenha cláusula compromissória arbitral deve ser processada apenas perante o Judiciário. Em paralelo, proferida uma sentença arbitral, e não ocorrendo o cumprimento espontâneo da obrigação pela parte perdedora, a posição dominante é que o cumprimento da sentença deve ser processado apenas perante o Poder Judiciário. Tais entendimentos partem da premissa de que faltariam, absolutamente, poderes coercitivos e de império aos árbitros para a determinação de atos de constrição, e que a tutela executiva estaria completamente alijada do procedimento arbitral. Em paralelo, o tema pertinente à possibilidade do processamento da execução civil fora do âmbito exclusivo do Poder Judiciário vem ganhando destaque nos debates acadêmicos, bem como no próprio ambiente legislativo – vide Projeto de Lei nº 6.204/19 –, de modo a já se falar em um movimento da desjudicialização da execução civil. Além disso, vem se consolidando a ideia da Justiça Multiportas e a releitura do processo conceito de jurisdição. É nesse contexto que a presente dissertação pretende apurar se há fundamento legal ou constitucional para evitar a possibilidade de processamento da execução de título extrajudicial que contenha cláusula compromissória na esfera arbitral e de cumprimento forçado das sentenças arbitrais, também perante a jurisdição arbitral privada.According to the doctrine and jurisprudence the enforcement of an extrajudicial instrument containing an arbitration clause must be processed only before the Judiciary Court. At the same time, once an arbitral award is rendered, and in the absence of spontaneous fulfillment of the obligation by the losing party, the dominant position provides that the enforcement of the award must be processed before the Judiciary at the request of the Claimant. These understandings are based on the premise that arbitrators would lack coercive powers to compel acts of constriction. In parallel, the topic related to the possibility of conducting civil enforcement outside the exclusive scope of the Judiciary has been gaining prominence in academic debates and in the legislative environment itself – see Bill No. 6,204/19 – that it is already being consolidated in a movement to dejudicialize civil enforcement. Furthermore, the concept of Multi-Door Justice and the reinterpretation of the concept of jurisdiction are gaining ground. It is within this context that this dissertation aims to explore if there is a legal or constitutional basis to avoid the possibility of processing the execution of an extrajudicial instrument containing an arbitration clause in the arbitral sphere and the forced compliance of arbitral awards also before private jurisdiction.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoBrasilUERJPrograma de Pós-Graduação em DireitoSchenk, Leonardo Fariahttps://orcid.org/0000-0002-2218-9786http://lattes.cnpq.br/6445339129455509Rodrigues, Marco Antonio dos Santoshttps://orcid.org/0000-0002-5220-4481http://lattes.cnpq.br/8860807588924441Faria, Márcio Carvalhohttps://orcid.org/0000-0003-1873-9965http://lattes.cnpq.br/2850225342832497Almeida, Ana Clara Leite2024-08-02T17:25:56Z2026-04-182024-03-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfALMEIDA, Ana Clara Leite. Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? 2024. 310 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22528porinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2024-08-02T17:27:33Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/22528Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-08-02T17:27:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? Execution by arbitration: a possible reality? |
| title |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? |
| spellingShingle |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? Almeida, Ana Clara Leite Desjudicialização Jurisdição arbitral Justiça multiportas Processo civil Tutela executiva Dejudicialization Arbitration jurisdiction Multi-door justice Civil procedure Executive guardianship CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| title_short |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? |
| title_full |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? |
| title_fullStr |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? |
| title_full_unstemmed |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? |
| title_sort |
Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? |
| author |
Almeida, Ana Clara Leite |
| author_facet |
Almeida, Ana Clara Leite |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Schenk, Leonardo Faria https://orcid.org/0000-0002-2218-9786 http://lattes.cnpq.br/6445339129455509 Rodrigues, Marco Antonio dos Santos https://orcid.org/0000-0002-5220-4481 http://lattes.cnpq.br/8860807588924441 Faria, Márcio Carvalho https://orcid.org/0000-0003-1873-9965 http://lattes.cnpq.br/2850225342832497 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, Ana Clara Leite |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Desjudicialização Jurisdição arbitral Justiça multiportas Processo civil Tutela executiva Dejudicialization Arbitration jurisdiction Multi-door justice Civil procedure Executive guardianship CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| topic |
Desjudicialização Jurisdição arbitral Justiça multiportas Processo civil Tutela executiva Dejudicialization Arbitration jurisdiction Multi-door justice Civil procedure Executive guardianship CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| description |
De acordo com a doutrina e jurisprudência, a execução de título extrajudicial que contenha cláusula compromissória arbitral deve ser processada apenas perante o Judiciário. Em paralelo, proferida uma sentença arbitral, e não ocorrendo o cumprimento espontâneo da obrigação pela parte perdedora, a posição dominante é que o cumprimento da sentença deve ser processado apenas perante o Poder Judiciário. Tais entendimentos partem da premissa de que faltariam, absolutamente, poderes coercitivos e de império aos árbitros para a determinação de atos de constrição, e que a tutela executiva estaria completamente alijada do procedimento arbitral. Em paralelo, o tema pertinente à possibilidade do processamento da execução civil fora do âmbito exclusivo do Poder Judiciário vem ganhando destaque nos debates acadêmicos, bem como no próprio ambiente legislativo – vide Projeto de Lei nº 6.204/19 –, de modo a já se falar em um movimento da desjudicialização da execução civil. Além disso, vem se consolidando a ideia da Justiça Multiportas e a releitura do processo conceito de jurisdição. É nesse contexto que a presente dissertação pretende apurar se há fundamento legal ou constitucional para evitar a possibilidade de processamento da execução de título extrajudicial que contenha cláusula compromissória na esfera arbitral e de cumprimento forçado das sentenças arbitrais, também perante a jurisdição arbitral privada. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-08-02T17:25:56Z 2024-03-22 2026-04-18 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
ALMEIDA, Ana Clara Leite. Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? 2024. 310 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22528 |
| identifier_str_mv |
ALMEIDA, Ana Clara Leite. Execução pelo juízo arbitral: uma realidade possível? 2024. 310 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. |
| url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22528 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Direito |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Direito |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
| instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| instacron_str |
UERJ |
| institution |
UERJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
| _version_ |
1829133737340698624 |