Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Altoé, Fabiano Medani Frizera
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal do Espírito Santo
BR
Mestrado em Direito Processual
Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas
UFES
Programa de Pós-Graduação em Direito Processual
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://repositorio.ufes.br/handle/10/17258
Resumo: This dissertation aims to analyze the allopoietic phenomenon – derived from the Greek alo (“another”, “different”) and poiesis (“creation”, “production”) – in the construction of civil procedural legal norms, especially those present in Book I, Sole Title, Chapter I, of Law nº 13.105/2015 (Code of Civil Procedure). Such activity allows the entry of symbolic norms into the system of positive law, whose contents are limited to a) the confirmation of the values of one group to the detriment of another, relegating the normative effectiveness of the law to the background; b) the expansion of commitments, with the transfer of the solution to the conflict to an indefinite future, and; c) the strengthening of citizens' confidence in the government (alibi legislation), exposing the State, when legislating, as a figure worthy of trust and that meets social aspirations. Based on the premises of the systemic theory elaborated by Niklas Luhmann, which emphasizes autopoietic, self-referential and operationally closed systems, this work provides the reader with a reflection on the dejuridicizing connotation of allopoietic paradigms that interfere in the systemic identity of law. It does not forget that the law must be constantly adapting to social reality, presenting effective means for conflict resolution. However, it will be shown that the presence of symbolic legislation is often responsible for distorting the legitimate function of civil procedural law and violating its principles. This work, through the use of the inductive method and descriptive bibliographic research, is primarily concerned with positioning the study within the communicational theory of law and the theory of legal norms; in a second moment, in presenting the law as an autopoietic system and the theory developed by Niklas Luhmann; in a third moment, to explain the interference of an allopoietic activity in the legal-systemic context, causing systemic corruption; in a fourth moment, in demonstrating the meaning of a symbolic legislation, as well as its possible consequences when such norms are inserted in the civil procedural diploma, and; finally, to point out the symbolic legislation present in CPC/2015 and answer whether the introduction of these norms implies the formation of an allopoietic activity within the scope of the positive law system.
id UFES_2d1308ca2104b6d3e90f0553311b3f7c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufes.br:10/17258
network_acronym_str UFES
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
repository_id_str
spelling Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmanntitle.alternativeAtividade alopoiéticaNormas processuais civis simbólicasTeoria sistêmicasubject.br-rjbnDireito Processual CivilThis dissertation aims to analyze the allopoietic phenomenon – derived from the Greek alo (“another”, “different”) and poiesis (“creation”, “production”) – in the construction of civil procedural legal norms, especially those present in Book I, Sole Title, Chapter I, of Law nº 13.105/2015 (Code of Civil Procedure). Such activity allows the entry of symbolic norms into the system of positive law, whose contents are limited to a) the confirmation of the values of one group to the detriment of another, relegating the normative effectiveness of the law to the background; b) the expansion of commitments, with the transfer of the solution to the conflict to an indefinite future, and; c) the strengthening of citizens' confidence in the government (alibi legislation), exposing the State, when legislating, as a figure worthy of trust and that meets social aspirations. Based on the premises of the systemic theory elaborated by Niklas Luhmann, which emphasizes autopoietic, self-referential and operationally closed systems, this work provides the reader with a reflection on the dejuridicizing connotation of allopoietic paradigms that interfere in the systemic identity of law. It does not forget that the law must be constantly adapting to social reality, presenting effective means for conflict resolution. However, it will be shown that the presence of symbolic legislation is often responsible for distorting the legitimate function of civil procedural law and violating its principles. This work, through the use of the inductive method and descriptive bibliographic research, is primarily concerned with positioning the study within the communicational theory of law and the theory of legal norms; in a second moment, in presenting the law as an autopoietic system and the theory developed by Niklas Luhmann; in a third moment, to explain the interference of an allopoietic activity in the legal-systemic context, causing systemic corruption; in a fourth moment, in demonstrating the meaning of a symbolic legislation, as well as its possible consequences when such norms are inserted in the civil procedural diploma, and; finally, to point out the symbolic legislation present in CPC/2015 and answer whether the introduction of these norms implies the formation of an allopoietic activity within the scope of the positive law system.A presente dissertação visa analisar o fenômeno alopoiético – derivado do grego alo (“um outro”, “diferente”) e poiesis (“criação”, “produção”) – na construção de normas jurídicas processuais civis, em especial daquelas presentes no Livro I, Título Único, Capítulo I, da Lei nº 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Tal atividade permite o ingresso de normas simbólicas no sistema do direito positivo, cujos conteúdos cingem-se a) à confirmação dos valores de um grupo em detrimento de outro, relegando-se ao segundo plano a eficácia normativa da lei; b) à dilatação de compromissos, com a transferência da solução do conflito para um futuro indeterminado, e; c) à fortificação da confiança dos cidadãos no governo (legislação-álibi), expondo o Estado, ao legislar, como uma figura merecedora de confiança e que atende aos anseios sociais. Partindo das premissas da teoria sistêmica elaborada por Niklas Luhmann, que enfatiza os sistemas autopoiéticos, autorreferentes e operacionalmente fechados, o presente trabalho entrega ao leitor uma reflexão sobre a conotação dejuridicizante dos paradigmas alopoiéticos que interferem na identidade sistêmica do direito. Não se olvida de que o direito deve estar em constante adaptação à realidade social, apresentando os meios eficazes para a solução de conflitos. Contudo, demonstrar-se-á que a presença de uma legislação simbólica, muitas vezes, é responsável por distorcer a legítima função do direito processual civil e a violar os seus princípios. Este trabalho, por meio da utilização do método indutivo e de pesquisas bibliográficas descritivas, preocupa-se, primeiramente, em posicionar o estudo dentro da teoria comunicacional do direito e da teoria da norma jurídica; em um segundo momento, em apresentar o direito como sistema autopoiético e a teoria desenvolvida por Niklas Luhmann; em um terceiro momento, em explicar a ingerência de uma atividade alopoiética no contexto jurídico-sistêmico, ocasionando a corrupção sistêmica; em um quarto momento em demonstrar o sentido de uma legislação simbólica, bem como suas possíveis consequências quando tais normas estão inseridas no diploma processual civil, e; por último, em apontar a legislação simbólica presente no CPC/2015 e a responder se a introdução dessas normas implica na conformação de uma atividade alopoiética no âmbito do sistema do direito positivo.Universidade Federal do Espírito SantoBRMestrado em Direito ProcessualCentro de Ciências Jurídicas e EconômicasUFESPrograma de Pós-Graduação em Direito ProcessualMoussallem, Tarek Moyseshttps://orcid.org/0000-0002-6416-1511http://lattes.cnpq.br/0138089185303382http://lattes.cnpq.br/5870066565949099Dias, Ricardo Gueiros Bernardeshttps://orcid.org/0000-0003-1917-5284http://lattes.cnpq.br/7071302456614853Freire Júnior, Américo Bedê https://orcid.org/0000-0003-0128-8790http://lattes.cnpq.br/0136827472164962Jeveaux, Geovany Cardosohttps://orcid.org/0000-0003-1835-6737http://lattes.cnpq.br/0864752123654928Altoé, Fabiano Medani Frizera2024-05-30T01:42:56Z2024-05-30T01:42:56Z2023-09-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTextapplication/pdfhttp://repositorio.ufes.br/handle/10/17258porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFES2024-08-13T07:09:05Zoai:repositorio.ufes.br:10/17258Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestriufes@ufes.bropendoar:21082024-08-13T07:09:05Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false
dc.title.none.fl_str_mv Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
title.alternative
title Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
spellingShingle Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
Altoé, Fabiano Medani Frizera
Atividade alopoiética
Normas processuais civis simbólicas
Teoria sistêmica
subject.br-rjbn
Direito Processual Civil
title_short Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
title_full Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
title_fullStr Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
title_full_unstemmed Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
title_sort Normas processuais civis simbólicas: um estudo sob a ótica da teoria sistêmica de Niklas Luhmann
author Altoé, Fabiano Medani Frizera
author_facet Altoé, Fabiano Medani Frizera
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Moussallem, Tarek Moyses
https://orcid.org/0000-0002-6416-1511
http://lattes.cnpq.br/0138089185303382
http://lattes.cnpq.br/5870066565949099
Dias, Ricardo Gueiros Bernardes
https://orcid.org/0000-0003-1917-5284
http://lattes.cnpq.br/7071302456614853
Freire Júnior, Américo Bedê
https://orcid.org/0000-0003-0128-8790
http://lattes.cnpq.br/0136827472164962
Jeveaux, Geovany Cardoso
https://orcid.org/0000-0003-1835-6737
http://lattes.cnpq.br/0864752123654928
dc.contributor.author.fl_str_mv Altoé, Fabiano Medani Frizera
dc.subject.por.fl_str_mv Atividade alopoiética
Normas processuais civis simbólicas
Teoria sistêmica
subject.br-rjbn
Direito Processual Civil
topic Atividade alopoiética
Normas processuais civis simbólicas
Teoria sistêmica
subject.br-rjbn
Direito Processual Civil
description This dissertation aims to analyze the allopoietic phenomenon – derived from the Greek alo (“another”, “different”) and poiesis (“creation”, “production”) – in the construction of civil procedural legal norms, especially those present in Book I, Sole Title, Chapter I, of Law nº 13.105/2015 (Code of Civil Procedure). Such activity allows the entry of symbolic norms into the system of positive law, whose contents are limited to a) the confirmation of the values of one group to the detriment of another, relegating the normative effectiveness of the law to the background; b) the expansion of commitments, with the transfer of the solution to the conflict to an indefinite future, and; c) the strengthening of citizens' confidence in the government (alibi legislation), exposing the State, when legislating, as a figure worthy of trust and that meets social aspirations. Based on the premises of the systemic theory elaborated by Niklas Luhmann, which emphasizes autopoietic, self-referential and operationally closed systems, this work provides the reader with a reflection on the dejuridicizing connotation of allopoietic paradigms that interfere in the systemic identity of law. It does not forget that the law must be constantly adapting to social reality, presenting effective means for conflict resolution. However, it will be shown that the presence of symbolic legislation is often responsible for distorting the legitimate function of civil procedural law and violating its principles. This work, through the use of the inductive method and descriptive bibliographic research, is primarily concerned with positioning the study within the communicational theory of law and the theory of legal norms; in a second moment, in presenting the law as an autopoietic system and the theory developed by Niklas Luhmann; in a third moment, to explain the interference of an allopoietic activity in the legal-systemic context, causing systemic corruption; in a fourth moment, in demonstrating the meaning of a symbolic legislation, as well as its possible consequences when such norms are inserted in the civil procedural diploma, and; finally, to point out the symbolic legislation present in CPC/2015 and answer whether the introduction of these norms implies the formation of an allopoietic activity within the scope of the positive law system.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-21
2024-05-30T01:42:56Z
2024-05-30T01:42:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/handle/10/17258
url http://repositorio.ufes.br/handle/10/17258
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Text
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
BR
Mestrado em Direito Processual
Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas
UFES
Programa de Pós-Graduação em Direito Processual
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
BR
Mestrado em Direito Processual
Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas
UFES
Programa de Pós-Graduação em Direito Processual
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron:UFES
instname_str Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron_str UFES
institution UFES
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
repository.mail.fl_str_mv riufes@ufes.br
_version_ 1834479052869599232