Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Rangel Junior, Ivan Marcos lattes
Orientador(a): Pio, Leila Aparecida Salles
Banca de defesa: Pasqual, Moacir, Rodrigues, Joyce Dória, Ferreira, Ester Alice, Vasconcellos, Marco Antonio da Silva
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Agronomia/Fitotecnia
Departamento: Departamento de Agricultura
País: brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/48143
Resumo: A pitaia é uma espécie pertencente à família Cactaceae de origem americana, e que ao longo do tempo foi distribuída geograficamente em regiões tropicais e subtropicais por possuir alto grau de rusticidade e adaptação. O objetivo do trabalho foi identificar e avaliar a qualidade dos frutos de pitaia durante a colheita e pós-colheita, assim como as mudanças fisiológicas ao longo do seu desenvolvimento e avaliar o potencial de substituição de fração da polpa por casca de pitaia e sua aceitabilidade sensorial. Para colheita dos frutos foi realizada como indicador o grau de coloração da casca e extraídos em quatro graus: E1 (até 25% de coloração avermelhada), E2 (aproximadamente 50% de coloração avermelhada), E3 (entre 50 e 75% de coloração avermelhada) e E4 (acima de 75% de coloração avermelhada) em duas épocas de avaliação (na colheita e um dia após detecção visual da completa pigmentação da casca). Para o indicador tempo entre a antese e a colheita, frutos foram coletados aos 7, 14 21, 28, 35 e 42 dias após a polinização das flores. Além disso, foi avaliado o potencial de substituição da polpa da fruta por diferentes porcentagens de casca (0, 20, 40 e 60%) para a produção de geleia, o que possibilitou verificar a viabilidade e aceitabilidade do produto final. Foram observados que frutos colhidos no estágio E4, embora apresentasse maior rendimento e qualidade, também, apresentaram maior perecibilidade na pós-colheita, sendo E2 e E3 os estágios ideais. Considerando-se a qualidade dos frutos colhidos em diferentes dias após a antese, aqueles colhidos aos 35 dias apresentaram ponto ideal de colheita. A geleia com substituição de 20% da polpa da fruta por casca permitiu maior aceitabilidade pelos degustadores.
id UFLA_2ee7df7b683a0af5608cdd87ae77efb3
oai_identifier_str oai:repositorio.ufla.br:1/48143
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling 2021-09-16T17:15:09Z2021-09-16T17:15:09Z2021-09-162021-07-29RANGEL JUNIOR, I. M. Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing. 2021. 67 p. Tese (Doutorado em Agronomia/Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2021.https://repositorio.ufla.br/handle/1/48143A pitaia é uma espécie pertencente à família Cactaceae de origem americana, e que ao longo do tempo foi distribuída geograficamente em regiões tropicais e subtropicais por possuir alto grau de rusticidade e adaptação. O objetivo do trabalho foi identificar e avaliar a qualidade dos frutos de pitaia durante a colheita e pós-colheita, assim como as mudanças fisiológicas ao longo do seu desenvolvimento e avaliar o potencial de substituição de fração da polpa por casca de pitaia e sua aceitabilidade sensorial. Para colheita dos frutos foi realizada como indicador o grau de coloração da casca e extraídos em quatro graus: E1 (até 25% de coloração avermelhada), E2 (aproximadamente 50% de coloração avermelhada), E3 (entre 50 e 75% de coloração avermelhada) e E4 (acima de 75% de coloração avermelhada) em duas épocas de avaliação (na colheita e um dia após detecção visual da completa pigmentação da casca). Para o indicador tempo entre a antese e a colheita, frutos foram coletados aos 7, 14 21, 28, 35 e 42 dias após a polinização das flores. Além disso, foi avaliado o potencial de substituição da polpa da fruta por diferentes porcentagens de casca (0, 20, 40 e 60%) para a produção de geleia, o que possibilitou verificar a viabilidade e aceitabilidade do produto final. Foram observados que frutos colhidos no estágio E4, embora apresentasse maior rendimento e qualidade, também, apresentaram maior perecibilidade na pós-colheita, sendo E2 e E3 os estágios ideais. Considerando-se a qualidade dos frutos colhidos em diferentes dias após a antese, aqueles colhidos aos 35 dias apresentaram ponto ideal de colheita. A geleia com substituição de 20% da polpa da fruta por casca permitiu maior aceitabilidade pelos degustadores.Pitaya is a species belonging to the Cactaceae family of American origin, which over time has been geographically distributed in tropical and subtropical regions due to its high degree of rusticity and adaptation. The objective of this work was to identify and evaluate the quality of pitaya fruits during harvest and post-harvest, as well as the physiological changes during their development and to evaluate the potential for replacement of pulp fraction by pitaya peel and its sensory acceptability. For harvesting the fruits, the degree of peel color was used as an indicator and extracted in four degrees: E1 (up to 25% of reddish color), E2 (approximately 50% of reddish color), E3 (between 50 and 75% of reddish coloration) and E4 (above 75% reddish color) at two evaluation times (at harvest and one day after visual detection of complete skin pigmentation). For the indicator time between anthesis and harvest, fruits were collected at 7, 14, 21, 28, 35 and 42 days after flower pollination. In addition, the potential for replacing the fruit pulp by different percentages of peel (0, 20, 40 and 60%) for the production of jelly was evaluated, which made it possible to verify the viability and acceptability of the final product. It was observed that fruits harvested at stage E4, although showing higher yield and quality, also showed higher perishability in post-harvest, being E2 and E3 the ideal stages. Considering the quality of fruits harvested on different days after anthesis, those harvested at 35 days had an ideal harvest point. The jelly with 20% replacement of the fruit pulp by peel allowed greater acceptance by the tasters.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Federal de LavrasPrograma de Pós-Graduação em Agronomia/FitotecniaUFLAbrasilDepartamento de AgriculturaFitotecniaGeleia de pitaiaPitaia - MaturaçãoPitaia - Pós-colheitaPolpa da frutaPitaia - QualidadePitaya jellyPitaia - Post-harvestFruit pulpPitaia - QualityDetermination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processingDeterminação da qualidade dos frutos em diferentes métodos como indicador de colheita e processamento de pitaia (Hylocereus undatus)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisPio, Leila Aparecida SallesPasqual, MoacirPasqual, MoacirRodrigues, Joyce DóriaFerreira, Ester AliceVasconcellos, Marco Antonio da Silvahttp://lattes.cnpq.br/1220992090545396Rangel Junior, Ivan Marcosengreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALTESE_Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing.pdfTESE_Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing.pdfapplication/pdf1363009https://repositorio.ufla.br/bitstreams/a189b08f-3bdc-4116-b9fa-5360b7f997bf/downloadd1361a6aa235c485703e7439aa64d4e2MD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8953https://repositorio.ufla.br/bitstreams/25377eea-4272-42eb-803b-f919f781b32e/download760884c1e72224de569e74f79eb87ce3MD52falseAnonymousREADTEXTTESE_Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing.pdf.txtTESE_Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing.pdf.txtExtracted texttext/plain100558https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6c160ba6-07c9-4298-bd7a-9483c1560b9e/download0651bcc148bcff9673171c8b9a098683MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILTESE_Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing.pdf.jpgTESE_Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3312https://repositorio.ufla.br/bitstreams/0c2b7258-f658-4f09-9a71-29cd9525b62b/download15f5cbbaa83c7fa037731511dabd58caMD54falseAnonymousREAD1/481432025-08-05 15:39:48.397open.accessoai:repositorio.ufla.br:1/48143https://repositorio.ufla.brRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufla.br/server/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2025-08-05T18:39:48Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)falseREVDTEFSQcOHw4NPIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCk8gcmVmZXJpZG8gYXV0b3I6CmEpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50bwpsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UKZW50aWRhZGUuCmIpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgTGF2cmFzIG9zCmRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbwpubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqQpiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbyBwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUKbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIExhdnJhcywgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIKb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Determinação da qualidade dos frutos em diferentes métodos como indicador de colheita e processamento de pitaia (Hylocereus undatus)
title Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
spellingShingle Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
Rangel Junior, Ivan Marcos
Fitotecnia
Geleia de pitaia
Pitaia - Maturação
Pitaia - Pós-colheita
Polpa da fruta
Pitaia - Qualidade
Pitaya jelly
Pitaia - Post-harvest
Fruit pulp
Pitaia - Quality
title_short Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
title_full Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
title_fullStr Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
title_full_unstemmed Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
title_sort Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing
author Rangel Junior, Ivan Marcos
author_facet Rangel Junior, Ivan Marcos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pio, Leila Aparecida Salles
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Pasqual, Moacir
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pasqual, Moacir
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Rodrigues, Joyce Dória
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Ferreira, Ester Alice
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Vasconcellos, Marco Antonio da Silva
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1220992090545396
dc.contributor.author.fl_str_mv Rangel Junior, Ivan Marcos
contributor_str_mv Pio, Leila Aparecida Salles
Pasqual, Moacir
Pasqual, Moacir
Rodrigues, Joyce Dória
Ferreira, Ester Alice
Vasconcellos, Marco Antonio da Silva
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Fitotecnia
topic Fitotecnia
Geleia de pitaia
Pitaia - Maturação
Pitaia - Pós-colheita
Polpa da fruta
Pitaia - Qualidade
Pitaya jelly
Pitaia - Post-harvest
Fruit pulp
Pitaia - Quality
dc.subject.por.fl_str_mv Geleia de pitaia
Pitaia - Maturação
Pitaia - Pós-colheita
Polpa da fruta
Pitaia - Qualidade
Pitaya jelly
Pitaia - Post-harvest
Fruit pulp
Pitaia - Quality
description A pitaia é uma espécie pertencente à família Cactaceae de origem americana, e que ao longo do tempo foi distribuída geograficamente em regiões tropicais e subtropicais por possuir alto grau de rusticidade e adaptação. O objetivo do trabalho foi identificar e avaliar a qualidade dos frutos de pitaia durante a colheita e pós-colheita, assim como as mudanças fisiológicas ao longo do seu desenvolvimento e avaliar o potencial de substituição de fração da polpa por casca de pitaia e sua aceitabilidade sensorial. Para colheita dos frutos foi realizada como indicador o grau de coloração da casca e extraídos em quatro graus: E1 (até 25% de coloração avermelhada), E2 (aproximadamente 50% de coloração avermelhada), E3 (entre 50 e 75% de coloração avermelhada) e E4 (acima de 75% de coloração avermelhada) em duas épocas de avaliação (na colheita e um dia após detecção visual da completa pigmentação da casca). Para o indicador tempo entre a antese e a colheita, frutos foram coletados aos 7, 14 21, 28, 35 e 42 dias após a polinização das flores. Além disso, foi avaliado o potencial de substituição da polpa da fruta por diferentes porcentagens de casca (0, 20, 40 e 60%) para a produção de geleia, o que possibilitou verificar a viabilidade e aceitabilidade do produto final. Foram observados que frutos colhidos no estágio E4, embora apresentasse maior rendimento e qualidade, também, apresentaram maior perecibilidade na pós-colheita, sendo E2 e E3 os estágios ideais. Considerando-se a qualidade dos frutos colhidos em diferentes dias após a antese, aqueles colhidos aos 35 dias apresentaram ponto ideal de colheita. A geleia com substituição de 20% da polpa da fruta por casca permitiu maior aceitabilidade pelos degustadores.
publishDate 2021
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2021-07-29
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-09-16T17:15:09Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-09-16T17:15:09Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-09-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RANGEL JUNIOR, I. M. Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing. 2021. 67 p. Tese (Doutorado em Agronomia/Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/handle/1/48143
identifier_str_mv RANGEL JUNIOR, I. M. Determination of fruit quality in different methods as an indicator of Pitaia (Holocereus undatus) harvesting and processing. 2021. 67 p. Tese (Doutorado em Agronomia/Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2021.
url https://repositorio.ufla.br/handle/1/48143
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Agronomia/Fitotecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFLA
dc.publisher.country.fl_str_mv brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Agricultura
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/bitstreams/a189b08f-3bdc-4116-b9fa-5360b7f997bf/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/25377eea-4272-42eb-803b-f919f781b32e/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6c160ba6-07c9-4298-bd7a-9483c1560b9e/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/0c2b7258-f658-4f09-9a71-29cd9525b62b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d1361a6aa235c485703e7439aa64d4e2
760884c1e72224de569e74f79eb87ce3
0651bcc148bcff9673171c8b9a098683
15f5cbbaa83c7fa037731511dabd58ca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1854947720782938112