Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública
| Ano de defesa: | 2014 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Minas Gerais
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://hdl.handle.net/1843/BUBD-AA2PE6 |
Resumo: | The Brazilian system to enforce a pay money judgment against the Treasury, when it comes to debt of greater value, does not give the lender effective judicial protection when the debtor entity does not meet the payment order in the legal deadlines and forms. This work aims, using the argumentative topois of defeasibility and effectiveness of fundamental rights, propose an interpretation of unseizability that exceed the limits of public goods, in these cases where the abuse of the legitimately privileges granted to public property turns in a unacceptable shield to the implement the court conviction. We observe also that the separation powers doctrine is not violated when the Judges enforces rights legitimately proclaimed in the Constitution or Laws or by adjudication. The Judiciary must be the reactive instance to citizens against the international game of plunder, orchestrated by the still active colonialism. If the seizure of public goods do not reach their results, we propose a more elastic interpretation of the institute of the taxes offset, a contempt of court fine to the public administrator and public, as ultima ratio, the pursuit of protection of the Inter-American Court of Human Rights, in view of the flagrant violence practiced by the Brazilian state. |
| id |
UFMG_5bdc54e5677ad52cbd41fa57ee4894ea |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AA2PE6 |
| network_acronym_str |
UFMG |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2019-08-12T21:58:03Z2025-09-08T23:51:14Z2019-08-12T21:58:03Z2014-02-21https://hdl.handle.net/1843/BUBD-AA2PE6The Brazilian system to enforce a pay money judgment against the Treasury, when it comes to debt of greater value, does not give the lender effective judicial protection when the debtor entity does not meet the payment order in the legal deadlines and forms. This work aims, using the argumentative topois of defeasibility and effectiveness of fundamental rights, propose an interpretation of unseizability that exceed the limits of public goods, in these cases where the abuse of the legitimately privileges granted to public property turns in a unacceptable shield to the implement the court conviction. We observe also that the separation powers doctrine is not violated when the Judges enforces rights legitimately proclaimed in the Constitution or Laws or by adjudication. The Judiciary must be the reactive instance to citizens against the international game of plunder, orchestrated by the still active colonialism. If the seizure of public goods do not reach their results, we propose a more elastic interpretation of the institute of the taxes offset, a contempt of court fine to the public administrator and public, as ultima ratio, the pursuit of protection of the Inter-American Court of Human Rights, in view of the flagrant violence practiced by the Brazilian state.Universidade Federal de Minas GeraisDIREITODireitos fundamentaisEficácia e validade do direitoProcesso civil BrasilExecução contra a fazenda públicaDireito processualProcesso legal justoPrecatórioDerrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Públicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisMárcio Manoel Maidameinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGFernando Gonzaga JaymeO regime brasileiro de execução por quantia contra a Fazenda Pública, quando se trata de dívida de maior valor, não dá ao credor tutela jurisdicional efetiva quando o ente devedor não cumpre com a ordem de pagamento, nos prazos e formas legais. Este trabalho tem por finalidade, com uso de topois argumentativos da derrotabilidade e da eficácia dos direitos fundamentais, propor uma interpretação de ultrapasse os limites da impenhorabilidade dos bens públicos, nestes casos em que o abuso das prerrogativas outorgadas legitimamente ao patrimônio público acaba por se tornar escudo inaceitável ao implemento da condenação judicial. Observa-se, também, que a separação de poderes não é violada quando o Poder Judiciário impõe o cumprimento de direitos proclamados legitimamente, na Constituição em Leis ou em suas sentenças. O Poder Judiciário deve ser a instância reativa do cidadão ante ao jogo internacional de pilhagem, orquestrada pelo ainda ativo colonialismo. Caso a penhorabilidade de bens não alcance seus resultados, propomos uma interpretação mais elástica do instituto da compensação tributária, aplicação de multa ao administrador público e, como ultima ratio, a busca da tutela da Corte Interamericana de Direitos Humanos, tendo em vista as flagrantes violências praticadas pelo Estado brasileiroUFMGORIGINALppgdireito_marciomanoelmaidame_tesedoutorado.pdfapplication/pdf1570662https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/e423e429-039e-4450-a479-402ed88845f9/download754bdf5728024d709b9b55f283c14d5bMD51trueAnonymousREADTEXTppgdireito_marciomanoelmaidame_tesedoutorado.pdf.txttext/plain690557https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/8ff5837a-d994-47a0-b344-1e9c820a570e/download7e5ea62e70cefbe4a5aa585c021e855eMD52falseAnonymousREAD1843/BUBD-AA2PE62025-09-08 20:51:14.445open.accessoai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AA2PE6https://repositorio.ufmg.br/Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2025-09-08T23:51:14Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública |
| title |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública |
| spellingShingle |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública Márcio Manoel Maidame Direitos fundamentais Eficácia e validade do direito Processo civil Brasil Execução contra a fazenda pública Direito processual Processo legal justo Precatório DIREITO |
| title_short |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública |
| title_full |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública |
| title_fullStr |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública |
| title_full_unstemmed |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública |
| title_sort |
Derrotabilidade das regras dos precatórios: busca de efetividade na execução contra a Fazenda Pública |
| author |
Márcio Manoel Maidame |
| author_facet |
Márcio Manoel Maidame |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Márcio Manoel Maidame |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Direitos fundamentais Eficácia e validade do direito Processo civil Brasil Execução contra a fazenda pública Direito processual Processo legal justo Precatório |
| topic |
Direitos fundamentais Eficácia e validade do direito Processo civil Brasil Execução contra a fazenda pública Direito processual Processo legal justo Precatório DIREITO |
| dc.subject.other.none.fl_str_mv |
DIREITO |
| description |
The Brazilian system to enforce a pay money judgment against the Treasury, when it comes to debt of greater value, does not give the lender effective judicial protection when the debtor entity does not meet the payment order in the legal deadlines and forms. This work aims, using the argumentative topois of defeasibility and effectiveness of fundamental rights, propose an interpretation of unseizability that exceed the limits of public goods, in these cases where the abuse of the legitimately privileges granted to public property turns in a unacceptable shield to the implement the court conviction. We observe also that the separation powers doctrine is not violated when the Judges enforces rights legitimately proclaimed in the Constitution or Laws or by adjudication. The Judiciary must be the reactive instance to citizens against the international game of plunder, orchestrated by the still active colonialism. If the seizure of public goods do not reach their results, we propose a more elastic interpretation of the institute of the taxes offset, a contempt of court fine to the public administrator and public, as ultima ratio, the pursuit of protection of the Inter-American Court of Human Rights, in view of the flagrant violence practiced by the Brazilian state. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-02-21 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-08-12T21:58:03Z 2025-09-08T23:51:14Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2019-08-12T21:58:03Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/1843/BUBD-AA2PE6 |
| url |
https://hdl.handle.net/1843/BUBD-AA2PE6 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
| instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| instacron_str |
UFMG |
| institution |
UFMG |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
| collection |
Repositório Institucional da UFMG |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/e423e429-039e-4450-a479-402ed88845f9/download https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/8ff5837a-d994-47a0-b344-1e9c820a570e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
754bdf5728024d709b9b55f283c14d5b 7e5ea62e70cefbe4a5aa585c021e855e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufmg.br |
| _version_ |
1862105784041603072 |