Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal
Ano de defesa: | 2022 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/129806 |
Resumo: | O transplantado renal é compelido a seguir um estilo de vida diferente com muitas limitações imposta pelo regime terapeutico que dificulta sua adesão ao tratamento. Objetivou-se elaborar e validar uma escala para mensuração de risco para má adesão ao tratamento hemodialítico. Trata-se de uma pesquisa metodológica do tipo desenvolvimento para elaboração e validação de um instrumento tecnológico nomeado Escala de Mirkai que foi dividido em quatro fases: submissão do projeto ao Comitê de Ética em Pesquisa; levantamento bibliográfico; concepção da Escala e validação do constructo por expertises. Os resultados da revisão integrativa foram embasados em artigos com nível de evidência 1 e 3 onde foi evidenciado vários contextos relacionados a adesão ao tratamento do paciente com doença renal crônica em tratamento hemodialítico. Participaram da validação de conteúdo da Escala 13 juízes, oriundos de cinco estados da região do nordeste brasileiro, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão e Rio Grande do Norte. Destes, 92,3% era do sexo feminino, com média de idade de 42 anos. Observou-se que 61,5% eram mestres e 53,8% publicaram sobre nefrologia em geral. A validade de conteúdo da escala foi analisada em três dimensões: Objetivos, Estrutura/Organização e Relevância. Na dimensão que envolve ¿objetivos¿ apresentou o menor IVC (0,92) e a dimensão Relevância, o maior (0,98). Assim, o IVC total foi de 0,96, garantindo a validade da escala. Todos os itens apresentaram IVC excelentes (¿0,78), onde o menor item foi de 0,88. No Teste Binomial, não houve discordância significativa entre os juízes (p>0,05). A Escala de Mirkai alcançou o valor de 0,96 para o IVC global, a tecnologia pode ser considerada válida em conteúdo e aparência para aplicação na prática clínica. Descritores: Enfermagem; Insuficiência Renal Crônica; Hemodiálise; Desenvolvimento Tecnológico. |
id |
UFOR_ac3feb0e043f33f4b86eef2a34b6a777 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai::129806 |
network_acronym_str |
UFOR |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
repository_id_str |
|
spelling |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renalInsuficiência renal crônicaEnfermagemTecnologia em enfermagemO transplantado renal é compelido a seguir um estilo de vida diferente com muitas limitações imposta pelo regime terapeutico que dificulta sua adesão ao tratamento. Objetivou-se elaborar e validar uma escala para mensuração de risco para má adesão ao tratamento hemodialítico. Trata-se de uma pesquisa metodológica do tipo desenvolvimento para elaboração e validação de um instrumento tecnológico nomeado Escala de Mirkai que foi dividido em quatro fases: submissão do projeto ao Comitê de Ética em Pesquisa; levantamento bibliográfico; concepção da Escala e validação do constructo por expertises. Os resultados da revisão integrativa foram embasados em artigos com nível de evidência 1 e 3 onde foi evidenciado vários contextos relacionados a adesão ao tratamento do paciente com doença renal crônica em tratamento hemodialítico. Participaram da validação de conteúdo da Escala 13 juízes, oriundos de cinco estados da região do nordeste brasileiro, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão e Rio Grande do Norte. Destes, 92,3% era do sexo feminino, com média de idade de 42 anos. Observou-se que 61,5% eram mestres e 53,8% publicaram sobre nefrologia em geral. A validade de conteúdo da escala foi analisada em três dimensões: Objetivos, Estrutura/Organização e Relevância. Na dimensão que envolve ¿objetivos¿ apresentou o menor IVC (0,92) e a dimensão Relevância, o maior (0,98). Assim, o IVC total foi de 0,96, garantindo a validade da escala. Todos os itens apresentaram IVC excelentes (¿0,78), onde o menor item foi de 0,88. No Teste Binomial, não houve discordância significativa entre os juízes (p>0,05). A Escala de Mirkai alcançou o valor de 0,96 para o IVC global, a tecnologia pode ser considerada válida em conteúdo e aparência para aplicação na prática clínica. Descritores: Enfermagem; Insuficiência Renal Crônica; Hemodiálise; Desenvolvimento Tecnológico.Kidney transplant recipients are compelled to follow a different lifestyle with many limitations imposed by the therapeutic regimen, which makes it difficult for them to adhere to treatment. The objective was to develop and validate a scale for measuring the risk of poor adherence to hemodialysis treatment. This is methodological research of the development type for the elaboration and validation of a technological instrument called the Mirkai Scale, which was divided into four phases: submission of the project to the Research Ethics Committee; bibliographic survey; design of the Scale and validation of the construct by experts. The results of the integrative review were based on articles with level of evidence 1 and 3 where several contexts related to adherence to treatment of patients with chronic kidney disease undergoing hemodialysis treatment were evidenced. Thirteen judges, from five states in the northeastern region of Brazil, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão and Rio Grande do Norte participated in the content validation of the Scale. Of these, 92.3% were female, with a mean age of 42 years. It was observed that 61.5% were masters and 53.8% published on nephrology in general. The scale's content validity was analyzed in three dimensions: Objectives, Structure/Organization and Relevance. In the dimension involving "objectives", it presented the lowest CVI (0.92) and the Relevance dimension, the highest (0.98). Thus, the total CVI was 0.96, guaranteeing the validity of the scale. All items had excellent CVI (=0.78), where the smallest item was 0.88. In the Binomial Test, there was no significant disagreement between judges (p>0.05). The Mirkai Scale reached a value of 0.96 for the global CVI, the technology can be considered valid in content and appearance for application in clinical practice. Descriptors: Nursing; Renal Insufficiency, Chronic; Hemodialysis; Technological Development.A dissertação foi enviada com autorização e certificação via CI 30262/23 em 28/04/2023Studart, Rita Mônica BorgesSilva, Anna Paula Sousa daBonfim, Isabela MeloProbo, Debora Rodrigues GuerraUniversidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em Tecnologia e Inovação em EnfermagemMirkai, Deivis Rogerio2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/129806https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/28009porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-29T15:35:55Zoai::129806Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2024-01-29T15:35:55Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal |
title |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal |
spellingShingle |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal Mirkai, Deivis Rogerio Insuficiência renal crônica Enfermagem Tecnologia em enfermagem |
title_short |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal |
title_full |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal |
title_fullStr |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal |
title_full_unstemmed |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal |
title_sort |
Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal |
author |
Mirkai, Deivis Rogerio |
author_facet |
Mirkai, Deivis Rogerio |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Studart, Rita Mônica Borges Silva, Anna Paula Sousa da Bonfim, Isabela Melo Probo, Debora Rodrigues Guerra Universidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em Tecnologia e Inovação em Enfermagem |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mirkai, Deivis Rogerio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Insuficiência renal crônica Enfermagem Tecnologia em enfermagem |
topic |
Insuficiência renal crônica Enfermagem Tecnologia em enfermagem |
description |
O transplantado renal é compelido a seguir um estilo de vida diferente com muitas limitações imposta pelo regime terapeutico que dificulta sua adesão ao tratamento. Objetivou-se elaborar e validar uma escala para mensuração de risco para má adesão ao tratamento hemodialítico. Trata-se de uma pesquisa metodológica do tipo desenvolvimento para elaboração e validação de um instrumento tecnológico nomeado Escala de Mirkai que foi dividido em quatro fases: submissão do projeto ao Comitê de Ética em Pesquisa; levantamento bibliográfico; concepção da Escala e validação do constructo por expertises. Os resultados da revisão integrativa foram embasados em artigos com nível de evidência 1 e 3 onde foi evidenciado vários contextos relacionados a adesão ao tratamento do paciente com doença renal crônica em tratamento hemodialítico. Participaram da validação de conteúdo da Escala 13 juízes, oriundos de cinco estados da região do nordeste brasileiro, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão e Rio Grande do Norte. Destes, 92,3% era do sexo feminino, com média de idade de 42 anos. Observou-se que 61,5% eram mestres e 53,8% publicaram sobre nefrologia em geral. A validade de conteúdo da escala foi analisada em três dimensões: Objetivos, Estrutura/Organização e Relevância. Na dimensão que envolve ¿objetivos¿ apresentou o menor IVC (0,92) e a dimensão Relevância, o maior (0,98). Assim, o IVC total foi de 0,96, garantindo a validade da escala. Todos os itens apresentaram IVC excelentes (¿0,78), onde o menor item foi de 0,88. No Teste Binomial, não houve discordância significativa entre os juízes (p>0,05). A Escala de Mirkai alcançou o valor de 0,96 para o IVC global, a tecnologia pode ser considerada válida em conteúdo e aparência para aplicação na prática clínica. Descritores: Enfermagem; Insuficiência Renal Crônica; Hemodiálise; Desenvolvimento Tecnológico. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/129806 |
url |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/129806 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/28009 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
bib@unifor.br||bib@unifor.br |
_version_ |
1800408767091703808 |