Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Araújo, Fabrício Ponte de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/595722
Resumo: Dissertação (Mestrado Acadêmico) - Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Universidade de Fortaleza.
id UFOR_ce86d036b4b5ba6c455fbe9ea312be66
oai_identifier_str oai::595722
network_acronym_str UFOR
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository_id_str
spelling Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicialControle judicialInconstitucionalidadeMandado de injunçãoDissertação (Mestrado Acadêmico) - Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Universidade de Fortaleza.Este estudo analisa o controle de omissão inconstitucional no ordenamento jurídico brasileiro, com foco nas distorções provocadas pela atuação do Judiciário em sede de mandado de injunção e ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADO). A pesquisa demonstra que, embora o texto constitucional preveja limites claros para a atuação do Judiciário nesses casos, a jurisprudência tem avançado no sentido da formulação de normas gerais e abstratas, semelhantemente à função tipicamente legislativa. A partir da comparação com os modelos alemão e português, evidencia-se que o Brasil possui o sistema de controle mais expansivo, mesmo sem respaldo normativo equivalente. Sustenta-se a inconstitucionalidade do artigo 9º, §§1º e 2º, da Lei nº 13.300/2016, ao conferir ao Judiciário poderes normativos típicos do Legislativo. Propõe-se, ao final, a necessidade de autocontenção judicial e respeito à separação dos Poderes, com ênfase no fortalecimento do papel do Parlamento na superação de omissões legislativas. O estudo reafirma a importância de se preservarem a legitimidade democrática e a segurança jurídica, restringindo atuação judicial anômala e restaurando o equilíbrio institucional previsto pela Constituição de 1988. Palavras-chave: Omissão inconstitucional; controle de constitucionalidade; mandado de injunção; harmonia entre os Poderes; autocontenção judicial.This study analyzes the judicial review of unconstitutional legislative omissions within the Brazilian legal system, focusing on the distortions arising from the Judiciary's role in writs of injunction and direct actions for unconstitutionality by omission (ADO). The research demonstrates that, although the Federal Constitution establishes clear limits for judicial intervention in such cases, Brazilian jurisprudence has progressively moved toward the formulation of general and abstract norms, similar to the typical legislative function. Through comparative analysis with the German and Portuguese models, the study highlights that Brazil has adopted the most expansive control mechanism, despite lacking equivalent normative support. The unconstitutionality of Article 9, §§1 and 2, of Law No. 13.300/2016 is asserted, as it improperly confers normative powers upon the Judiciary. The study proposes the need for judicial self-restraint and strict adherence to the separation of Powers, emphasizing the need to strengthen the role of Parliament in remedying legislative omissions. Ultimately, it reaffirms the importance of preserving democratic legitimacy and legal certainty by curbing anomalous judicial activism and restoring the institutional balance envisaged by the 1988 Federal Constitution. Keywords: Unconstitutional omission; constitutionality control; writ of injunction; separation of Powers; judicial self-restraint.A Dissertação foi enviada com autorização e certificação via CI 54227/25 em 15/09/2025.Lima, Martônio Mont’Alverne BarretoDias, Eduardo RochaDias, Thaís AraújoLopes Filho, Juraci MourãoUniversidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito ConstitucionalAraújo, Fabrício Ponte de2025info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf117f.https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/595722https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/44607porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-09-29T17:21:42Zoai::595722Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2025-09-29T17:21:42Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
title Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
spellingShingle Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
Araújo, Fabrício Ponte de
Controle judicial
Inconstitucionalidade
Mandado de injunção
title_short Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
title_full Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
title_fullStr Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
title_full_unstemmed Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
title_sort Decisões manipulativas aditivas no âmbito do reconhecimento das omissões inconstitucionais: reflexões sobre os limites à criação judicial
author Araújo, Fabrício Ponte de
author_facet Araújo, Fabrício Ponte de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lima, Martônio Mont’Alverne Barreto
Dias, Eduardo Rocha
Dias, Thaís Araújo
Lopes Filho, Juraci Mourão
Universidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Fabrício Ponte de
dc.subject.por.fl_str_mv Controle judicial
Inconstitucionalidade
Mandado de injunção
topic Controle judicial
Inconstitucionalidade
Mandado de injunção
description Dissertação (Mestrado Acadêmico) - Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Universidade de Fortaleza.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/595722
url https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/595722
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/44607
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
117f.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv bib@unifor.br||bib@unifor.br
_version_ 1849684541090824192