Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: SIQUEIRA, Bruna Oliveira de
Orientador(a): COSTA, Ana Paula Cabral Seixas
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Engenharia de Producao
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/63714
Resumo: A seleção de portfólio de projetos é uma tarefa estratégica de fundamental importância para organizações que buscam melhorar a alocação de recursos eficazmente. Diante do aumento da complexidade na avaliação de múltiplos critérios e na gestão de recursos, torna-se necessário o desenvolvimento de metodologias que irão auxiliar os decisores a escolherem os projetos mais adequados. Nesse contexto, as metodologias tradicionais enfrentam vários desafios, como a dificuldade em equilibrar aspectos técnicos e financeiros e a ponderação de múltiplos critérios que impactarão no sucesso do portfólio. Para enfrentar questões deste tipo, este estudo propõe uma metodologia inovadora baseada no método PROMETHEE II (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations), integrando a heurística de custo-benefício. O PROMETHEE II é reconhecido por sua capacidade de ordenar as alternativas levando em consideração múltiplos critérios. Neste trabalho, essa ordenação é aplicada ao problema de seleção de portfólio, utilizando uma heurística baseada na relação entre custos e benefícios dos projetos. Com esse aprimoramento possibilita-se uma maior flexibilidade e precisão na seleção de portfólios, permitindo que os decisores priorizem aqueles com o melhor retorno em termos de recursos investidos. Além disso, para facilitar a aplicação da metodologia proposta, desenvolveu-se um Sistema de Apoio à Decisão (SAD), que operacionaliza o PROMETHEE II com a heurística de custo-benefício. Um módulo de análise de sensibilidade foi incluído no SAD, permitindo verificar a robustez das decisões frente a variações nos parâmetros iniciais. Com a finalidade de avaliar a metodologia proposta, foram realizadas comparações com outras metodologias tradicionais de seleção de portfólio, demonstrando, assim, que a integração do PROMETHEE II com a heurística de custo-benefício oferece resultados adequados à realidade das organizações, requerendo menor esforço computacional frente à tradicional abordagem de otimização combinatória para definição do portfólio de itens. A metodologia proposta apresenta impactos positivos pois otimiza a alocação de recursos e reduz custos, facilita a escolha de projetos sustentáveis e melhora a transparência e eficiência na tomada de decisão. Sendo assim, esta metodologia destaca-se por sua capacidade de lidar com múltiplos critérios, oferecendo uma abordagem prática e eficiente para a gestão de portfólios.
id UFPE_a0bfcd1c757b24b08dc9d6c7fa2d7692
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/63714
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling SIQUEIRA, Bruna Oliveira dehttp://lattes.cnpq.br/8623979062846233http://lattes.cnpq.br/9665695510823023http://lattes.cnpq.br/8127974515737466COSTA, Ana Paula Cabral SeixasFREJ, Eduarda Asfora2025-06-10T17:04:07Z2025-06-10T17:04:07Z2025-02-19SIQUEIRA, Bruna Oliveira de. Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício. 2025. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/63714A seleção de portfólio de projetos é uma tarefa estratégica de fundamental importância para organizações que buscam melhorar a alocação de recursos eficazmente. Diante do aumento da complexidade na avaliação de múltiplos critérios e na gestão de recursos, torna-se necessário o desenvolvimento de metodologias que irão auxiliar os decisores a escolherem os projetos mais adequados. Nesse contexto, as metodologias tradicionais enfrentam vários desafios, como a dificuldade em equilibrar aspectos técnicos e financeiros e a ponderação de múltiplos critérios que impactarão no sucesso do portfólio. Para enfrentar questões deste tipo, este estudo propõe uma metodologia inovadora baseada no método PROMETHEE II (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations), integrando a heurística de custo-benefício. O PROMETHEE II é reconhecido por sua capacidade de ordenar as alternativas levando em consideração múltiplos critérios. Neste trabalho, essa ordenação é aplicada ao problema de seleção de portfólio, utilizando uma heurística baseada na relação entre custos e benefícios dos projetos. Com esse aprimoramento possibilita-se uma maior flexibilidade e precisão na seleção de portfólios, permitindo que os decisores priorizem aqueles com o melhor retorno em termos de recursos investidos. Além disso, para facilitar a aplicação da metodologia proposta, desenvolveu-se um Sistema de Apoio à Decisão (SAD), que operacionaliza o PROMETHEE II com a heurística de custo-benefício. Um módulo de análise de sensibilidade foi incluído no SAD, permitindo verificar a robustez das decisões frente a variações nos parâmetros iniciais. Com a finalidade de avaliar a metodologia proposta, foram realizadas comparações com outras metodologias tradicionais de seleção de portfólio, demonstrando, assim, que a integração do PROMETHEE II com a heurística de custo-benefício oferece resultados adequados à realidade das organizações, requerendo menor esforço computacional frente à tradicional abordagem de otimização combinatória para definição do portfólio de itens. A metodologia proposta apresenta impactos positivos pois otimiza a alocação de recursos e reduz custos, facilita a escolha de projetos sustentáveis e melhora a transparência e eficiência na tomada de decisão. Sendo assim, esta metodologia destaca-se por sua capacidade de lidar com múltiplos critérios, oferecendo uma abordagem prática e eficiente para a gestão de portfólios.Indisponível.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Engenharia de ProducaoUFPEBrasilhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessSeleção de portfólioPROMETHEEheurística de custo-benefícioSistema de Apoio à Decisão (SAD)Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefícioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEORIGINALDISSERTAÇÃO Bruna Oliveira de Siqueira.pdfDISSERTAÇÃO Bruna Oliveira de Siqueira.pdfapplication/pdf2075939https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Bruna%20Oliveira%20de%20Siqueira.pdf98eb868ae30361c6d9b3e0a522121e3bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82362https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/2/license.txt5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973MD52TEXTDISSERTAÇÃO Bruna Oliveira de Siqueira.pdf.txtDISSERTAÇÃO Bruna Oliveira de Siqueira.pdf.txtExtracted texttext/plain173792https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/3/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Bruna%20Oliveira%20de%20Siqueira.pdf.txt3578b83b3f9a082eee64444d66d2d1e3MD53THUMBNAILDISSERTAÇÃO Bruna Oliveira de Siqueira.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Bruna Oliveira de Siqueira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1329https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Bruna%20Oliveira%20de%20Siqueira.pdf.jpgb049524810bcc5fd378c56d3aecc46a5MD54123456789/637142025-06-15 14:36:04.918oai:repositorio.ufpe.br:123456789/63714VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2l6YcOnw6NvIGRlIERvY3VtZW50b3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRQoKCkRlY2xhcm8gZXN0YXIgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBlc3RlIFRlcm1vIGRlIERlcMOzc2l0byBMZWdhbCBlIEF1dG9yaXphw6fDo28gdGVtIG8gb2JqZXRpdm8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRvcyBkb2N1bWVudG9zIGRlcG9zaXRhZG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgZSBkZWNsYXJvIHF1ZToKCkkgLSBvcyBkYWRvcyBwcmVlbmNoaWRvcyBubyBmb3JtdWzDoXJpbyBkZSBkZXDDs3NpdG8gc8OjbyB2ZXJkYWRlaXJvcyBlIGF1dMOqbnRpY29zOwoKSUkgLSAgbyBjb250ZcO6ZG8gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIMOpIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUgZGUgc3VhIGF1dG9yaWE7CgpJSUkgLSBvIGNvbnRlw7pkbyDDqSBvcmlnaW5hbCwgZSBzZSBvIHRyYWJhbGhvIGUvb3UgcGFsYXZyYXMgZGUgb3V0cmFzIHBlc3NvYXMgZm9yYW0gdXRpbGl6YWRvcywgZXN0YXMgZm9yYW0gZGV2aWRhbWVudGUgcmVjb25oZWNpZGFzOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIG9icmEgY29sZXRpdmEgKG1haXMgZGUgdW0gYXV0b3IpOiB0b2RvcyBvcyBhdXRvcmVzIGVzdMOjbyBjaWVudGVzIGRvIGRlcMOzc2l0byBlIGRlIGFjb3JkbyBjb20gZXN0ZSB0ZXJtbzsKClYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogbyBhcnF1aXZvIGRlcG9zaXRhZG8gY29ycmVzcG9uZGUgw6AgdmVyc8OjbyBmaW5hbCBkbyB0cmFiYWxobzsKClZJIC0gcXVhbmRvIHRyYXRhci1zZSBkZSBUcmFiYWxobyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvLCBEaXNzZXJ0YcOnw6NvIG91IFRlc2U6IGVzdG91IGNpZW50ZSBkZSBxdWUgYSBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBtb2RhbGlkYWRlIGRlIGFjZXNzbyBhbyBkb2N1bWVudG8gYXDDs3MgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBhbnRlcyBkZSBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvLCBxdWFuZG8gZm9yIGVzY29saGlkbyBhY2Vzc28gcmVzdHJpdG8sIHNlcsOhIHBlcm1pdGlkYSBtZWRpYW50ZSBzb2xpY2l0YcOnw6NvIGRvIChhKSBhdXRvciAoYSkgYW8gU2lzdGVtYSBJbnRlZ3JhZG8gZGUgQmlibGlvdGVjYXMgZGEgVUZQRSAoU0lCL1VGUEUpLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvOgoKTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIGF1dG9yIHF1ZSByZWNhZW0gc29icmUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGZ1bmRhbWVudGFkbyBuYSBMZWkgZGUgRGlyZWl0byBBdXRvcmFsIG5vIDkuNjEwLCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIGEgcGFydGlyIGRhIGRhdGEgZGUgZGVww7NzaXRvLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gUmVzdHJpdG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAgZGUgMTkgZGUgZmV2ZXJlaXJvIGRlIDE5OTgsIGFydC4gMjksIGluY2lzbyBJSUksIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgUGVybmFtYnVjbyBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUsIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCAoYXF1aXNpw6fDo28pIGF0cmF2w6lzIGRvIHNpdGUgZG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBubyBlbmRlcmXDp28gaHR0cDovL3d3dy5yZXBvc2l0b3Jpby51ZnBlLmJyLCBxdWFuZG8gZmluZGFyIG8gcGVyw61vZG8gZGUgZW1iYXJnbyBjb25kaXplbnRlIGFvIHRpcG8gZGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb25mb3JtZSBpbmRpY2FkbyBubyBjYW1wbyBEYXRhIGRlIEVtYmFyZ28uCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212025-06-15T17:36:04Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
title Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
spellingShingle Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
SIQUEIRA, Bruna Oliveira de
Seleção de portfólio
PROMETHEE
heurística de custo-benefício
Sistema de Apoio à Decisão (SAD)
title_short Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
title_full Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
title_fullStr Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
title_full_unstemmed Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
title_sort Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício
author SIQUEIRA, Bruna Oliveira de
author_facet SIQUEIRA, Bruna Oliveira de
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8623979062846233
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9665695510823023
dc.contributor.advisor-coLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8127974515737466
dc.contributor.author.fl_str_mv SIQUEIRA, Bruna Oliveira de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv COSTA, Ana Paula Cabral Seixas
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv FREJ, Eduarda Asfora
contributor_str_mv COSTA, Ana Paula Cabral Seixas
FREJ, Eduarda Asfora
dc.subject.por.fl_str_mv Seleção de portfólio
PROMETHEE
heurística de custo-benefício
Sistema de Apoio à Decisão (SAD)
topic Seleção de portfólio
PROMETHEE
heurística de custo-benefício
Sistema de Apoio à Decisão (SAD)
description A seleção de portfólio de projetos é uma tarefa estratégica de fundamental importância para organizações que buscam melhorar a alocação de recursos eficazmente. Diante do aumento da complexidade na avaliação de múltiplos critérios e na gestão de recursos, torna-se necessário o desenvolvimento de metodologias que irão auxiliar os decisores a escolherem os projetos mais adequados. Nesse contexto, as metodologias tradicionais enfrentam vários desafios, como a dificuldade em equilibrar aspectos técnicos e financeiros e a ponderação de múltiplos critérios que impactarão no sucesso do portfólio. Para enfrentar questões deste tipo, este estudo propõe uma metodologia inovadora baseada no método PROMETHEE II (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations), integrando a heurística de custo-benefício. O PROMETHEE II é reconhecido por sua capacidade de ordenar as alternativas levando em consideração múltiplos critérios. Neste trabalho, essa ordenação é aplicada ao problema de seleção de portfólio, utilizando uma heurística baseada na relação entre custos e benefícios dos projetos. Com esse aprimoramento possibilita-se uma maior flexibilidade e precisão na seleção de portfólios, permitindo que os decisores priorizem aqueles com o melhor retorno em termos de recursos investidos. Além disso, para facilitar a aplicação da metodologia proposta, desenvolveu-se um Sistema de Apoio à Decisão (SAD), que operacionaliza o PROMETHEE II com a heurística de custo-benefício. Um módulo de análise de sensibilidade foi incluído no SAD, permitindo verificar a robustez das decisões frente a variações nos parâmetros iniciais. Com a finalidade de avaliar a metodologia proposta, foram realizadas comparações com outras metodologias tradicionais de seleção de portfólio, demonstrando, assim, que a integração do PROMETHEE II com a heurística de custo-benefício oferece resultados adequados à realidade das organizações, requerendo menor esforço computacional frente à tradicional abordagem de otimização combinatória para definição do portfólio de itens. A metodologia proposta apresenta impactos positivos pois otimiza a alocação de recursos e reduz custos, facilita a escolha de projetos sustentáveis e melhora a transparência e eficiência na tomada de decisão. Sendo assim, esta metodologia destaca-se por sua capacidade de lidar com múltiplos critérios, oferecendo uma abordagem prática e eficiente para a gestão de portfólios.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-06-10T17:04:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-06-10T17:04:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-02-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SIQUEIRA, Bruna Oliveira de. Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício. 2025. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/63714
identifier_str_mv SIQUEIRA, Bruna Oliveira de. Seleção de portfólio com base no método Promethee utilizando heurística do custo benefício. 2025. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/63714
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Engenharia de Producao
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Bruna%20Oliveira%20de%20Siqueira.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/2/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/3/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Bruna%20Oliveira%20de%20Siqueira.pdf.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/63714/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Bruna%20Oliveira%20de%20Siqueira.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 98eb868ae30361c6d9b3e0a522121e3b
5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973
3578b83b3f9a082eee64444d66d2d1e3
b049524810bcc5fd378c56d3aecc46a5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1862741880233525248