Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Nadal, Caroline Paglia
Orientador(a): Arenhart, Sérgio Cruz, 1972-
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Coisa julgada
Segurança jurídica
Direito tributário
Direito
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1884/93799
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Sérgio Cruz Arenhart
id UFPR_1f383d0fb0e8f255e01e9fc9d8d47f16
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/93799
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoArenhart, Sérgio Cruz, 1972-Nadal, Caroline Paglia2024-12-17T17:56:32Z2024-12-17T17:56:32Z2024https://hdl.handle.net/1884/93799Orientador: Prof. Dr. Sérgio Cruz ArenhartDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 17/06/2024Inclui referênciasÁrea de concentração: Direito Processual CivilResumo: A dissertação tem por objetivo principal a análise da coisa julgada no Direito Tributário brasileiro, em especial os limites da eficácia das normas da sentença. Parte-se da ideia de que a segurança jurídica enquanto imutabilidade não é mais capaz de adequadamente proteger as posições jurídicas no tempo. No cenário político e social brasileiro atual, a imutabilidade pode ser, inclusive, elemento prejudicial ao contribuinte. Defendendo a ideia da segurança jurídica enquanto mecanismo garantidor de transições com continuidade, em troca da estagnação, passa-se a análise da coisa julgada, seus limites e a diferenciação dos efeitos da sentença. São analisados os limites objetivos, subjetivos e temporais da coisa julgada, importantes alicerces para a teoria desenvolvida no terceiro capítulo, que passa a analise do que se entende por tempos da sentença estável. Nele a norma jurídica da sentença é decomposta por meio do uso da regra matriz de incidência, entre tempo do antecedente e tempo do consequente. No tempo do antecedente são abordados os critérios material e temporal. No tempo do consequente, os critérios jurídico e pessoal. Após a segregação de critérios, analisa-se quais são os elementos capazes de promover alterações na regra matriz de incidência da sentença, tanto no antecedente como no consequente, fazendo com que a norma não incida ou com que cesse a eficácia da norma da sentença. A teoria é aplicada às relações instantâneas e às de trato continuado. Também são analisadas as normas jurídicas capazes de efetivamente impactar no consequente da norma da sentença. O quarto capítulo passa a uma retomada das principais discussões em matéria tributária perante o STF relacionadas à discussão da coisa julgada e seus limites temporais, culminando na descrição dos temas 881 e 885, julgados pelo STF no ano de 2023, nos quais concluiu-se que as decisões proferidas em ação direta ou em sede de repercussão geral interrompem automaticamente os efeitos temporais das decisões transitadas em julgado nas referidas relações, respeitadas a irretroatividade, a anterioridade anual e a noventena ou a anterioridade nonagesimal, conforme a natureza do tributo. Tomando as premissas conceituais dos três primeiros capítulos, bem como o cenário de discussão perante o Poder Judiciário, o último capítulo passa a efetiva análise dos tempos da sentença no Direito Tributário. Busca-se demonstrar que a possibilidade de fazer cessar os efeitos da norma da sentença tributaria não implica de modo algum a existência de uma insegurança jurídica, de modo que o cenário jurisprudencial atual está alinhado com os ideais de segurança continuidade, confiabilidade e calculabilidade.Abstract: The dissertation investigates the concept of res judicata within Brazilian tax law, emphasizing the limits of judicial decision effectiveness. It argues that legal certainty, traditionally seen as immutability, fails to protect legal positions in Brazil's current socio-political scenario, potentially harming taxpayers. The study advocates redefining legal certainty to promote smooth transitions over stagnation. It critically examines res judicata, exploring its boundaries and the differential effects of judicial decisions. Key discussions include the objective, subjective, and temporal limits of res judicata. These considerations form the basis for the third chapter's theoretical framework on the "timing of a stable judgment." This framework utilizes the incidence matrix rule to dissect the legal norms from judgments, distinguishing between the times of the antecedent (considering material and temporal criteria) and the consequent (focusing on legal and personal criteria). The analysis then identifies factors that could modify or nullify the judgment's normative effects, both in the antecedent and the consequent phases. The application of this theory spans both instantaneous and ongoing transactions, investigating how legal norms significantly affect judgment outcomes. The fourth chapter revisits significant tax-related deliberations before the Brazilian Supreme Federal Court (STF), particularly concerning the temporal limits of res judicata. It reviews cases 881 and 885 from 2023, where the STF ruled that decisions in direct actions or under general repercussion stop the temporal effects of finalized decisions in relevant cases, adhering to non-retroactivity and specific anteriority rules depending on the tax type. The dissertation concludes with a comprehensive analysis of how judgment timing affects tax law, aiming to demonstrate that ending the effects of a tax judgment's norm does not cause legal uncertainty. It posits that the current jurisprudential environment supports values of security, continuity, reliability, and predictability, aligning with the redefined concept of legal certainty that facilitates effective transitions in tax law governance. This study not only clarifies the operational limits and implications of res judicata in Brazilian tax law but also contributes to ongoing discussions on improving legal frameworks to better serve societal and economic realities.1 recurso online : PDF.application/pdfCoisa julgadaSegurança jurídicaDireito tributárioDireitoCoisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentençainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - CAROLINE PAGLIA NADAL.pdfapplication/pdf1604536https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/93799/1/R%20-%20D%20-%20CAROLINE%20PAGLIA%20NADAL.pdf665fb8b2bf7d78e05d13208f84faf999MD51open access1884/937992024-12-17 14:56:32.813open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/93799Repositório InstitucionalPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestinformacaodigital@ufpr.bropendoar:3082024-12-17T17:56:32Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
title Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
spellingShingle Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
Nadal, Caroline Paglia
Coisa julgada
Segurança jurídica
Direito tributário
Direito
title_short Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
title_full Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
title_fullStr Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
title_full_unstemmed Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
title_sort Coisa julgada tributária : os limites da eficácia das normas da sentença
author Nadal, Caroline Paglia
author_facet Nadal, Caroline Paglia
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Arenhart, Sérgio Cruz, 1972-
dc.contributor.author.fl_str_mv Nadal, Caroline Paglia
contributor_str_mv Arenhart, Sérgio Cruz, 1972-
dc.subject.por.fl_str_mv Coisa julgada
Segurança jurídica
Direito tributário
Direito
topic Coisa julgada
Segurança jurídica
Direito tributário
Direito
description Orientador: Prof. Dr. Sérgio Cruz Arenhart
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-12-17T17:56:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-12-17T17:56:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/93799
url https://hdl.handle.net/1884/93799
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/93799/1/R%20-%20D%20-%20CAROLINE%20PAGLIA%20NADAL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 665fb8b2bf7d78e05d13208f84faf999
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv informacaodigital@ufpr.br
_version_ 1847526378466967552

Registros relacionados