Exportação concluída — 

Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Medeiros, Juliana Filgueiras [UNIFESP]
Orientador(a): Paola, Angelo Amato Vincenzo de [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/001300002r1f8
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6526153
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52108
Resumo: Introdução: A taquicardia por reentrada nodal constituise na taquicardia paroxística supraventricular mais comumente encontrada na prática clínica, cujo diagnóstico pode ser suspeitado pelo eletrocardiograma de 12 derivações. Objetivo: O presente estudo tem por objetivo avaliar a acurácia dos diferentes achados eletrocardiográficos compatíveis com taquicardia por reentrada nodal. Métodos: Foram avaliados 256 pacientes entre novembro de 2010 a janeiro de 2014, que foram submetidos à estudo eletrofisiológico. Todos tinham eletrocardiograma de 12 derivações em ritmo sinusal e em taquicardia com QRS estreito, espontânea ou induzida por estudo eletrofisiológico. Os critérios eletrocardiográficos utilizados foram classificados durante taquicardia em: 1) Presença do critério “clássico” pseudo S em DII, DIII ou AVF e/ou pseudo R em V1; 2) Presença de empastamento/ notch de aVL; 3) Onda p retrógrada não visualizada durante taquicardia; 4) Presença de pseudo r’ em derivação aVR; 5) Presença de empastamento/ notch de D1; 6) Presença de onda p após complexo QRS após 100 ms, excluindo os critérios acima. Resultados: Na análise multivariada, os seguintes fatores preditores independentes para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal foram: sexo feminino (OR 4,17;CI 95% [2,11 – 8,24]; p<0.001), idade acima de 60 anos (OR 3,53;CI 95% [1,25 – 9,96]; p=0.017) e presença do critério eletrocardiográfico “clássico” (OR 7,41;CI 95% [3,62 – 15,17]; p<0.001). Conclusões: Sexo feminino, idade > 60 anos e critério eletrocardiográfico “clássico” foram preditores independentes para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal. Apesar de vários critérios eletrocardiográficos para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal demonstrarem sensibilidade e especificidade aceitáveis, eles não aumentam sua acurácia.
id UFSP_1ee92db1497d287d4b9a7a561b00e7e2
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/52108
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling Doutoradohttp://lattes.cnpq.br/1074595092055646http://lattes.cnpq.br/6259836166380719Medeiros, Juliana Filgueiras [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/5865540967252820Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Paola, Angelo Amato Vincenzo de [UNIFESP]Cirenza, Cláudio [UNIFESP]São Paulo2020-03-25T11:43:18Z2020-03-25T11:43:18Z2018-08-09Introdução: A taquicardia por reentrada nodal constituise na taquicardia paroxística supraventricular mais comumente encontrada na prática clínica, cujo diagnóstico pode ser suspeitado pelo eletrocardiograma de 12 derivações. Objetivo: O presente estudo tem por objetivo avaliar a acurácia dos diferentes achados eletrocardiográficos compatíveis com taquicardia por reentrada nodal. Métodos: Foram avaliados 256 pacientes entre novembro de 2010 a janeiro de 2014, que foram submetidos à estudo eletrofisiológico. Todos tinham eletrocardiograma de 12 derivações em ritmo sinusal e em taquicardia com QRS estreito, espontânea ou induzida por estudo eletrofisiológico. Os critérios eletrocardiográficos utilizados foram classificados durante taquicardia em: 1) Presença do critério “clássico” pseudo S em DII, DIII ou AVF e/ou pseudo R em V1; 2) Presença de empastamento/ notch de aVL; 3) Onda p retrógrada não visualizada durante taquicardia; 4) Presença de pseudo r’ em derivação aVR; 5) Presença de empastamento/ notch de D1; 6) Presença de onda p após complexo QRS após 100 ms, excluindo os critérios acima. Resultados: Na análise multivariada, os seguintes fatores preditores independentes para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal foram: sexo feminino (OR 4,17;CI 95% [2,11 – 8,24]; p<0.001), idade acima de 60 anos (OR 3,53;CI 95% [1,25 – 9,96]; p=0.017) e presença do critério eletrocardiográfico “clássico” (OR 7,41;CI 95% [3,62 – 15,17]; p<0.001). Conclusões: Sexo feminino, idade > 60 anos e critério eletrocardiográfico “clássico” foram preditores independentes para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal. Apesar de vários critérios eletrocardiográficos para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal demonstrarem sensibilidade e especificidade aceitáveis, eles não aumentam sua acurácia.Background: Atrioventricular nodal reentrant tachycardia (AVNRT) is the most common form of paroxysmal supraventricular tachycardia (SVT), whose diagnosis can be strongly suspected based on the surface eletrocardiogram alone. Aim of the study: The purpose of this study is to determine the diagnostic accuracy of several electrocardiographic (ECG) criteria for the prediction of AVNRT. Methods —Between November 2010 and January 2014, a total of 256 patients who underwent electrophysiological testing (EP) with regular, paroxysmal and narrow QRS complex tachycardia were prospectively enrolled. We classified the ECG recordings during tachycardia for the presence of the following criteria: 1) classical ECG findings of pseudo S wave in inferior leads and/or pseudo R’ wave in lead V1, 2) notch in lead aVL, 3) no retrograde P waves visible during tachycardia; 4) pseudo r’ wave in lead aVR, 5) notch in lead D1, 6) any deflection after 100 ms of the QRS complex during tachycardia. Results: On multivariate analysis, independent predictors of AVNRT diagnosis were: female sex (OR 4.17;CI 95% [2.11 8.24] ; p<0.001), age > 60 years (OR 3.53;CI 95% [1.25 9.96] ; p=0.017) and the classical ECG criteria (OR 7.41;CI 95% [3.62 15.17] ; p<0.001). Conclusions: Female, age > 60 years and the classical ECG criteria were the independent predictors of AVNRT diagnosis. Although several of the ECG criteria for AVNRT diagnosis showed acceptable sensitivities and specificities, they do not improve its accuracy.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)79 f.https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=65261532018-0021.pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52108ark:/48912/001300002r1f8porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessTaquiarritmiaTaquicardiaAblaçãoTaquicardia por reentrada nodalTachyarrhythmiaTachycardiaAblationAtrioventricular nodal reentrant tachycardiaAcurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodalDiagnostic accuracy of several electrocardiographic criteria for the prediction of atrioventricular nodal reentrant tachycardia.info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de MedicinaMedicina (Cardiologia)Ciências da SaúdeIntegração de Biomarcadores, Registros Elétricos e Multimodalidades de Imagens no Reconhecimento e Monitoramento das Anormalidades CardiovascularesORIGINALJULIANA FILGUEIRAS MEDEIROS - A.pdfJULIANA FILGUEIRAS MEDEIROS - A.pdfTese de doutoradoapplication/pdf3273830https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a5f70327-11dd-42de-823b-d5940c98af52/download402eff1ab53fc4820faaa84e4d549d81MD51TEXTJULIANA FILGUEIRAS MEDEIROS - A.pdf.txtJULIANA FILGUEIRAS MEDEIROS - A.pdf.txtExtracted texttext/plain99177https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/921e29a9-7044-4274-b86f-35d3b5d1bdef/downloadeed64bb9512e6c8cbca993be51d6d66dMD52THUMBNAILJULIANA FILGUEIRAS MEDEIROS - A.pdf.jpgJULIANA FILGUEIRAS MEDEIROS - A.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2748https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/e447d0e1-dbae-4b3b-8c77-303d4e93471c/downloadd965e9bf951e3708f8687a6686292ce9MD5311600/521082024-08-10 06:54:09.751oai:repositorio.unifesp.br:11600/52108https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-10T06:54:09Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Diagnostic accuracy of several electrocardiographic criteria for the prediction of atrioventricular nodal reentrant tachycardia.
title Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
spellingShingle Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
Medeiros, Juliana Filgueiras [UNIFESP]
Taquiarritmia
Taquicardia
Ablação
Taquicardia por reentrada nodal
Tachyarrhythmia
Tachycardia
Ablation
Atrioventricular nodal reentrant tachycardia
title_short Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
title_full Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
title_fullStr Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
title_full_unstemmed Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
title_sort Acurácia dos critérios clínicos e eletrocardiográficos em predizer o diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal
author Medeiros, Juliana Filgueiras [UNIFESP]
author_facet Medeiros, Juliana Filgueiras [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.advisor-coLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1074595092055646
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6259836166380719
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5865540967252820
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Medeiros, Juliana Filgueiras [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Paola, Angelo Amato Vincenzo de [UNIFESP]
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Cirenza, Cláudio [UNIFESP]
contributor_str_mv Paola, Angelo Amato Vincenzo de [UNIFESP]
Cirenza, Cláudio [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Taquiarritmia
Taquicardia
Ablação
Taquicardia por reentrada nodal
topic Taquiarritmia
Taquicardia
Ablação
Taquicardia por reentrada nodal
Tachyarrhythmia
Tachycardia
Ablation
Atrioventricular nodal reentrant tachycardia
dc.subject.eng.fl_str_mv Tachyarrhythmia
Tachycardia
Ablation
Atrioventricular nodal reentrant tachycardia
description Introdução: A taquicardia por reentrada nodal constituise na taquicardia paroxística supraventricular mais comumente encontrada na prática clínica, cujo diagnóstico pode ser suspeitado pelo eletrocardiograma de 12 derivações. Objetivo: O presente estudo tem por objetivo avaliar a acurácia dos diferentes achados eletrocardiográficos compatíveis com taquicardia por reentrada nodal. Métodos: Foram avaliados 256 pacientes entre novembro de 2010 a janeiro de 2014, que foram submetidos à estudo eletrofisiológico. Todos tinham eletrocardiograma de 12 derivações em ritmo sinusal e em taquicardia com QRS estreito, espontânea ou induzida por estudo eletrofisiológico. Os critérios eletrocardiográficos utilizados foram classificados durante taquicardia em: 1) Presença do critério “clássico” pseudo S em DII, DIII ou AVF e/ou pseudo R em V1; 2) Presença de empastamento/ notch de aVL; 3) Onda p retrógrada não visualizada durante taquicardia; 4) Presença de pseudo r’ em derivação aVR; 5) Presença de empastamento/ notch de D1; 6) Presença de onda p após complexo QRS após 100 ms, excluindo os critérios acima. Resultados: Na análise multivariada, os seguintes fatores preditores independentes para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal foram: sexo feminino (OR 4,17;CI 95% [2,11 – 8,24]; p<0.001), idade acima de 60 anos (OR 3,53;CI 95% [1,25 – 9,96]; p=0.017) e presença do critério eletrocardiográfico “clássico” (OR 7,41;CI 95% [3,62 – 15,17]; p<0.001). Conclusões: Sexo feminino, idade > 60 anos e critério eletrocardiográfico “clássico” foram preditores independentes para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal. Apesar de vários critérios eletrocardiográficos para diagnóstico de taquicardia por reentrada nodal demonstrarem sensibilidade e especificidade aceitáveis, eles não aumentam sua acurácia.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-08-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-25T11:43:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-03-25T11:43:18Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6526153
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52108
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/001300002r1f8
dc.identifier.file.none.fl_str_mv 2018-0021.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6526153
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52108
identifier_str_mv 2018-0021.pdf
ark:/48912/001300002r1f8
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 79 f.
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a5f70327-11dd-42de-823b-d5940c98af52/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/921e29a9-7044-4274-b86f-35d3b5d1bdef/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/e447d0e1-dbae-4b3b-8c77-303d4e93471c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 402eff1ab53fc4820faaa84e4d549d81
eed64bb9512e6c8cbca993be51d6d66d
d965e9bf951e3708f8687a6686292ce9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1863846465876525056