Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Kumabe, Fabricio Junki Blanco [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/144592
Resumo: O presente trabalho teve como objetivo determinar as propriedades físicas, químicas e anatômicas do linter residual de algodão (linter reciclado Blue 40, Blue 30, e Alvejado 30), oriundo da indústria têxtil. Para à caracterização foram coletadas três amostras, onde se analisou teor de umidade, densidade aparente, teor de holocelulose, extrativos totais, lignina, número kappa e solubilidade em NaOH 1 e 5%, em água quente e água fria, teor de cinzas, e determinação das dimensões das fibras e relações entre as dimensões de fibras, todas as análises procederam de acordo com as normas da TAPPI. Na avaliação física da: umidade, as médias dos tratamentos não apresentaram diferença significativa. Para densidade aparente houve diferença estatística entre os tratamentos Blue 30 e Blue 40. Já a avaliação do teor holocelulose os tratamentos foram diferentes, Blue 40 apresentou a maior média. Para avaliação do teor de extrativos foram encontrados valores de 6,40%, 5,02% e 3,05% para os tratamentos Blue 30, 40 e Alvejado 30, no qual o Blue 30 é estatisticamente diferente do Alvejado 30 e o Blue 40 semelhante a ambos, respectivamente. O teor de lignina do Blue 40 apresentou a menor média, seguido do tratamento Blue 30 e Alvejado. A porcentagem de cinzas no Blue 40 foi superior comparado aos outros tratamentos. Na avaliação da solubilidade em NaOH 1%, os tratamentos Blue 30 e Alvejado 30 apresentaram médias iguais, já o tratamento Blue 40 apresentou resultado inferior. A solubilidade em NaOH 5% os tratamentos Blue 30 e Blue 40 apresentaram médias iguais, diferentes do Alvejado 30. Os valores de solubilidade em água fria foram iguais para o Blue 40 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 30. Os valores de solubilidade em água quente foram iguais para Blue 30 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 40 (1,84%). Sendo assim conclui-se que a Blue 40 apresentou melhores características química, física e anatômica para produção de celulose.
id UNSP_911c5cd5d3d8c6c807a2f870e39cc012
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/144592
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celuloseCharacterization of linter recycled cotton: sustainable alternative for the pulp and paper productionSustentabilidadeAlgodãoRecicladoCeluloseLinterCottonRecycledPulpO presente trabalho teve como objetivo determinar as propriedades físicas, químicas e anatômicas do linter residual de algodão (linter reciclado Blue 40, Blue 30, e Alvejado 30), oriundo da indústria têxtil. Para à caracterização foram coletadas três amostras, onde se analisou teor de umidade, densidade aparente, teor de holocelulose, extrativos totais, lignina, número kappa e solubilidade em NaOH 1 e 5%, em água quente e água fria, teor de cinzas, e determinação das dimensões das fibras e relações entre as dimensões de fibras, todas as análises procederam de acordo com as normas da TAPPI. Na avaliação física da: umidade, as médias dos tratamentos não apresentaram diferença significativa. Para densidade aparente houve diferença estatística entre os tratamentos Blue 30 e Blue 40. Já a avaliação do teor holocelulose os tratamentos foram diferentes, Blue 40 apresentou a maior média. Para avaliação do teor de extrativos foram encontrados valores de 6,40%, 5,02% e 3,05% para os tratamentos Blue 30, 40 e Alvejado 30, no qual o Blue 30 é estatisticamente diferente do Alvejado 30 e o Blue 40 semelhante a ambos, respectivamente. O teor de lignina do Blue 40 apresentou a menor média, seguido do tratamento Blue 30 e Alvejado. A porcentagem de cinzas no Blue 40 foi superior comparado aos outros tratamentos. Na avaliação da solubilidade em NaOH 1%, os tratamentos Blue 30 e Alvejado 30 apresentaram médias iguais, já o tratamento Blue 40 apresentou resultado inferior. A solubilidade em NaOH 5% os tratamentos Blue 30 e Blue 40 apresentaram médias iguais, diferentes do Alvejado 30. Os valores de solubilidade em água fria foram iguais para o Blue 40 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 30. Os valores de solubilidade em água quente foram iguais para Blue 30 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 40 (1,84%). Sendo assim conclui-se que a Blue 40 apresentou melhores características química, física e anatômica para produção de celulose.This study aimed to determine the physical, chemical and anatomical residual cotton linters (linters Recycled Blue 40, Blue 30, and Targeted 30) from the textile industry. For the characterization Three samples were collected, which were analyzed moisture content, bulk density, holocellulose content, extractives, lignin, kappa number and solubility in NaOH 1 and 5% in hot water and cold water, ash content, and determination of fiber dimensions and relationships between the fiber dimensions, all analyzes conducted according to the standards of TAPPI. In the physical evaluation of: humidity, the treatment means no significant difference. For apparent density was no statistical difference between treatments Blue 30 and Blue 40. Since the assessment of the content holocelulose treatments were different, Blue 40 had the highest average. To evaluate the extractives content were found values of 6.40%, 5.02% and 3.05% for treatments Blue 30, 40 and Targeted 30, wherein Blue 30 is statistically different from Targeted 30, and Blue 40 similarly to both, respectively. The lignin content of the Blue 40 had the lowest average, followed by the treatment Blue 30 and Targeted. The percentage of ash in Blue 40 was higher compared to other treatments. In assessing the solubility of NaOH 1%, treatments Blue 30 and 30 Targeted had equal means, since the treatment Blue 40 showed lower results. The solubility in NaOH 5% and the Blue 30 Blue 40 treatments showed equal means, different Targeted 30. The solubility values were equal in cold water for Targeted Blue 40 and 30 and the upper Blue 30. The water-solubility figures hot were equal to 30 and Blue Targeted 30 and above the Blue 40 (1.84%). Therefore, it is concluded that Blue 40 showed better chemical characteristics, physical and anatomical for pulp production.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Sansígolo, Claudio Angeli [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Kumabe, Fabricio Junki Blanco [UNESP]2016-11-10T13:36:20Z2016-11-10T13:36:20Z2016-09-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/14459200087550233004064082P61734637178368815porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2025-08-29T05:27:44Zoai:repositorio.unesp.br:11449/144592Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-08-29T05:27:44Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
Characterization of linter recycled cotton: sustainable alternative for the pulp and paper production
title Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
spellingShingle Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
Kumabe, Fabricio Junki Blanco [UNESP]
Sustentabilidade
Algodão
Reciclado
Celulose
Linter
Cotton
Recycled
Pulp
title_short Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
title_full Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
title_fullStr Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
title_full_unstemmed Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
title_sort Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose
author Kumabe, Fabricio Junki Blanco [UNESP]
author_facet Kumabe, Fabricio Junki Blanco [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sansígolo, Claudio Angeli [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Kumabe, Fabricio Junki Blanco [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Sustentabilidade
Algodão
Reciclado
Celulose
Linter
Cotton
Recycled
Pulp
topic Sustentabilidade
Algodão
Reciclado
Celulose
Linter
Cotton
Recycled
Pulp
description O presente trabalho teve como objetivo determinar as propriedades físicas, químicas e anatômicas do linter residual de algodão (linter reciclado Blue 40, Blue 30, e Alvejado 30), oriundo da indústria têxtil. Para à caracterização foram coletadas três amostras, onde se analisou teor de umidade, densidade aparente, teor de holocelulose, extrativos totais, lignina, número kappa e solubilidade em NaOH 1 e 5%, em água quente e água fria, teor de cinzas, e determinação das dimensões das fibras e relações entre as dimensões de fibras, todas as análises procederam de acordo com as normas da TAPPI. Na avaliação física da: umidade, as médias dos tratamentos não apresentaram diferença significativa. Para densidade aparente houve diferença estatística entre os tratamentos Blue 30 e Blue 40. Já a avaliação do teor holocelulose os tratamentos foram diferentes, Blue 40 apresentou a maior média. Para avaliação do teor de extrativos foram encontrados valores de 6,40%, 5,02% e 3,05% para os tratamentos Blue 30, 40 e Alvejado 30, no qual o Blue 30 é estatisticamente diferente do Alvejado 30 e o Blue 40 semelhante a ambos, respectivamente. O teor de lignina do Blue 40 apresentou a menor média, seguido do tratamento Blue 30 e Alvejado. A porcentagem de cinzas no Blue 40 foi superior comparado aos outros tratamentos. Na avaliação da solubilidade em NaOH 1%, os tratamentos Blue 30 e Alvejado 30 apresentaram médias iguais, já o tratamento Blue 40 apresentou resultado inferior. A solubilidade em NaOH 5% os tratamentos Blue 30 e Blue 40 apresentaram médias iguais, diferentes do Alvejado 30. Os valores de solubilidade em água fria foram iguais para o Blue 40 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 30. Os valores de solubilidade em água quente foram iguais para Blue 30 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 40 (1,84%). Sendo assim conclui-se que a Blue 40 apresentou melhores características química, física e anatômica para produção de celulose.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-10T13:36:20Z
2016-11-10T13:36:20Z
2016-09-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/144592
000875502
33004064082P6
1734637178368815
url http://hdl.handle.net/11449/144592
identifier_str_mv 000875502
33004064082P6
1734637178368815
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854954705170464768